Ho sbagliato io, dovevo dire almeno giochi a qualcosa e non ti vedi i video su youtube aspettando i porting
Printable View
Ho sbagliato io, dovevo dire almeno giochi a qualcosa e non ti vedi i video su youtube aspettando i porting
in quella recensione da te quotata è evidenziato il fatto che in quelle 17 ore più della metà sono filmati.
Così come nelle altre innumerevoli che ci sono in giro
Il tanto criticato(almeno su sta board)HS aveva le stesse ore di gameplay(7-8) e ci stava post di gente scandalizzata furto blabla "manco se fosse il miglior gioco del mondo lo comprerei" visto che siamo in tema vi ripesco il post se volete:sneer:
Tra parentesi dmc4 ha 15-16 ore al primo play con 1 ora di filmati forse,cmq troppo poche
Quindi
1)E' vero e state a rosikà e nessuno prova a smentirmi perchè non può e abbozzate peso
2)Non è vero e sparano cazzate però stranamente non lo dite
Il risultato è che avete fatto un ennesima magra figura visto che non ho parlato dei contenuti del gioco ma della longevità e non riuscite ad argomentare.
Soprattutto il tizio delle 22 ore è stato il massimo non je pareva vero,come se non mi fossi informato prima:sneer:
Io ce ne ho messe 23 abbondanti al primo giro :achehm:
Pero' ero un niubbo totale della saga, ora sto provando a pigliare l'emblema Big Boss, che richiede meno di 5 ore per fare tutto.
Per quanto mi riguarda cmq non c'e' proprio paragone rispetto a DMC4.
Il gioco dura 22 ore, è scritto su tutte le recensioni che ce ne metti più di 20 e tutti quelli che l'han giocato ce ne han messe più di 20. Contano pure i filmati visto che sono parte dell'ESPERIENZA che è MGS4.
Cmq metti pure per assurdo che duri "solo" 18 ore. Ti sembrano poche? Quanto dura HL? HL2? Bioshock? etcetcetcetcetc :rotfl:
solo tu gramas potevi giudicare un gioco come mgs dal punto di vista del classico promegauberlollerroflmaolollamaopwnzor playaH.
avendolo appena finito credo che non sia possibile non rimanere ammaliati, non dico dal gameplay eccelso, ma almeno dalla trama da oscar cinematografico del titolo.
per definirlo un giochetto bisogna appartenere ad almeno una delle seguenti categorie:
1- uno che non ciammai ggggiocato e parla per vanvera
2- essere uno stafilococco :sneer:
3- essere sensibili come un citofono.
tira un po te le somme :sneer:
Proprio 17 :point:
Io ce ne ho messe 22, così come xv25 e altri che hanno postato proprio su questa board. Kat ce ne ha messe 23.
Povero gramas, solo contro tutti a sparare merdate su qualcosa che non conosce.. non che cambi molto dallo standard :point:
Ti compatisco. Davvero :rotfl:Quote:
poi lol@trama in un videogame
Finito ieri sera, ci ho messo un pò perchè dovevo nerdizzarmi su top spin 3 :D
Che dire? gran bel gioco, e lo dice uno che non ama affatto questo genere.
Non pretendo di aver ragione però avrei preferito qualche filmato in meno ed un paio di sequenze di gioco in più, per carità la trama è trattata divinamente, però ci sono troppi troppi filmati, verso la fine mi avevano un pò stancato...
Cmq 21 ore, lo voglio rifinire, perchè merita davvero :)
In effetti la trama in un videogame non serve veramente ad un cazzo:confused:
Beh. Calma.
Un libro ha una trama, deve averla. Si legge, deve avere una storia da narrare. Non tutti i libri, è vero, diciamo quelli che possono essere classificati come romanzi.
Un film, idem. Lo si guarda, lo si ascolta, deve avere un filo - logico o lillogico poco importa - una sorta di continuum.
Ora, a prescindere da Gramas che gioca solo roba che possa accrescere il suo già smisurato ego e pontifica sulla merda sciolta, un gioco si *GIOCA*. Mi ci spazzo il culo se un gioco ha una trama da oscar ma un gameplay monotasto. Al contrario, potrei passare ore, giorni, settimane con un gioco dalla trama nulla, ma con un gameplay immersivo. Esempi ce ne sono innumerevoli, sia dell'uno che dell'altro caso.
Anche perchè, finita la trama, è il gameplay che te lo fa riprendere in mano.
Quindi, che un libro o un film abbiano una trama del cazzo o inesistente è grave, che ce l'abbia un gioco, proprio no. Sono campi di applicazione diversi.