Printable View
http://physicsworld.com/blog/2008/05...n_a_suc_1.html
qui parlano dell'esperimento di Arata, ci sono anche riferimenti ai suoi articoli.
Vediamo che succede. Se dimostra che puo' riprodurre l'esperimento, l'ha fatta, se no... un altro buco nell'acqua.
Anche se fosse riproducibile, resta da verificarne l'efficienza. Se per produrre idrogeno spendo x energia, per il palladio y energia + z soldi e produco poco.. è una bella scoperta ma non molto utile, forse giusto per creare delle batterie a idrogeno più avanzate per le sonde spaziali.
oh madonna... Immagino che tu dell'invecchiamento cerebrale ne sappia a pacchi :rotfl:Quote:
Originally Posted by Glasny
Si i tuoi post hanno questo effetto, mi devi 1 minuto di vita e 100 cellule cerebrali.Quote:
Originally Posted by Hudlok
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Glasny
no Gladsny ti assicuro che anche a 80 anni se ti mantieni in allenamento il cervello ti funzia... più lentamente, si affatica di più ma funziona :)
Ora vado a leggere gli articoli, vediamo quali oscure cazzate avrà escogitato :sneer:
:rotfl::rotfl:Quote:
Originally Posted by Glasny
http://www.ansa.it/opencms/export/si..._77062706.html
si sono messi d'impegno.
Quanto ? -0.1cent di euro :rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:.Quote:
Originally Posted by Beleriand
hmm forse dopo 19 anni dall'annuncio della "presunta" riuscita della fusione a freddo qualcuno ci è riuscito davvero ad ottenerla? Perchè mi sa tanto di no :DQuote:
Originally Posted by Alkabar
Ps sapete che l'Enel ha ancora attivo da 10 anni un programma di studio TEORICO sulla fusione a freddo?
Tanto per buttare via altri soldi >_<
e tu che ne sai che non ci stiano facendo ricerca seppure blanda magari?Quote:
Originally Posted by dangaio
Hai idea di quante partecipazioni abbia l'enel in un sacco di società che producono celle a combustibile, che lavorano sul fotovoltaico, sull'eolico....su N mila cose connesse all'energia? Vuoi che nessuna di queste abbia un laboratorietto con dentro 3 pirla che ci studian sopra?
Ti psso assicurare che i soldi nn arrivano neanche quando pubblichi qualcosa di utile, figuriamoci se non fai un cazzo... per cui dubito che sia sperpero di denaro quello.
ricerca TEORICA necker -.-
vuol dire che stanno ancora a fantasticare sui numeri e non stanno sperimentando un cazzo di nulla :( usassero questo tempo per qualcos'altro!
tra l'altro da un bell'articolone (sempre materiale cicap) sulla fusione fredda scritto da Camillo Franchini salta fuori che pure l'ENEA è dietro a perdere tempo e fondi in questa branca di ricerca.
Forse dovrebbe essere possibile recuperare da qualche parte lo speciale di RAInews del 23 ottobre 2006 dove intervistano un gruppo di ricercatori ENEA che lavorano sulla fusione fredda -.-
Quando capiranno che questa "Scienza Patologica" è solo dannosa?
domanda da vecchio rincoglionito... tempo fa non era uscita una notizia di due tizi che "a tempo perso" si erano messi a studiare proprio sulla fusione a freddo e avevano cavato fuori qualcosa? o era un feic?
faike anche quel tentativo.Quote:
Originally Posted by Oro
Considera che OGNI esperimento sulla fusione fredda non è mai stato replicato da altri scienziati.
E nemmeno gli scopritori di qualche novità a riguardo sono in grado di riprodurlo nel loro laboratorio.
qualcuno è in grado di spiegare con parole "semplici" (o meglio.. senza troppe formule) in cosa consisteREBBE la fusione fredda e quali vantaggi in termini pratici porterebbe?
non datemi link da leggere vi prego.. mi basta una cosa breve in stile "chiacchiera".. sto lavorando a una consulenza che mi sta distruggendo anche l'ultimo dei neuroni avanzati da capodanno..son cotto e la mia capacità intellettiva è scesa sotto zero :)