La svolta

:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:

ma tanto la gente ha la memoria breve...
alka, scelgo te per la firma ;)

Si alka direi che è ora di aggiornare...

.....

Si vabbeh, in Sardegna!!! Dove c'e' vento per produrre GW su GW...

In firma, penso anche col benestare di tutti...

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

.....
Si vabbeh, in Sardegna!!! Dove c'e' vento per produrre GW su GW...
In firma, penso anche col benestare di tutti...

---

in firma metti anche che giusto durante la campagna elettorale sarda, sia lui che il candidato avevano detto "no nucleare nell'isola".
suona ancora meglio!

(e trascuriamo pure il fatto della dispersione dell'energia ;))

che massa di incompetenti :bored:

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

che massa di incompetenti :bored:

---

ma nessuno li ha votati!!!! :rotfl:

Ma in firma non ci metti anche la finanziaria che, a detta di Bortas, e' degna di un governo competente? :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Ma in firma non ci metti anche la finanziaria che, a detta di Bortas, e' degna di un governo competente? :sneer:

---

Era del 2005, siamo nel 2009 poi ho specificato che ho sbagliato a quotarla avevo pagine aperte su finanziarie di 4 anni, ma non mi devo certo giustificare con te che al massimo dei tuoi interventi fai eco a chi risponde meglio e solitamente quando metti un contributo tuo di solito è un polpettone inconsistente, vi attaccate veramente a tutto, un pò come quando difendete il nano nell'indifendibile solo per presa di posizione, direi che meriti in todo la situazione attuale...

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Ma in firma non ci metti anche la finanziaria che, a detta di Bortas, e' degna di un governo competente? :sneer:

---

Non lo so, ditemi, io metto. Non seguo molto ultimamente, ho i miei casini alla N personali a cui far fronte :(.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Non lo so, ditemi, io metto. Non seguo molto ultimamente, ho i miei casini alla N personali a cui far fronte :(.

---

Lascia fare, stuzzicavo Bortas, e dalla risposta pare che questa volta abbia rosikato parecchio :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Lascia fare, stuzzicavo Bortas, e dalla risposta pare che questa volta abbia rosikato parecchio :sneer:

---

Hai centrato nel segno, sfortuna tua il rosik non viene da te, indi m'arimbarzi...

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Era del 2005, siamo nel 2009 poi ho specificato che ho sbagliato a quotarla avevo pagine aperte su finanziarie di 4 anni, ma non mi devo certo giustificare con te che al massimo dei tuoi interventi fai eco a chi risponde meglio e solitamente quando metti un contributo tuo di solito è un polpettone inconsistente, vi attaccate veramente a tutto, un pò come quando difendete il nano nell'indifendibile solo per presa di posizione, direi che meriti in todo la situazione attuale...

---

si ma ora non dire che hai sbagliato a quotare tra 4 finanziare uno non ha voltuo calcare la mano per non umiliare, conscio del fail epico pero ora non lasciarti andare tu con ho sbagliato a quotare tra 4 finanziarie, non solo hai quotato ma hai pur argomentato quello che c'era scritto in quella finanziaria... semplicemente pensavi fosse di prodi e la indicavi come di un governo competente ed invece era norme di una finanziaria del nano
epic fail senza appello e stendiamoci un velo pietoso in un senso ed in un altro.

Vabbe in finale buono se fosse davvero cosi' visto che ho la casa al mare vicino a Montalto di castro dove stava l'ex "teorica" centrale nucleare :sneer:

Anche se a pensarci non sarebbe stato male fare il bagno la sera nel mare fosforescente :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Non lo so, ditemi, io metto. Non seguo molto ultimamente, ho i miei casini alla N personali a cui far fronte :(.

---

Alka perdonami,

ma i punti:

17) IVA raddoppiata su SKY ! Lool, norma che colpisce 5 milioni di famiglie quando le auto blu fanno 18 miliardi di euro !
18) Ma va... tolti gli incentivi sui pannelli solari con effetto retroattivo... altro che Sky e Porno Tax...
Time Stamp: 2 dicembre 2008.

Non ti pare siano da levare?

Punto 17: perchè non levare un'agevolazione (quindi cosa temporanea) su un argomento già andato a regime? Chi si permette Sky paga il 10% di IVA invece del 20 che paghi su roba ben più essenziale?

Punto 18: Gli incentivi non sono stati levati con effetto retroattivo.

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Alka perdonami,
ma i punti:
17) IVA raddoppiata su SKY ! Lool, norma che colpisce 5 milioni di famiglie quando le auto blu fanno 18 miliardi di euro !
18) Ma va... tolti gli incentivi sui pannelli solari con effetto retroattivo... altro che Sky e Porno Tax...
Time Stamp: 2 dicembre 2008.
Non ti pare siano da levare?
Punto 17: perchè non levare un'agevolazione (quindi cosa temporanea) su un argomento già andato a regime? Chi si permette Sky paga il 10% di IVA invece del 20 che paghi su roba ben più essenziale?
Punto 18: Gli incentivi non sono stati levati con effetto retroattivo.

---

ok.

Ti dico che ho fatto: ho tolto il 17 perche' alla fine dei conti chissene frega di Sky, e ho modificato il 18 (che diventa il 17), perche' da che ne so gli incentivi sono comunque stati levati, anche se almeno sta volta senza effetto retroattivo.