Originally Posted by
peluche
si e no.
nel senso, con camoranesi a centrocampo ti uccidono.
ti giuro ridevo di gusto quando i telecronisti esaltavano le giocate di camo. il 90% delle volte si concludevano con un nulla di fatto, e tatticamente è zero, in campo fa quello che vuole, copre pochissimo.
a discapito delle solite accuse e critiche per partito preso, oggi poulsen è stato il migliore: ok, ha la tecnica di un forno a microonde, ma tatticamente è molto accorto e permette di giocare con diego piu due punte o comunque tre giocatori offensivi li davanti.
tiago ha giocato male contro il bordeux ma prima aveva giocato parecchio bene.
a roma centrocampo con marchisio, melo e tiago---> bella prestazione e vittoria.
contro la lazio: camo mezzala e facciamo pena, esce camo---> gol e vittoria
contro il livorno: camo mezzala e soffriamo come cani
contro il genoa: marchisio, melo, poulsen---> miglior partita stagionale, marchisio che non deve correre anche per camo e libero di inserirsi che fa una partita della madonna, non vinciamo giusto per qualche errore arbitrale, e soprattutto il temibilissimo genoa di marassi fa tre tiri in porta (con due gol vabbe :D )
contro il bologna: con camo in campo si soffre da matti e si prende gol al 93esimo.
contro il bayern: camo mezzala ed è un mezzo massacro nel primo tempo, quando entra poulsen il bayern smette di essere pericoloso.
contro il palermo: camo mezzala ed è un massacro.
io sono il primo ad incazzarmi come una iena con poulsen quando vedo le partite, ma mi è capitato piu di una volta di rivedere le partite ed a mente fredda il gran lavoro tattico di poulsen si sente davvero tanto.
in conclusione: camo a centrocampo = nerf conclamato.
poi aggiungiamoci anche che a causa dei simpatici infortuni giocano sempre gli stessi ed al momento sono cotti, ed il gioco è fatto.
ci serve dannatamente sissoko.