In estrema sintesi nel 5 il combat è migliorato ma la gestione delle città è semplificata. Inoltre se si incasina l'impero a livelli di difficoltà alti non hai modo di recuperare come invece era possibile nel 4.
Printable View
In estrema sintesi nel 5 il combat è migliorato ma la gestione delle città è semplificata. Inoltre se si incasina l'impero a livelli di difficoltà alti non hai modo di recuperare come invece era possibile nel 4.
Io concordo che son giochi diversi , ma se dico che è meglio è perchè la parte combat nel 4 era imho fatta male, tantè vero che cercavo sempre di vincere le partite senza troppe guerre mentre questa è propio meglio e se la IA come dicono giustamente in molti non fa incomprensibili cappelle clamorose è anche strategicamente interessante, ieri sera ho subito un assedio fantastico.
La parte diplomatica non è mai stata particolarmente brillante quindi amen, qua è ancora più semplificata quindi ci si perde meno. La parte del controllo del territorio / espansione / gestione civ mi sembra fatta bene come i precedenti.
secondo me non è realmente semplificato.
se si intende semplificato semplicemente nel senso che ci sono meso cose da egstire, cosa piuttosto facile dopo poche partite, allora si.
Però è da considerare che la gestione complessiva qua è più complessa e ogni mossa va pensata. Vuoi una policy subito? okay, però sarà tosta prendere quelle più sgrave dopo. Vuoi aspettare quelle sgrave? Okay, ma sai che nelle fasi iniziali sei in svantaggio.
Hai un bello spot per una risorsa ma è distantino, prendi la risorsa e ti affossi per un pezzo coi costi di mantenimento per una strada o prova ad averla commerciando?
Ti espandi velocemente e trascuri felicità per un periodo avendo più città ma piccole o ti concentri su due tre città per un bel po ma che crescono in fretta?
In sostanza, come dice glasny, qua se scazzi è difficile recuperare, ogni scelta va fatta in base a una strategia che si deve avere in mente
quindi in sostanza, più "semplice" di civ4 nel senso che hai meno opzioncine e parametri, molto più complesso per quanto riguarda il decision making, imo.
Facessero un civ6 col meglio di entrambi sarebbe un sicuro successo. Niente religioni, niente inquinamento locale della città, e se non sbaglio non puoi più far rivoltare una città con la cultura e niente spie. Se non avete giocato al 4 potete provarlo anche dopo aver giocato al 5, è molto diverso come gioco.Quote:
Originally Posted by Pazzo
bho l'inquinamento non ne sento la mancanza, era una delle robe che mi dava proprio fastidio in civ4 xD
ci sono gli Atzechi?
yes
hp provato un 2v2 in multi .. da sbocco °_° non si capisce un cazzo con i turni contemporanei mah.. ed era in mappa piccola , no barbari e no altre civ o città stato.,,poi della serie chi scula prima sul ferro ha vinto,il primo che lo ha vicino e fa 2-3 spadaccini + catapulta win -.-
ho fatto un chan sul teamspeak del post di tf la pass è : scarso
se qualcuno vuole provare stasera a fa qualcosa entri io sto là mezzo afk
Io sicuramente cercherò di organizzare, ma finchè non mi arriva la scatola suko in silenzio (più o meno in silenzio asd).
ps x Kat: non ricordo, ma game.co.uk spedisce tramite posta o corriere? Cioè posso sperare solo la mattina o anche il pomeriggio? :sneer:
inziato ieri una partita a lvl normale con i russi(mi sembrava bello il bonus su certe risorse),mi sono accorto che era l' 1:30 quando è rientrata mia sorella :sneer:
Per il resto non so che ho combinato sto provando un po di tutto,come risorse ho giusto una cava di marmo,una di tinture e il resto circondato da giungla con le spezie,sotto di essa deserto.Fatto altre 2 città distanti tipo un 6 esagoni dalla capitale,ho giusto i francesi che iniziano a cagare il caz sulla città portuale ma di guerre apparte i barbari niente.E sono amico di Genova :nod:
credo che prima di giocare un minimo decentemente online ne passerà di tempo,ma prima di iniziare a studiarmi guide etc su come far salire al meglio le cose un 2-3 partite complete in single penso di farmele,mi ispirano gli inglesi e greci.
si ma infatti for fun mappa piccola botte subito :>
Usano la posta, royal mail. Penso che il problema sia il solito, e cioe quando il pacco raggiunge l'Italia.
Non so se c'e' anche l'opzione corriere, non ho controllato.
Tornando al gioco, se hanno levato dalle palle l'inquinamento sono felice, era solo un meccanismo che aumentava il micro-managing senza offrire una dinamica di gioco interessante. Oltretutto arrivava proprio in late game, quando le cose da gestire erano gia tante.
Il giudizio su quale sia meglio ancora non lo posso dare visto che non ho nemmeno finito una partita, anche se a naso il livello raggiunto con l'ultima espansione (Beyond the Sword) non credo sia raggiunto da Civ 5 vanilla. Secondo me si affinera almeno con la prima espansione, quando le implicazioni dei cambiamenti di gameplay saranno piu chiare a causa delle migliaia di partite giocate in tutte le configurazioni possibili.
Questo sempre che non partano con decine di micro dlc che mandano tutto a puttane.
ora sto giocando a livello emperor...devo dire che e' molto meglio. Gli altri livelli inferiori non giocateli nemmeno, il nemico non ti attacca mai, ha al massimo 2 truppe nella sua citta'....tutto troppo semplice.
A livello Emperor/imperatore i nemici sono sicuramente piu' realistici
dissento.Quote:
Originally Posted by Ipnotik
nella mia partita attuale a monarch sono spawnato introrno al mar nero. da subito guerra a sud a colpi di spearmen coi siamesi, che perdono e mi espando in africa dopo un bel po', dove ci stanno elisabetta e i sonkhai. i sonkahi miminacciano e li ho ostili, ci vado in guerra, conquisto una città che confina con betty e mi dichiara guerra, ma avevo riportato il grosso dell'armata a casa perchè la cinese si stava espandendo una botta (e aveva tech lead) e ormai rimanevano solo un paio di città stato tra me e lei. Turno dopo che betty mi dichiara guerra la cinese mi dichiara guerra pure lei, e come prima cosa che f la troia? mi ninja la città stato (lontana da lei) che mi riforniva di ferro, e m,i trovo coi samurai a -50% combat effectiveness perchè sono sotto con la risorsa strategica. Perdo una città in africa e poi co un po' di guerriglia nel deserto riesco a far la pace con gli inglese, intanto a casa la troia cinese mi conquista tutte le città stato attorno e punta dritta su kyoto con musketmen e riflemen, nel 1650 mi arriva con l'ARTILLERY, riesco a resistere giusto perchè sono tornato in pari con le risorse ho i primi musketmen e 3 great generals e coi lancers riesco ad aggirare le posizione e fargli fuori i pezzi di artiglieria, eperchè dopo circa mille anni in guerra ho le truppe con una sdereno di upgrades. Ora sto nel 1740 circa e sono riuscito a respingere l'attacco e premo verso nord, punto solo a farmi concedere una pace che non mi fotta città -.-
alla faccia che non attaccano pd, 4 civiltà che mi hanno dichiarato guerra (e una dozzina di città stato) e solo una la ho iniziata io -.-
Va beh dipende anche dalla diplomazia ... se gli dici sempre si quando ti chiedono i patti e open borders difficilmente ti attaccano a meno che non avete le citta proprio appiccicate