sarà per questo che Nicchi dice che non era gol ed il resto del mondo che è poco chiaro
eh behhhhhhh però c'è un'immagine chiarizzzzzima pubblicata nientepopodimeno che sull'affidabilissimo sito del milan
tutti ritardati mentali tranne te ovviamente, che bisogna dire
Ehm non funziona proprio così, senza il rigore si era 1 a 1 mica 2 a 1. Sarebbe stata una partita differente anche perchè i minuti intercorsi tra il gol di noce e il secondo rigore sono gli unici dove il milan ha giocato ad un buon ritmo, fomentato dal pareggio raggiunto e dal punteggio favorevole. Molto probabilmente alla fine avremmo sukato cmq, ma almeno la speranza c'era.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
Gli altri episodi che citi.. perchè non parliamo di mascherano? Del mani di binho? Dell'ammonizione sempre di binho? Potrei continuare eh, ma come scritto qualche reply fa non c'è veramente più un cazzo da dire. E' passata la squadra più forte e bon, tocca mettersi il cuore in pace e rosikare
Nicchi, un designatore al centro di mille polemiche perchè gli arbitri stanno sbagliando con una continuità imbarazzante e con errori anche assurdi, che difende l'operato di un arbitro. Eh beh :rotfl:Quote:
Originally Posted by peluche
Ah giusto, tutto il mondo:
Povero pelus :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by innaig86
dal 32 p.t. al 39 esimo p.t.:look:Quote:
Originally Posted by Axet
edit: tra l'altro nell'azione in cui robinho si è portato avanti la palla di mano (o spalla) il gol se l'era cagato as usual, manco a dire "ha sentito il fischio e si è distratto", tira cosi sempre, quindi:sneer:
minchia ma possibile che non ci arrivi.. se nessuna moviola italiana ha decretato con certezza che era gol ed altrettante han detto che non lo era, e se il designatore arbitrale, ovvero la massima autorità in tema arbitri in italia.. dice che non era gol.. su cosa stracazzo basi la tua convinzione.. sul nulla appunto come sempre.Quote:
Originally Posted by Axet
ed inoltre cosa c'è da difficile da capire che la cosa del gioco fermo è una banale scusa.. ti ripeto con ancora maggiore chiarezza.. nel 99% dei rigori fischiati di quel tipo la trattenuta inizia quando il tiratore sta ancora nella rincorsa.. questo perchè i giocatori si smarcano quando si stà per calciare il pallone.. e non dopo.. ora o lo capisci da solo o ti arrangi perchè è chiarissimo.. perchè secondo il tuo ragionamento non si dovrebbero mai fischiare rigori di questo tipo perchè quando iniziano i falli la palla non e' quasi MAI in gioco.
ti ripeto puoi contestare che puyol faccia blocco e sarebbe lecito.. ma addure una baggianata tipo il "gioco era fermo" è da assoluti idioti, anche perchè come si vede benissimo proprio dal link che hai postato, quando l'angolo viene battuto busquetz è ancora in piedi.. quindi fai te.
Sulle immagini, evidenti. Per altro se non erro su sky nel post partita avevan fatto vedere come la palla fosse dentro, quindi come dire.. nessuna moviola al mondoh :rotfl:Quote:
Originally Posted by Matley
Nelle foto che ho postato si vede che quando il giocatore impatta il pallone puyol ha già colpito nesta.Quote:
ed inoltre cosa c'è da difficile da capire che la cosa del gioco fermo è una banale scusa.. ti ripeto con ancora maggiore chiarezza.. nel 99% dei rigori fischiati di quel tipo la trattenuta inizia quando il tiratore sta ancora nella rincorsa.. questo perchè i giocatori si smarcano quando si stà per calciare il pallone.. e non dopo.. ora o lo capisci da solo o ti arrangi perchè è chiarissimo.. perchè secondo il tuo ragionamento non si dovrebbero mai fischiare rigori di questo tipo perchè quando iniziano i falli la palla non e' quasi MAI in gioco.
ti ripeto puoi contestare che puyol faccia blocco e sarebbe lecito.. ma addure una baggianata tipo il "gioco era fermo" è da assoluti idioti, anche perchè come si vede benissimo proprio dal link che hai postato, quando l'angolo viene battuto busquetz è ancora in piedi.. quindi fai te.
Il tuo discorso, guarda caso, non ha senso. Il fallo si fischia se è fatto a gioco in corso. E' chiaro che se a gioco fermo X trattiene Y e quando la palla viene giocata X continua a trattenere Y allora è fallo. In questa caso però nesta trattiene busquets quando il gioco è SOLO E SOLTANTO FERMO, prima che la palla venga battuta viene impattato da puyol.
Non è difficile, davvero, e sinceramente mi son stufato di ripetere la stessa cosa ad un muro di gomma con l'intelligenza di un bimbo di terza elementare.
Se ci arrivi bene, se non ci arrivi dimostri di essere semplicemente te stesso.
vabbe chiudiamola qui, la tua stupidità è contundente, mettersi lo scroto in un frullatore è più piacevole che parlare con una pianta grassa come te,
hai vinto :rotfl: :rotfl:
ora puoi tornare a rosicare per il piu grande furto del secolo (cit.)
basta dai, manco li legge i post altrui o proprio non li capisce.. ha il QI di una gallina.. ci rinuncio.
pensala come meglio ti aggrada, tanto è tempo perso provar a discutere con una pianta grassa (cit).
Ma infatti e' piu bello discutere sul fatto che ultimamente a milan lab lavorano i medici della mutua e mandano pato dallo specialista omeopata con la laurea conseguita in indonesia che " risistema l'equilibrio del corpo" cit.
E i medici della mutua subito a rispedirlo in campo dopo mesi di inattivita'...
Ma salta e' imploso dal dolore?
questo thread è una miniera di chicche, propongo di stickarlo.
Axet posso anche essere d'accordo con te nello specifico episodio del rigore, ma nei 180 minuti ci hanno messo sotto da tutti i punti di vista, senza considerare qualche episodio sbagliato anche contro di loro nella partita di andata, hanno meritato il turno come da copione, doveva essere una partita perfetta e invece siamo stati carenti, inutile continuare a parlarne
ma è un fottuto photoshop (cit.)Quote:
Originally Posted by Randolk
scusate arrivo tardi quanto e' finita la partita nelle due realta'?
edit: cmq dal topic emergono tante nuove novita'
1) che i giocatori del barca scappano ad i controlli antidoping
2) che puppix non porta sfiga
3) che mire e' lungimirante (o porta sfiga)
4) che azione in gioco e' quando arbitro fischia.
il resto.... be il resto lo si sapeva da tempo :rotfl:
Peccato per il Milan gli e' mancata la cattiveria giusta, troppi giocatori in campo con paura di giocare di fronte i catalani.
p.s. Su proton per favore un po di decenza, capisco il castoramento del legno pero' datte na regolata. Stai scrivendo cose che 'rimangheranno' ™ nella storia.
Dovrei cercarmi il regolamento... ma se il pallone è in tribuna ed ad esempio il portiere tira un cazzotto (ossia fa un fallo) vs un attaccante credo che rigore ed espulsione ci siano lo stesso anche se la palla è totalmente fuori dal gioco.
Che poi non li fischino mai è 1 altro paio di maniche.
E io che ho scritto, di grazia? Che è, hai letto un 3d che in realtà era un fotomontaggio? :sneer:Quote:
Originally Posted by Wolfo
La superiorità del barça nei 180 minuti non si discute e ci mancherebbe, ma è altrettanto indiscutibile che è successo qualcosa di assurdo a livello arbitrale. Come già detto 40 volte molto probabilmente saremmo usciti in ogni caso, però fa girare i coglioni.
E approposito di coglioni sto aspettando il primo che arriva e travisa in toto le mie parole e dica qualcosa come "peeeeeh ma come fai a dire che il milan doveva passareh? ahahahohohouuuuuuuhçç_**Q" :sneer:
Chiarisci, voglio ridere.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Ah lascia stare le discussioni coi minorati mentali contelovers, quello non conta :sneer:
No lo espelle per condotta antisportiva, ma il rigore col cazzo. Ma qui ognuno ha la sua interpretazione personale del regolamento :gha:Quote:
Originally Posted by Sylent
ho visto fino al 2 a 1 poi ho spento, tanto avevo gia capito come andava a finire
come gia detto precedentemente x vincere contro sti qua nel doppio confronto, devi:
1- fare due partite perfette
2- sculare con l'arbitro
3- vincere tassativamente in casa
noi abbiam sculato solo con l'arbitro che è quello che ci ha tenuto a galla nel doppio confronto, x il resto si è visto un abisso tra le 2 squadre, c'è solo da star zitti e basta
Robinho l'hanno già impacchettato e spendito verso il Santos, vuoi vincere non puoi permettere questo giocatore utilissimohhhh per la squadra ma sbaglia gol decisivi vedi andata e ok che l'hanno fermato per un fallo inesistente ma ha sparato sul portiere, non è giocatore da Milan quindi VIA.
Pato, a mio avviso ha problemi piu di testa che fisici ogni dolorino si ferma, andava venduto.
Per il resto non attacchiamoci all'arbitro molti si sono cagati in mano partire dal Romafrancese ad abate fino a pallone d'oro vinco tutto iooooo Ibrahimovic
senza contare che eravamo disposti male, lunghi e scollati, non sapevamo mai a chi dare la pallaQuote:
Originally Posted by Karidi
il pressing del barcelona è qualcosa di esaltante, il calcio totale proprio pd
Ma veramente c'è qualche milalista che pensava di passare il turno ??? :rotfl:
oh ciao puppix :rotfl:
Pensare di passare, beh da tifoso ci speri anche se hai 1% di possibilità se no che cazzo di tifoso sei ..... beh sei Juventino come una buona parte dei vostri tifosi tifate una squadra che per anni vinceva e sparite quando siete nell'oblio del calcio.Quote:
Originally Posted by ilsagola
Per il resto Inter insegna vuoi vincere in CL prendi i campioni decisivi vedi Eto'o
Prima della partita no. Dopo il gol di noce si, una piccola flebile speranza QQQuote:
Originally Posted by ilsagola
ciao puppix, come mai il forum è up??
ps: lo scandalo di non aver espulso puyol per fallo da ultimo uomo sul primo rigore... oh, wait.. era nell'altra area. E CHIARAMENTE era da giallo visto che messi NON era davanti ad abbiati da solo, NON era in procinto di tirare da due metri dalla porta.
cmq la realtà parallela di certe persone è incredibile..
Io dopo il gol di Nocerinho, ho pensato "andiamo over preso facile" :sneer:Quote:
Originally Posted by Axet
salta torna QQ
Cmq occhio alla juve che ora scoppiate comr scorregge in un tornado.
Che spettacolo
non riesco a decidere se è più spassoso veder giocare quei fenomeni del barcelona o se leggere Axet che si divora a ganasce spianate l'intera foresta amazzonica al grido di " non era rigorehhhH" cazzo incredibile :rotfl:
Cmq meglio cosi ora vi concentrate sul campionato che non voglio veder vincere lo scudo alla juvemerda
@mirera : mi fai paura...
Effettivamente Mirera :afraid:
Mi so piegato appena ho letto che l'aveva scritto prima :rotfl:
Quote:
Originally Posted by Bakaras
ma dai... non era così difficile come previsione.. basta guardarlo per farlo stramazzare...Quote:
Originally Posted by ilsagola
comunque non è vero che porto sfiga.. ho provato subito dopo con un altro giocatore ma non è successo niente :angel:
:love:Quote:
Originally Posted by Bakaras
Sarebbe un miracolo di quelli rari, (-2 fino alla penultima) poi voi sapete :hidenod:
dici che mi sono tirato da solo l'anatema reale?Quote:
Originally Posted by holysmoke
hai detto quella frase e poi subito sotto "@mirera : mi fai paura..."Quote:
Originally Posted by Bakaras
è fatta :love:
Zingaro: adesso capisco perchè Mourinho si incazza quando viene a giocare qui.
Pep: Due anni fa con l'Inter abbiamo avuto poche occasioni, stavolta ne abbiamo avute tantissime - ha affermato -. 17 tiri verso la porta al Milan. Come valuto la prova di Ibra? Non posso dire nulla della sua partita, lo deve fare il suo allenatore, però se volete posso parlare della sua prova di due anni fa, contro l'Inter.
:sneer:
Cmq il Barca mette un ragazzo del 91 in campo noi uno che ha 91 anni......
Vabè che l'intelligenza è quella che è, ma dovresti essere in grado di leggere ormai sei un ometto.Quote:
Originally Posted by Mellen
Ho già commentato il giallo ad antonini e non ho mai detto quel che hai scritto tu. Troppo difficile, suppongo :(
Scusa, la prossima volta provo a disegnartelo :(
btw per me il rigore di N esta ci stava tutto, comincia a trattenerlo ben prima che venga calciato il calcio d'angolo, e continua a trattenerlo anche mentre puyol fa blocco.
Il tutto davanti l'arbitro, un po' coglione
Vabbè ma te notoriamente non capisci un cazzo di calcio.
Do sta la novità?
Quote:
Originally Posted by Axet
a me PARE che tu abbia detto che il fallo di antonini era più da giallo che da rosso..Quote:
Originally Posted by Axet
PARE eh..