Ma Zapata?
Printable View
Ma Zapata?
Comunque se prendono un 23enne come Okafor io penso lo pendano per farlo giocare, avrebbe poco senso prendere un vice Leao di questa età che tu sai farà poche partite, dove tra l’altro hai già Pulisic che può giocare benissimo li
Cioè mi sembra abbastanza chiaro che loro le fiches come vice Giroud le abbiamo messe su Okafor e Colombo, se proprio dovesse arrivare un altra punta sarebbe al posto di Colombo e magari un po’ più pronti di lui, ma te lo ripeto se pensi possa arrivare qualcuno che scalzi Giroud dal giorno 1 per me vivi nei sogni
Dovresti spendere cifre da 80m che non abbiamo assolutamente a oggi, poi sono d’accordo che con Okafor e Colombo parliamo di scommesse ma comunque ne arriverebbero di altrettante magari a prezzi non trascurabili
Eh allora presentiamoci con un 37 enne titolare in attacco, che ti devo dire. Dopo aver spese 100+ milioni. Poi quando ci lascia a piedi e ci accorgiamo che Colombo faceva fatica a giocare nel Lecce e che Okafor è un esterno lamentiamoci pure.
Perché, beninteso, lo hai mai visto giocare Okafor? E' un calciatore con caratteristiche ben precise, mi pare difficile adattarlo come riferimento centrale in una squadra che gioca come il Milan. Poi sulla carta ci possiamo adattare tutti nel ruolo, anche Maignan volendo, però non è detto abbia senso dal punto di vista tecnico e tattico.
Poi sarò contento di sbagliarmi se bomber Okafor diventerà Shevchenko o Giroud si compra una Delorian e torna venticinquenne, resta il fatto che spendere 110 milioni tra ali e mezz'ali e poi ripresentarsi con Giroud titolare ha poco senso logico e rischia di buttare nel cesso una fin qui buona campagna acquisti che, almeno, ha avuto il merito di provare a risolvere l'altro grosso buco nero nella nostra rosa titolare (scarso e +scarso sulla fascia destra).
Faccio notare che NON esiste una squadra in Europa di alto livello come il Milan che si presenta con il riferimento centrale più vicino ai 40 che ai 30, forse un motivo ci sarà. Comunque ripeto che sono fiducioso e credo che qualcosa faranno prima della fine, non possono non rendersene conto :D
Edit: Zapata dio cane, più sono vecchi e mezzirotti più ti piacciono, che sei un gerontofilo? Piuttosto Nzola :D
Spidey io son d'accordo con te non fraintendermi, sono consapevole della scommessa che stiamo facendo (a oggi) però a differenza tua non mi illudo perchè sono ben conscio del costo delle punte nel mercato di odierno, soprattutto quelle che ti darebbero qualche garanzia e che non siano mediocri/scommesse a loro volta
Il punto è che il mercato dell'anno scorso, tranne Thiaw, è stato totalmente bocciato. Quindi di fatto si sono ritrovati a fare 2 sessioni di mercato in uno, figurati se mi dispiacerebbe se spendessero altri 80M ma so già che non avverrà perchè i soldi sono + o - finiti. Cioè fare tutto in un'unica sessione, non avendo i soldi della Premier, è sinceramente impossibile visto che i centravanti forti costano 2/3 di quanto speso
Forse qualche prestito a fine mercato boh, una roba del genere, ma non mi aspetto chissà cosa in attacco. I soldi son finiti di fatto quindi ci sarebbero quelli di eventuali altre cessioni
Capisco, la differenza di vedute è che tu parti dal presupposto, secondo me sbagliato (ma potrei sbagliarmi io ci mancherebbe), che senza spendere 80 milioni non miglioreremmo nel ruolo. Dal mio punto di vista, viceversa, per migliorare dovremmo cercare una punta che abbia caratteristiche utili a fare il riferimento centrale di una squadra impostata come la nostra. Ti ho fatto l'esempio di Scamacca perché è l'attaccante che conosco meglio, ma qualcun'altro in giro che non costi 80 milioni si trova. Pure Icardi mi sarei fatto andare bene a questo punto, "in tempi di carestia ogni buco è galleria".
Ecco il punto è questo, tu scrivi "soprattutto quelle che ti darebbero qualche garanzia e che non siano mediocri/scommesse a loro volta". Se proprio non abbiamo soldi per prendere la certezza (o presunta tale), io proverei a fare "la scommessa". Meglio scommettere e sperare che andare incontro a fallimenti probabili (ovviamente parlo nel ruolo, non nella resa della rosa complessiva).
Capisco il "non fare tutto in una unica sessione", però capisco meno prendere 3 ali e 3 mezz'ali e non una attaccante. Comunque ti ripeto, già sono soddisfatto perché come sai il modus operandi di Maldini e Massara, limitatamente al mercato, per me era insensato. Questi almeno sembrano muoversi con una certa logica e non stanno dietro due mesi ad i calciatori per poi farseli soffiare.
Il punto è Spidey che la scommessa (a oggi) la stanno già facendo: Okafor e Colombo
Ora abbiamo ZERO in cassa da spendere quindi anche spendere 20-30M sarebbe spendere soldi che non abbiamo (quindi non possibile) per fare un'altra scommessa (o peggio, spendere 50-60M per giocatori che ne varrebbero la metà a dir tanto), a quel punto o prendi qualcosa di veramente serio (e ti costa tanto tanto e non lo puoi fare in questa sessione) o magari te la giochi con qualche prestito di qualche over30+ non totalmente cadavere
Ma il Milan di alto livello in Europa ma quando è successo?
Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk
Ma perché spendere 30 milioni scarsi per Scamacca e, magari, rinunciare a Musah e/o Okafor non sarebbe stato meglio, secondo te? Chiedo la tua opinione eh, non quello che pensano loro che noi ovviamente non sappiamo. Secondo me sì, almeno avremmo avuto un attaccante potenzialmente "pronto" a fare il riferimento centrale nel Milan. Okafor non lo è per caratteristiche, indipendentemente dalla resa. Aggiungo che, dal mio punto di vista, è talmente insensata la "scommessa" da te citata, che è più probabile che sia efficace Origi nel ruolo rispetto agli altri due. A quel punto (per me quasi tragico), meglio dare un'altra chance al belga.
Beh, sono tre anni di seguito che facciamo la Champions League e l'anno scorso siamo arrivati tra i primi quattro in Champions League. Chi devo prendere come termine di paragone, le rose di "lega pro"? :scratch:
Ma su Scamacca te l'ho sempre detto per me è cmq una scommessa, certo un pò meno rispetto a Colombo e Okafor però sempre scommessa si tratta (che pagheresti cmq 30M), l'anno scorso in Premier non l'ha mai strusciata per dire, oltre ad avere problemi fisici.
Per me a centrocampo non siamo ancora completi quindi figurarsi rinunciare a un CC, Okafor l'hai pagato 14M, non 30M, c'è un enorme differenza.
Cmq spero arrivi anche qualcosa in prestito, se non dovesse arrivare incrociamo le dita che ti devo dire, però a oggi spendere 20+ su una punta è impossibile, servirebbero cessioni renumerative di esuberi che non abbiamo (forse giusto Alexis ma se ci fai 15+ grasso che cola)
Centrocampo in effetti ci mancherebbe un giocatore d'ordine, se davvero dovessimo andare di 4-3-3 ho i brividi se penso a Krunic che inizia l'azione... Speriamo che Bennacer rientri presto, anche se tra infortunio e coppa d'Africa credo che quest'anno sia pressoché andato per lui.
Anche in difesa andrebbe fatto qualcosa in teoria, Kjaer credo abbia imboccato il viale del tramonto e sul terzino destro dovremmo cercare di migliorare. Manca ancora un mese, vediamo che succede.
Eh lo so, come detto stanno facendo 2 sessioni di mercato in una
Cmq considerando tutti i vari giocatori fuori progetto/in uscita abbiamo solo 1 slot tra gli stranieri, 2 se esce pure Alexis
https://www.milannews.it/primo-piano...-uscite-502781
Scamacca all’Atalanta