Printable View
Facciamoci due risate pensando che il vicepremier Salvini che mette bocca in tutto, oggi ? stato smerdato dal ministro dell'interno quando ha sparato cifre a caso sui morti a Ischia.
Ma perch? non sta zitto? Ad ogni occasione che fa un passo pesta una merda
Dopo essere stato velatamente accusato di essere, o essere stato, come il tuo amico avvocato (belle amicizie) direi che posso anche smetterla di perdere tempo, grazie per la considerazione.Quote:
Originally Posted by Hador
Quote:
Originally Posted by Hador
credo tu stia parlando di Inarcassa senza saperne un XXXXX random... giusto per essere coerenti con le sparate da tifosi
No dicevo che lo facevi tu di usare i minimi, lo hai detto te, no? Uno usa i minimi perche' conviene.Quote:
Originally Posted by Dryden
@black ok allora Inarcassa non ha % di contribuzione molto pi? basse della gestione separata. vaaaa bene. come no. Io mi chiedo perche' ci sia la necessita' ogni volta di negare l'evidenza
Facendo "salti mortali per stare nei range dei minimi fin da quando era 35k - e lo facevi tu-"Quote:
Originally Posted by Hador
Com'e' che si usa dire in queste situazioni? "Sono stato frainteso" , funziona sempre.
Attachment 11716
Raga ho due bambini piccoli, scrivo dal cesso in 3 minuti nei tempi morti, cerchiamo di venirci in contro.
Il punto e' che quando il limite dei minimi era a 35k la gente piuttosto che sforare fatturava di meno. C'? una intera e ampia fetta di autonomi che non concepisce essere fuori dai minimi. Quel modello era sbagliato perche' limitava la crescita, quello nuovo perche' iniquo.
Pero' oh, queste sono delle cazzo di ovviet?. Non e' che sto scrivendo grandi discorsi segreti o complicati. E' come con black che mi fa le uscite sulle casse degli ordini. E' una ovvieta' dire che le casse degli ordini offrono condizioni migliori dell'INPS, come e ' un'ovvieta' dire che una volta piuttosto che sforare i minimi la gente accettava meno lavoro.
Negarlo bho. Va bene. Come volete. Mi sfugge la necessit? sempre di discutere su qualsiasi cosa ma contenti voi contenti tutti.
Si vede che non e' vero che la gente cerca di stare nei minimi, e che non e' vero che usare una cassa degli ordini e ' meglio. La terra poi e' piatta e il riscaldamento globale non esiste
E intanto...
Con l'ultima finanziaria il governo ha riattivato Stretto SPA, societa creata nel 1981 e in liquidazione da 8 anni, per la realizzazione del ponte sullo Stretto.
:rotfl:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Quote:
Originally Posted by Hador
Stai dicendo stronzate e basta. Hai scritto che i primi 5 anni non paga nulla. Ed ? una stronzata. Che paghi di meno ? un dato di fatto (rispetto alla gestione separata)
,Ma non ? quello che hai scritto tu.
Non ? negare l evidenza ? non scrivere stronzate
Ok scusa paghi l'8% invece che il 26% e passa.
Stronzate e basta eh. Il punto era la disparita' di trattamento a parita di fatturato anche all'interno della categoria degli autonomi. Evidentemente per te pagare meno di un terzo dei contributi rispetto alla gestione separata non conta. Ok. Va bene. Come volete.
Vi fanno con lo stampino comunque, mi fate ridere. Se gli altri hanno un diritto, vi lamentate. Se voi avete un vantaggio, lo negate o ritenete giusto. L'importante e' frignare sempre
Oh poi la chiudiamo anche qua che sono 8 pagine di sta storia.
Ma quando parlo di ste cose io lo faccio per criticare il sistema che per me, nel suo complesso, e' iniquo e pienissimo di "eccezioni" che avvantaggiano questa o quella categoria. E pochissimi governi hanno trattato l'argomento cercando di armonizzare il tutto: la tendenza e' aggiungere eccezioni su eccezioni rendendo il tutto ancora piu' -inutilmente- complesso.
Ma sia chiaro, non ne faccio un discorso morale su cosa uno dovrebbe o non dovrebbe fare. Fossi ancora in Italia io farei di tutto, all'interno del barely legal, per pagare il meno possibile. Lo dico candidamente. Se il sistema fa cagare e' normale che la gente voglia ottimizzare.
Tra l'altro l'ultima mia posizione in Italia era sostanzialmente da elusore.
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Drako
mi mancavano ste frasi del cazzo per cui se uno se ne va all'estero "scappa" invece di restare a soffrire. Andresti d'accordo con mia zia che era convinta che abitare in svizzera significava ricevere una rendita senza lavorare e senza far niente. :rotfl:
Comunque mi son rotto il cazzo di fare a gara a chi ha avuto pi? sfighe: pensatela come vi pare. Io, qualunque cosa mi accada, mi chiedo cosa ho sbagliato invece di dire sempre che non avevo scelta, che sono stato costretto, che gli altri sono cattivi, ecc ecc
i minimi convengono solo alle false partite iva, cio? che lavorano per un altro, se hai attivit? tua e spese di studio noQuote:
Originally Posted by Hador
Quote:
Originally Posted by Hador
Stai facendo del qualunquismo assordante. Piantala che ci fai solo un a brutta figura.
Io non ho fatto grandi interventi o proprio non ne ho fatti.
Ho solo detto che stai dicendo stupidaggini riferendoti a Inarcassa.
Pago il 14% di contributi. Pagare meno non significa stare meglio. Perch? poi significa che avr? un montante pi? basso e una pensione di conseguenza pi? bassa.
I primi 5 anni paghi la met? solo a certe condizioni, non se fatturi un milione di euro.
Scrivi ci? che sai, non per sentito dire (e soprattutto senza collegare fatti a persone senza alcun nesso logico)
Fammi capire, se ti si dice che se vai via se scappato non va bene. Se tu dici che se si accetta la situazione invece di ribellarsi siamo stronzi.Quote:
Originally Posted by San Vegeta
Deciditi.
Io non ho problemi con chi ? andato via, lo avrei fatto anche io in circostanze diverse. Ma se non vuoi che ti si rivolgano frasi del cazzo, non iniziare tu :rotfl:
Ma non e' vero che prenderai meno, perche' il meccanismo di rivalutazione e' diverso da quello dell'INPS (che e' una merda).Quote:
Originally Posted by black
Non siete ingegneri? Fai il 14% a 1.5% minimo a 40 anni di interesse composto vs 27% a interesse 0.
Oltre al fatto che anche ammesso e non concesso che il meccanismo di rivalutazione fosse uguale, che non lo ?, poter scegliere come allocare il restante 13% di stipendio in un fondo pensione privato che investe in strumenti che sicuramente outperformano le casse pubbliche e' comunque un enorme vantaggio.
Ma non bisogna lavorare in finanza per capire sta roba eh.