E ti pare male, allora ci ho preso quando ho detto che era troppo difficile :rotfl:Quote:
Originally Posted by Mellen
E ti pare male, allora ci ho preso quando ho detto che era troppo difficile :rotfl:Quote:
Originally Posted by Mellen
http://fc05.deviantart.net/fs71/f/20...otThinnens.jpgQuote:
Originally Posted by Axet
non tutti ci arrivano....
in effetti e' anni che ci provi a fare esplodere ibra e cr7 e non ti riesce!Quote:
Originally Posted by Mirera
Proton e su che vuoi ridere ?
Io dico non ti viene in mente che forse stai scrivendo castorate quando 10 o piu' persone ti dicono che sbagli ? Non amiamo il tuo mondo parallelo, ma quanno e' troppo e' troppo ! ™
Che rosiko è ovvio, ma fammi capire mi sbaglio sul rigore? No giusto per inquadrare il livello della risposta.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
presi "enormemente" a pallate ma si discute del rigoretto :banana:
la coerenza di proton:
milan vince: "li abbiamo presi a pallate, ci hanno fischiato a favore un rigore che non c'era, ma cmq loro dovevano stare in 10 dal 15° minuto quindi vittoria meritata!!"
milan perde: "non importa se siamo stati surclassati come occasioni, il calcio è fatto di occasioni quindi chi le sfrutta meglio vince, altro non conta. il rigore era inventato e anche se antonini veniva espulso dopo poco, in 10 molto spesso le squadre hanno giocato meglio o cmq si sono difese (vedi inter al camp nou)"
in media stat virtus
:nono:Quote:
Originally Posted by Mellen
in mediaset virtus in questo caso!
Va bè ma se axet é cosi non e manco tutta colpa sua..la stampa italiana e da mesi che ripete e ripete e ripete quanto il Milan sia forte e quanto ha giocato bene anche con il barca
Poi é arrivata la partita di ieri che ha dimostrato 2 cose, primo, che siete scarsi come la merda perché avete giocatori ridicoli che però in Italia sono fenomeni (guarda caso con arbitri stranieri....),secondo, che siete stati UMILIATI per quattro volte di fila e non avete mai avuto mezza possibilità contro un barca che é pure in flessione rispetto a quello di due anni fa
Inviato dal mio NexusHD2 usando Tapatalk
Proton ci hanno presi a pallate e han dimostrato la loro superiorita' di uomini, gioco, tattica e calcio.
E te discuti sul rigoretto.
Sembri un vecchio che cerca di scopare va.
direi che siamo tutti sostanzialmente d'accordo
gia'.
Piu che altro mi soffermerei al di la della partita sulle scelte di Allegri.
io non ho capito perche portarsi pato in panca e lasciare elshafacciadiculoconlacrestafrocia in tribuna, va bene l'ok dei medici ma era cmq uno che non giocava da tempo.
Tra l'altro sta decisione o imposizione fa scopa con quella altrettanto infelice di rischiare T.Silva con la roma.
E nota a latere ma Pato potra avere ancora un mercato? cioe' dopo averlo tenuto a gennaio e non aver approfittato di impaccarlo al psg sinceramente chi e' il pazzo che se lo compra o che ci spende una cifra elevata?
il cesena, loro ci vanno a nozze con gli ex giocatori di calcio....
Allegri sinceramente con Pato non c'entra proprio nulla, gli han detto che poteva giocare, il guru dei medici in America ha detto che era "sistemato", (io ho visto proprio l'intervista e ho stampato l'espressione del "guru" quando diceva: "è a posto, può assolutamente giocare" :rotfl: orcoddè! ) i medici / preparatori atletici del Milan gli han detto che stava bene. Nonostante tutto Allegri lo preserva e infatti nel pre-partita dice che Pato ha 20 minuti di autonomia. Lo schiera a fine partita, se poi si rompe dopo 5 minuti.. :rotfl:
Pato era da vendere sicuramente un po' di tempo fa.
Sul fatto che avrà mercato cmq, immagino lo avrà sempre, potenzialità le ha, è giovane.. ad una cifra elevata ne dubito fortemente.
pato? pato chi?
babbe intendo dire che alla fin fine e cmq una scelta fare giocare 20 min un giocatore che non gioca da due mesi e che e' un incognita perche si rompe ogni 3x2, ed infatti ieri si e rotto dopo 5 min, rispetto ad uno che cmq ti gioca e con costanzaQuote:
Originally Posted by Anak
i medici hanno dato l'ok anche per cassano ma e un giocatore che non ti gioca a calcio in una partita vera da 5 mesi e tra l'altro non e' un caso pato che entra e si rompe, giudizio vorrebbe che cassano se deve iniziare a giocare lo faccia non dalla prossima contro la fiore ma gli si dia tempo per recuperare.
non contesto l'avere fatto entrare pato per i 20 min di autonomia che aveva, ma preferire pato (con tutto quello che ne sta alle spalle) ad elshacrestadacollione
come appunto forzi un giocatore mezzo rotto a giocare con la roma e poi te lo trovi fuori per un mese, imho sono scelte del cazzo.
sul discorso pato ci andrei cauto, un certo leo messi tra il 2006 e il 2008 ha trascorso più tempo in infermeria che nei campi da gioco ed aveva circa la stessa età.
certo ma pensi che ORA qualcuno sia disposto a dargli tra i 20 ed i 30 mil rischiando di trovarsi uno che entra 5 min e ti si rompe e che fa 2 partite si e 10 no?Quote:
Originally Posted by Randolk
cioe uno che ha una media di 20 partite in meno a stagione per infortuni?
boh, io uno scambio secco con forlan lo azzarderei.Quote:
Originally Posted by McLove.
Ma perché il forum non è offline?
be anche io scambierei una merda secca per un giocatore permarotto a singhiozzo se c'e' anche solo l'1% che si riprenda, se non si riprende ho fatto uno scambio alla pari merda per merda :sneer:Quote:
Originally Posted by Randolk
Vedremo a giugno la situazione di Pato ma sicuro se ce lo vendiamo a Giugno difficile lo si può fare ad una cifra piuttosto corposa ora come ora.
Tanto vale tenerlo e cercare di rimetterlo a posto (se mai ci si riuscirà)
BTW sta a Milano perchè si scopa la figlia del presidente, altrimenti stava già a parigi a scattare foto sotto la torre eiffel e noi con Tevez (il solo pensiero mi rattrista fortemente).
Boh per Pato ovviamente non è saggio far giocare subito un giocatore che non gioca da un po', ma proprio come si fa con tutti gli infortunati, l isi fa giocare la mezzoretta per fargli acquisire "il ritmo partita". Pato ha giocato 5 minuti, senza fare un cazzo, e si rompe, io non darei la colpa ad Allegri, probabilmente si sarebbe rotto pure in allenamento appena stoppato un pallone. Poi ovvio che se non avesse giocato, non si sarebbe rotto.Quote:
Originally Posted by McLove.
Sul preferire l'uno all'altro, questo è un altro discorso, e concordo con te, o meglio, io avrei preferito entrambi al posto di un centrocampista/difensore. (Nel senso li avrei portati entrambi in panchina, invece Elsha era in tribuna? ho capito bene? ).
Su Cassano infine se non sbaglio, ma non è che mi sono informato molto, è in condizioni di giocare da "un bel po'" ormai, solo che per problemi di burocrazia (il foglio scritto con l'autorizzazione blabla) non ha potuto ancora esordire in campionato. Ovviamente anche lui non è che ha il ritmo partita, ma intendo dire, se non h osentito una cosa per un'altra, che Cassano già 1 mesetto fa avrebbe potuto farsi la sua mezzoretta in campionato proprio per riacquisire la forma (se fosse dipeso solo dalle sue condizioni fisiche).
Infine, non attribuiamo la colpa all'assenza di Thiago Silva per l'uscita del Milan contro il Barcellona. Il Milan è uscito per colpa del calcio di rigore fischiato A GIOCO FERMO dall'arbitro, il furto più grande da vent'anni a questa parte! :sneer:
Edit: Messi è vero che ha passato quel periodo con infortuni frequenti, ma tutti avevano "sentenziato" che era una "reazione" alla crescita muscolare che ha subito in torppo poco tempo, è che col tempo si sarebbe stabilizzato. Inoltre all'epoca, Messi non era la "punta di diamante" del Barcellona, ma anzi, anche quando non era infortunato giocava pochissimo perchè aveva davanti gente sicuramente più forte.
Per Pato, a quanto ne sappiamo, nessuno ha capito quale sia il suo problema, e da cosa deriva. Ne quando si risistemerà.
In ogni caso, ha ragione McLove quando dice che comunque ADESSO nessuno si azzarderebbe a comprarlo a cifre altissime, magari tra un paio d'anni, se risolverà il suo problema infortuni avrà di nuovo un mercato di lusso.
*Quote:
Originally Posted by Anak
:point:
si Elfrociawi era in tribuna ed e una cosa assurda imho.Quote:
Originally Posted by Anak
inoltre non dico di farlo giocare ma dico di farlo giocare gli ultimi 20 min in una partita la piu importante della stagione dove sei dentro o fuori
sulla "colpa" per thiago silva sicuramente avrebbe aiutato visto che e' sicuramente meglio di tutti quelli che ha in difesa il milan messi insieme ma mica indico l'assenza di thiago silva come causa dell eliminazione nuovamente dico che un giocatore che si e' mezzo rotto la partita prima e che e' in forse non lo schieri per una partita di campionato e ti si rompe... e cmq sulla cosa concorda lo stesso allegri che ha detto di avere fatto una cazzata a me sembra che quella di pato di ieri ci faccia scopa.
infine sul barca rosichi e basta perche ti sta sul cazzo il barca sono stati presi a pallate in tutte e due le partite (ed alla andata c'era un rigore quanto una casa ma tifosi di merda come siete pro o contra quello all andata vabbe che importa :D) inoltre come hanno detto tutti i giornalisti seri quel rigore puoi darlo o meno siamo male abituati noi in italia che in difesa fanno fare il cazzo che vogliono
ah visto che dite che il gioco era "fermo" se ha fischiato prima o poi non so e cmq l'arbitro fischia su calcio d'angolo solo se interrompe il gioco o viene richiesto di fischiare
metti il secondo 19 di sto video la palla e' in area, gia e stata colpita ed e' in volo ad almeno 3 metri da chi batte l'angolo quindi il calcio d'angolo e' stato battuto ed ancora non e' caduto nessuno, busquets cade DOPO sara qualche secondo dopo in tempo reale: quindi non coprire le vs sucate con falsita plz o fate la figura dei coglioni il gioco non era fermo ma già ripreso :D
http://www.youtube.com/watch?v=H_CrN0iynkc
edit: ops non avevo capito il tuo sarcasmo e citazione ieri ho letto sto topic a tarda tarda notte, scusami, ho cappellato, l'ho riconosciuta come (cit.) solo dopo averti riletto, ancora pardon.
Simo :|
Ero ironico, era una battuta. Credevo si capisse, ho messo l'emoticon apposta.
Perculavo Axet :sneer:
E cmq il Barcellona mi sta sul cazzo ma non ho mai rifiutato di lodarlo. Tralaltro il gioco mi piace, ovviamente.
E' tutto il resto che mi fa schifo :sneer:
si come ho scritto in edit in quello stesso post ho capito che era una citazione sarcastica solo dopo averti riletto... dopo avere postato ho capito
ieri ho letto sto topic alle 3 di notte e me ne ero scordato, perdono :D
cazzo so ste moine froce.
Axet torna a rinvigorire gli animi pd
Si ho letto.Quote:
Originally Posted by McLove.
Ma va :D
Ovviamente concordo con tutto riguardo le 2 partite.
Proprio quel che ho scritto io. Veramente, ti pago un'insegnante di sostegno se vuoi, mi spiace vedere certe brutte situazioni :(Quote:
Originally Posted by Mellen
Ma ti voglio aiutare un po' sin da subito: vatti a rileggere i miei reply, non ho mai manco lontanamente messo in discussione che il barça abbia strameritato di passare o che con grande probabilità anche se non gli avessero dato il fake-rigore ci avrebbero cmq pwnati. Quindi di che cazzo stai parlando? Scrivi giusto per cagare il cazzo? La cosa non mi stupisce :point:
Io discuto del rigoretto perchè secondo una buona dose di poveretti qua dentro era regolarissimo e solare, e la cosa mi fa veramente scompisciare :rotfl: La stessa gente che ha pianto lacrime di sangue per il rigore non dato a sanchez all'andata :rotfl:Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Come già detto e stradetto N-mila volte (ma a quanto pare la gente è troppo stupida per comprendere delle frasi per nulla complesse o, semplicemente, è analfabeta.. strano, c'è pure gente che "ha studiato" tra il gruppo dei cazzoni :sneer:), vista l'enorme disparità di valori in campo al 99,9% non sarebbe cambiato nulla. Vedere però stroncata ogni speranza, seppur minuscola, da un rigore più che inventato mi fa alquanto incazzare.
@mc:
bello il video, peccato che si vede esattamente quello che si vedeva nelle foto. Nesta trattiene busquets quando il gioco è fermo e PRIMA che la palla entre in gioco viene colpito dalla spallata di puyol che lo butta a terra. Di cosa stiamo parlando?
ma infatti solo un "trimone" come axet poteva sostenere che era gioco fermo, invece di sostenere che poteva esserci un blocco di puyol. :look:Quote:
Originally Posted by McLove.
Comunque di tutta sta storia di Pato quello che mi da più al cazzo è che c'è che dice che è un problema di testa (anche in sto post ne abbiamo avuto un paio di esempi). Ma cristo della madonna anubi, questo ogni volta che esce dal campo per infortunio il giorno dopo si fa una stracazzo di risonanza magnetica/ecografia che evidenzia, *SEMPRE*, una stracazzo di lesione muscolare (quasi sempre in un punto diverso, tra l'altro). Ma mi spiegate come cazzo fa ad essere un problema di testa come banfava, tra l'altro, quel coglione americano, lo stesso che sosteneva che ora era prontissimo per giocare (si, un quarto d'ora ogni tre mesi).
Il problema, SECONDO ME, è evidente, solo che nessuno lo vuole ammettere (sopratutto al Milan), perché questo rischierebbe di mettere in discussione tutto il cazzo di staff medico/preparatori atletici/milan lab che sono una lobby importante all'interno della società AC Milan. Il cazzo di papero è cresciuto muscolarmente in maniera spropositata in pochi anni perché i nostri cazzo di preparatori di merda hanno deciso di costruirgli il fisico (basta vedere una foto di Pato due anni fa e di Pato ora eh, non voglio che facciate un atto di fede nel credermi). Questo potrebbe, forse, andar bene in giocatori di altro tipo ma evidentemente non va bene per un giocatore che faceva della velocità e dell'esplosività (anche muscolare) il suo punto di forza.
Che poi non è che bisogna andare molto lontano con la memoria, non è la prima volta che succede in Italia e forse non è neanche il caso più evidente. Prima sti cazzo di medici ammetteranno il fail, e ne dovranno rispondere cavandosi dai coglioni, prima si riuscirà a trovare una soluzione che non sia una puttanata come quella di "ristabilire l'equilibrio della mente nel corpo".
è tornato il don chisciotte!! :banana:
ah quindi se inizi a trattenere prima e poi il giocatore cade a terra a gioco iniziato e' gioco fermo? nella tua realta funziona come nei rigori se il fallo e' inziato fuori area si torna a dove e' inziato il fallo?Quote:
Originally Posted by Axet
ok ho capito il tuo punto di vista, il video e' palese bousquets cade a terra e la palla e gia in area ieri hai parlato di fischio: pehhh stronzata i corner vengono fischiati solo se l'arbitro interrompe il gioco (ad esempio quando va a parlare con i giocatori se si picchiano abbraciano troppo o per sostituzioni etc) per riprenderlo o se viene chiesto da chi batte in caso contrario il gioco rinizia quando la palla viene colpita, dal video e palese che e' gia in area a meno che appunto secondo il regolamento della tua realta il fallo iniziato a gioco fermo e protratto a gioco iniziato venga non sanzionato.
c'e' solo una cosa da dire su quell episodio coglione nesta ad aggrapparsi ad un maglia, e che si marca da davanti lui era gia dietro ancora prima di aggrapparsi a busquets e si fa uccellare con il blocco di puyol, ed al massimo puoi sondare quello non il fischio gioco fermo etcetc.
cosi, tanto per...
old e fuori topic e parzialmente fake, però per far volume di post...
http://www.youtube.com/watch?v=j0baHMTUSZQ&sns=fb
mc il suo discorso non ha alcun senso, glielo ho già spiegato, le trattenute in area iniziano SEMPRE prima della battuta.. perchè i giocatori provano a smarcarsi poco prima che parta la palla.. col suo ragionamento non esisterebbero i falli in area di rigore e andrebbero ribatutti tutti gli angoli dove c'è un fallo lol.. perchè iniziano nel 99% dei casi prima che parta la palla..
Più che altro subisci il blocco irregolare del difensore e continui ad aggrapparti alla maglia come se non ci fosse un domani.
Sei un coione
Sono due episodi distinti, nesta trattiene busquets quando la palla non è in gioco e prima che la palla entri in gioco viene steso da puyol. Non è difficile, è chiaro sia dalle foto postate ieri sera che dal video che hai postato tu stesso.Quote:
Originally Posted by McLove.
Sarebbe cambiato qualcosa ai fini del passaggio del turno? Al 99,9% no, ma venire a dire che quel rigore c'è e non è pura follia arbitrale è ridicolo.
@spidey:
mah l'ipotesi della crescita muscolare ormai mi pare ardita, non si può rompere 2 volte di fila dopo 10 minuti di gioco. Ora come ora se riuscissimo a tirar su 10 milioni sarebbe grasso che cola, ed è un peccato tremendo vedere che uno con quelle potenzialità sia diventato un relitto umano (e distrutto a livello psicologico) a soli 22 anni.
una curiosita' vistoc he parlate di blocco irregolare, non in relazione a questo episodio dove puyol si aiuta anche con le mani, ma il fallo di ostruzione al di la che sapevo che in area non esiste viene fischiato se uno si frappone tra un giocatore ed il pallone, dove il blocco e irregolare in caso di calcio d'angolo cioe se io sto fermo e si fa blocco come a basket e' sanzionabile? io sinceramente non credo.
@proton che vuoi che ti dica nella tua reaalta sei ritardato di qualche secondo, prima che bousquets si muova, la palla e' in gioco e nesta gia aggrappato, e dopo a palla gia a 5 metri dalla battuta lo spagnolo cade a terra.
E' fiscale ma che sia un rigore inventato sono stronzate ripeto siete male abituati a vedere che in area si fanno tutto il cazzo del tutto come hanno detto tutti i giornalisti sportivi che commentano e non stanno fancedo QQ o vogliono buttare benzina sul fuoco
Lo so che sei retard, non devi dimostrarlo ad ogni reply. Se X trattiene Y prima che la palla entri in gioco e se sempre prima che la palla venga giocata lo molla il fallo non c'è. In questo caso prima che la palla venga giocata nesta viene steso da puyol (che oltretutto travolge pure busquets), quindi di che straminchia stai parlando?Quote:
Originally Posted by Matley
Imo ti sei fatto troppe seghe pensando a nicchi :rotfl:
Puyol mica fa blocco, puyol va direttamente addosso a nesta facendolo cadere.Quote:
Originally Posted by McLove.
:rotfl:Quote:
@proton che vuoi che ti dica nella tua reaalta sei ritardato di qualche secondo prma che bousquests si muova la palla e' in gioco e nesta gia aggrappato, e dopo a palla gia a 5 metri dalla battuta lo spagnolo cade a terra.
Ti suggerisco di riguardare meglio sia il video che le foto. In particolare le foto, dove l'immagine è fermata sul fotogramma esatto in cui il giocatore del barça batte l'angolo. Nesta è già stato colpito da puyol, come dire :rotfl:
Eh già