Printable View
Non è maniavantismo, è il tuo compare che rosica perchè a noi non si sono infettati e rotti giocatori chiave. Sull'infetto ho i miei serissimi dubbi, soprattutto a inizio campionato col bordello delle nazionali che guarda caso sta per ripetersi, sulla preparazione atletica sono anche cazzi vostri eh. Idem per le partite giocate ogni 3 giorni a settembre, non è stato un complotto per farvi arrivare sesti.
Siete primi con merito, su questo nulla da dire. Il milan ha fatto una gran performance e credo che il valore dell'intera rosa ad oggi sia aumentato parecchio, e quello che si vuol dire è che questa rosa sta pagando in termini di stanchezza ed infortuni la scarsa rendita della stagione precedente avendo dovuto fare tre partite di preliminari oltre a quelle in coppa dopo la fase a gironi, questa stessa rosa senza quelle 7 partite in più sarebbe a mio modo di vedere ancora attaccato a voi, questa è una motivazione non alibi. La juve si è castrata con pirlo allenatore di merda da sola, con un allenatore vero sarebbe la davanti as usual.
Lo scudetto potete perderlo solo voi, lo vincerete meritatamente, e questo fa solo che bene al calcio italiano perchè si è ristabilito un pizzico di equilibrio.
Non rosico una sega vecio, ho fatto solo una provocazione e ti ho triggerato easy, come ti ho già detto l’Inter partiva per giocarsela per lo scudetto, ma è evidente che il trend dell’Inter quando giocava la CL non era di certo quello da quando siete usciti, dove da quando giocate ogni 7 giorni avete una media punti altissima.Quote:
Originally Posted by Randolk
Oh è matematica, riesci a preparare meglio le partite, giocatori come Eriksen che lo dovevate vendere (pure Marotta lo dichiaró fuori progetto) perché non adatto al ruolo e Perisic che partiva dietro Young ad inizio stagione; c’avete avuto tempo di lavorarci sopra, indietreggiato Eriksen, Perisic si è adattato e avete trovato 2 nuovi titolari, bravi ovviamente ma giocando ogni 7 gg puoi appunto allenarti meglio e riposi di piu.
Lato COVID sono fatti quindi non so che vuoi contestare, avete fatto una stagione con 3 attaccanti (rischio enorme), di cui 2 titolari, Lautaro e Lukaku no COVID, come hakimi e Barella.
Parere mio (e ripeto è una mia idea e stop) con casi COVID nei giocatori decisivi in attacco e giocando ogni 3 giorni stavate molto più indietro in classifica, vi è andata di lusso da sto punto di vista, non ammetterlo è da tifosetto.
Però alla fine non è di certo colpa mia se l’Inter in Cl fa ridere e siete riusciti ad arrivare quarti nel girone.
Cioè negli ultimi 10 anni ha passato più volte il girone di Cl il Milan che non la gioca tipo da 7 :rotfl:
Diaz me lo terrei stretto onestamenteQuote:
Originally Posted by innaig86
cmq Tomori tanta roba
Per Diaz non c'è riscatto però, è prestito secco, ad oggi torna al Madrid, poi se riusciranno a rinnovare il prestito o a mettere un riscatto per l'anno successivo è tutto da vedere.Quote:
Originally Posted by Slurpix
A me piace molto B.Diaz penso possa ancora crescere tanto tra l'altro, è piccolino ma ha una tecnica eccelsa e mi fa impazzire l'essere totalmente ambidestro e così rapido. E poi ha un approccio alla gara che mi piace molto, determinato applicato e si è ottimamente integrato.
Dalot è anche prestito secco ma onestamente troppo altalenante per anche solo forzare una manovra, lo lascerei tranquillamente tornare alla base (abbiamo già Calabria e kalulu tra l'altro).
Manzo è ingiudicabile, ad oggi è fail perchè non ha dato niente alla causa essendo infortunato/in ritardo di preparazione, vediamo se in queste ultime 10 partita ci sono segnali di vita. Però in caso di CL c'è rinnovo automatico
Meitè è quello che ho dubbi maggiori, cioè per me ha cmq qualità fisiche/tecniche buone ma sembra assentarsi in certi momenti in partita e spesso sono disattenzioni che abbiamo pagato carissimo con il gol. Certo si tratterebbe del quarto centrocampista e a 10 mln € non so quanto puoi trovare di meglio, lo voglio vedere in queste ultime 10 partite perchè cmq è in crescita come giocatore.
Tonali verrà riscattato al 100% (perchè di fatto era un obbligo anche se formalmente un diritto), Tomori spero tanto si riuscirà a riscattarlo come già detto (il prezzo ci sta tutto).
Diaz onestamente non so se lo riscatterei. E' un prestito secco ed il Real per lui parte da 30 milioni, troppi considerando l'apporto dato in questa stagione. Ci facevo caso anche ieri, lo vedo un po' troppo leggerino per fare il titolare nel Milan e costa troppo per fare la riserva. Un Castrovilli (o uno Zaccagni come profilo più low cost) ci farebbe molto, molto più comodo imho.
Dalot invece, al giusto prezzo (max 15 pippi), proverei a riscattarlo. Lo vedo più "giocatore", gioca da entrambi i lati e, secondo me, alla "lunga" è meglio di Calabria. Mi sembra il prototipo di giocatore con ottime basi che se ci investi alla fine ti ripaga. Tipo Kessie', Chala ecc.
Come detto sopra Tomori andrebbe riscattato ovviamente, ma molto dipenderà dall'accesso in CL. Il Chelsea non farà sconti, se lo vogliamo lo riscattiamo a quella cifra, altrimenti torna da dove è venuto.
Al netto di questi sopra, ammesso che rimangano tutti gli altri, la prossima sessione non possiamo sbagliare due acquisti: l'ala destra e la punta centrale. Quest'anno ci ha dimostrato che Ibra non è fisicamente affidabile per essere il titolare di questa squadra, e lo sarà ancora meno l'anno prossimo con un anno in più ed in una stagione che finirà tardissimo causa europei ('tacci sua e la Nazionale). Serve una punta vera che possa fare da riferimento centrale e che abbia nelle gambe almemo 15 gol in campionato (Belotti se il Toro retrocede? o qualche pista estera). L'ala destra invece è il nostro punto debole anche quando siamo con l'intera rosa a disposizione (quindi mai). Saelemaekers è bravo ma incide troppo poco e da quella parte siamo troppo sterili, Castillejo neanche lo considero perché ho paura che ci toccherà regalarlo per quanto è scarso.
Secondo, se andiamo in Champions, la campagna acquisti potrebbe essere una roba tipo questa: riscatto Tomori, Thauvin a P0, una punta, fuori Meitè dentro Pobega (e magari Pessina al posto di Diaz che è già nostro al 50%).
Aspetta Maprhil, mi vuoi dire che Mandzukic ha il rinnovo automatico in caso di Champions?? Cioè, anche se non giocasse un minuto da qua alla fine della stagione?Quote:
Originally Posted by Marphil
Sarebbe folle iniziare la stagione prossima con Ibra e Mandzukic come unici attaccanti, posto che Leao ha ampiamente dimostrato di non poter fare (ancora?) quel ruolo. Se è così è stato un fail clamoroso un contratto di quel tipo.
Si da quello che so c'è rinnovo automatico per Manzo in caso di CL, poi non so se è una cazzata giornalistica.Quote:
Originally Posted by Spidey
Per il resto ti ripeto non mi sbilancio, cioè come detto è ovvio che ad oggi è fail ma non l'abbiamo praticamente mai visto, magari è realmente finito ma magari no, alla fine sono passati 3 mesi da quando è arrivato, era in forte ritardo di preparzione + problemi fisici, di fatto non l'abbiamo mai visto, aspetto fino stagione per giudicare. Alla fine ok lo stipendio ma è sempre un parametro 0
Cmq se fossi io a decidere metterei due numeri 9 in rosa veri (cioè Rebic/Leao li tengo esterni d'attacco non come ripiego di centravanti) , di cui uno di esperienza (Ibra se sta così un anno ancora in rosa lo vorrei sempre) + però un 9 giovane.
Il problema dei 9 giovani però come ho sempre detto è che costano una fucilata e/o sono acerbi, c'è qualche 9 giovane che sta per esplodere ed è ancora fattibile economicamente e per me su quei target dovrebbe andare il Milan ma tocca vedere se ci sono le risorse economiche per poterlo fare.
Ibra + Manzo ti farebbero guadagnare tempo, andando in CL con i soldi della CL riusciresti a migliorare il bilancio e un pò la rosa, ma senza fare miracoli.
Ovvio che se Manzo è realmente finito è un fail però non mi sento di sbilanciarmi ora come ora, ci sono delle attenuanti, personalmente aspetto per giudicare.
Quale equilibrio???Quote:
Originally Posted by Wolfo
Anno prossimo l'InDa dismette, senza i piccioli cinesi non possono tenere sta squadra, se non rifinanziava manco pagava gli stipendi da un paio di mesi.
Ah intanto....
Articolo Gazzetta <--- Cliccami so un Link
Eh ste positività ad orologeria!!! Spezzano il ritmoooooohhh
La Juve come detto fin dall'inizio ormai sono 2 anni che non va... da quando Occhitorti è andato via a parte De Light cmq pagato 75 bombe e stipendiato a 13 o 15 pippi l'anno, non arrivava. Paratici è peggio di Galliani... prende brocchi o mezzi rotti a parametro zero, li strapaga e non servono ad un cazzo... o ancora meglio cede Pjanic e prende uno che non fa le stesse sue cose, per fare quello che faceva lui.. se non ricordo male mettendoci sopra pure dei soldi...
Gli si concede anche Chiesa... anche se sono 4 anni la Juve gli fa il filo, fin da quando prese il "fratello" scemo... ma la Viola non voleva privarsi dei suoi 2 gioiellini contemporaneamente....
Agnelli poi... con la spocchia di uno che ne sa... e la boria di uno che vince tutto da 9 anni prende un allenatore senza la minima esperienza... io potevo allenare tanto quanto lui... bastava scrivere 2 cazzate al corso allenatori o avere un cognome importante e zack... Partivamo alla pari, pure Oronzo Canà ha più esperienza del Prederstinato...
Vediamo se le voci che mi sono arrivate sono vere.... se seriamente le realizzano saranno altri 10 anni si vittorie... perchè a sto giro lo scudo non lo vinciamo, non abbiamo la rosa, non abbiamo il gioco ma soprattutto i coglioni da mettere in campo per vincere le partite anche che non meriti.
quali voci per dire altri 10 anni di vittorie? mbappè neymar haaland?Quote:
Originally Posted by Shub
Ho scritto qualche pagina fa... La stessa persona che mi disse di CR7 mi ha detto un'altra cosa... Si avvererà? Boh...
ah...ok tu non devi dirlo però puoi non contraddirmi: il Halaand! lo devo sapere per il fanta :sneer:
Comunque senza sminuire il tuo contatto mi sembra davvero impossibile che la juve possa gettarsi su qualche profilo di quel lvl , sia esso haaland mbappè o altri nomi simili, per via di un bilancio non proprio roseo e costi di gestione altissimi rispetto ai ricavi, per via anche del covid sicuramente, ma anche per una rosa davvero costosa. Avete sulla groppa diversi parametri 0 che hanno ingaggi molto alti e difficili da sbolognare, ronaldo con un ingaggio monstre, diversi rientri dai prestiti che non andranno a buon fine , vedi de sciglio , costa e rugani ad esempio, credo che la juve abbia già fatto diversi buoni ma costosi investimenti e non credo possa andare oltre profili ottimi ma non top, parliamo di giocatori da 40/50 mln di cartellino, 5/7 di ingaggio non oltre. Diversamente deve riuscire a liberarsi di 4 o 5 giocatori che con gli ingaggi che hanno è dura.
Comunque Halaand era da prendere subito, si sapeva che era un fenomeno e tutte le big lo han lasciato al dortmund dio bono.
Potenzialmente pure il Milan poteva permetterselo, alla fine viene a costare quanto Tonali e l'ingaggio è lo stesso di Ibra.
Però con un rendimento mostruoso e sei a posto per 10+ anni, mal che vada lo rivendi tipo a 150 Pippi e via.
Peccato, mo è incomparabile tranne per il city e il Psg (anche se con le pulci che gli stan facendo chissà) e forse real e bayern.
Il barça pare essere a corto di soldi ergo da escludere, la Juve idem.
Poi chissà.
Eh con il senno del poi è sempre facile, la Juve gli aveva offerto la squadra B lol.
Può andare in qualsiasi squadra top, lui è mbappe per distacco sono i giovani bomber migliori in circolazione, sono di fatto il dopo Messi-cr7
Comunque siamo OT qui a parlar di mercato, è più in topic l’inculata con sabbia che stiamo per la ricevere se Dazn vince i diritti della serie a per il prossimo triennio.
Spezzatino che la metà basta.
Shub sto impazzendo caccia I nomi pd
Ma qualcuno qua ha contatti con TV e/o giornali sportivi? Credo di no... Caccia sto nome :nod:
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
che poi Shub mi ha fatto fare lo sborone con Ronaldo quando l'ho detto nel gruppo di amici ma poi mi ha fatto fare la figura del cioccolataio quando aveva parlato di Guardiola.
Siamo 1 a 1
Caccia la bomba.
La mia compagna juventina gobba sfegatata mi sta assillano, dopo che hai preso ronaldo ora crede più a te che ha me :sneer:
AristotelesQuote:
Originally Posted by holysmoke
Fastidiosi... Allora...
Quasi certo l'addio a Paratici
Aumento capitale sociale per ulteriori 250milioni
Partenti:
Rabiot ha estimatori e pagato zero oltre sgravo del suo mega stipendio probabile arrivo in premier
Ramsey fifty fifty visto che ha comunque duttilità ma poco mercato ma se arriva l'offerta giusta parte
Alex Sandro non convince e ha una certa ha buon mercato comunque
Bernardeschi non convince, lo disse chiaramente anche Allegri non è giocatore da Juve, ormai con 10-15milioni ci fai pari o plusvalenza
Bentancur ci fai cassa anche se il 50% va al river ma sui 30-35 ci si ragiona
Se arriva l'offertona Arthur parte ma è onestamente difficile
L'obiettivo è rifondare il CC e dare l'assalto ad Haaland, prezzo stimato 120-150bombe
Di altro non mi ha detto. Penso che se arriva Haaland non riscattano o rinnovano il prestito di Morata, Dybala diventa immediatamente cedibile (ma secondo me lo è a prescindere non convince sotto il profilo fisico ed emotivo).
P.S.
Su Guardiola vi dissi che la fonte non riusciva a saperne molto visto che... l'entourage della juve era blindatissimo per il post Allegri e l'uscita di Occhi Torti
anche io ho i miei forti dubbi su Haaland... ma aho li avevo pure su CR7
Si ma vogliono rifondare il centro campo e puntano come acquisto primario un attaccante?
è tattica per depistare le eventuali concorrenti immagino :look:
Haaland sarebbe un grandissimo colpo, ma a parte il costo e la concorrenza....
Se spendiamo 150 bombe per lui, il centrocampo (e almeno un terzino se parte Sandro) con chi lo rifondiamo?
C'era la voce su Locatelli (e già li vogliono 40 bombe) e su Gosens (altri 40) ma poi?
Se vendi Rabiot, Ramsey, Berna, Benta e forse Arthur almeno due/tre di buoni in mezzo li devi prendere....a meno di non voler puntare su Fagioli, che magari sarà anche bravo ma di sicuro non ci puoi basare un centrocampo....
Continuano a puntare su AT quando la priorità deve essere il CC...
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
Trovo davvero difficile pensare che la Juve, ad oggi, possa fare un acquisto da 150 milioni.
Già avevano fatto i salti mortali per CR7, mo che il fatturato si è ridotto lo vedo irrealistico.
Senza contare appunto che se vendete mezza squadra poi dovete pure prendere i rimpiazzi, e i problemi principali li avete a centrocampo non in attacco.
Halaand è roba da top4 mondo, Real, Manchester, Bayern, PSG, anche Chelsea se Ambramovic gli viene lo sfizio. la Juve ha avuto la sua chance di prenderlo prima che esplodesse, ha lasciato passare il treno, ora ciao.
Il problema del mercato in uscita della Juve è il monte ingaggi assurdo che ha e il fatto che rende molti giocatori sopravvalutati e super pagati con mercato quasi inesistente.
Da quando ha lasciato Marotta e Allegri ne hanno prese realmente poche.
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
La tua "fonte" Shub è un bombarolo, come ampiamente dimostrato quando si parlava di Guardiola. Sicuro sarà una "voce" su Whatsapp.
Quasi tutto quello che hai scritto è Fantacalcio nella situazione attuale. Prendo l'esempio do Artur per il quale "se arriva l'offertona parte". Ma che "offertona" vuoi che vi arrivi per Artur? L'avete messo a bilancio a 80 milioni (per fare una plusvalenza fake con Pjanic) e, SOLO per non farci una minusvalenza, dovresto venderlo a poco meno di 70 milioni. Chi vuoi che te li dia? Già era stravalutato per truccare il bilancio, poi nel mezzo c'è stato il COVID con conseguente crollo dei fatturati ed una sua stagione di merdissima.
Poi parli di vendere Alex Sandro, Bernardeschi, Rabiot, Dybala ecc e prendere Haaland. Ovviamente dopo aver sostiuito questi ultimi e aver tenuto CR7 con i suoi 60-70 pippi di costo annuo tra ingaggio e ammortamento.
Siete una società quotata e il vostro bilancio é facilmente consultabile. Se ne hai le competenze, leggilo e piangi. E no, l"aumento di capitale di 250 milioni" del tuo amico non sposta di una virgola la tragedia che è attualmente il vostro conto economico.
A me sta cosa degli insider della domenica che vengono considerati da molti tipo oracolo di delfi mi fa scompisciare dalle risate, mi piega letteralmente in 2 :rotfl:
Shub non ascoltarli
è gente cattiva.
Se per caso succede, fossi in te poi posterei il sigaro col ciuffo McLove Style :sneer:
We want to believe, in Shub we trust
Quote:
Originally Posted by Spidey
Senza contare che dovresti vendere mezza squadra per poter prendere un giocatore il cui ingaggio non sarebbe di certo basso.
Quindi vendi mezzo centro campo, anche ammettendo che fai plusvalenza (cosa impossibile visto i giocatori che hai nominato), aggiungendo cash la utilizzi totalmente per prendere Halaand il cui ingaggio sarebbe se non quello di CR poco al di sotto. In tutto questo non hai più un centro campo, perché di fatto non puoi permettertelo, in una situazione in cui speri che il COVID rallenti per riammettere la presenza del pubblico negli stadi e sei costretto a vincere perché se non porti a casa soldi dalla CL salti per aria come un birillo.
Tralasciamo il discorso Sarri che non ricordo se sia ancora sul libro paga e il fatto che i giocatori presi in considerazione non sono in scadenza e quindi o trovano una squadra che da loro uno stipendio maggiore della Juve o se ne rimangano belli beati in panchina sul libro paga a meno di ipotesi di prestito dove comunque lo stipendio non sarebbe eliminato in toto dal bilancio.
vabbe CR7 ci ha preso e nessuno ci credevaQuote:
Originally Posted by Marphil
Ma la fonte di Shub avrà qualche aggancio che Shub non ci ha specificato no? MIca starà a dar retta al vecchio del bar, anche un'orologgio rotto 2 volte al giorno segna l'ora giusta.
CR7 ve lo dissi 3 settimane prima dei giornali! Detto questo....
Il soggetto in questione ha agganci in alto, fino a quanto non so... Anno scorso vi dissi che era più complicato per difficoltà di accesso alle info ... Non dono il verbo e manco il predicato oggetto.
Ci credete o meno... esticazzi.
Mi è arrivato un WA e quello che so io l'ho detto a voi... Fateci che ci volete (possibilmente non divulgate troppo). Onestamente ci credo poco pure io ma... ci credevo poco pure per CR7
Mi raccomando non divulgate troppo, tante volte dovesse saltare l'acquisto di Haaland (e di altri 6-7 giocatori per sostituire quelli in partenza) per colpa nostra :hidenod:
Shub ti prende per il culo, fidati :D
non succede ma se succede andate a nascondervi con tutte le vs sicurezze tuttologhe :rotfl:
i believe in shub
Ah se succede.... :sneer:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Oh ma anche se fosse vero, anche se Haaland è un grandissimo attaccante alla Juve che fà? No perchè il BVB non è che ha Haaland ed il resto son un branco di pipparoli, ha una signora squadra con un CC della madonna e una costruzione di gioco basata su di esso.
Come ho già detto in precedenza eravate MOLTO piu forti pre CR7 avevate uno squadrone che non ha vinto una/due CL solamente perchè il Real di quegli anni era totalmente di un altro pianeta. Ma eravate li, un gradino sotto e di poco. A me quella Juve piaceva era veramente FORTE e bella da vedere e completa in tutti i suoi reparti.
Per CR7 avete sacrificato tutto. Squadra, giocatori, bilancio e gioco.
CR7 è stato un all in (ragionevole) per cercare di portare a casa la coppa con le orecchie il primo anno in cui l'hanno preso.Quote:
Originally Posted by Nazgul Tirith
Dopo andava mollato il colpo e riprogrammato tutto per un nuovo ciclo. Invece si è preferito tener duro sperando di mantenere capra e cavoli, ed ora sono rimasti solo i cavoli (amari).
l'acquisto di CR7 quell'anno era considerato impossibile perchè al Real tanto male non stava, vinceva ancora e ci si immaginava oltre all'ingaggio, che i madrileni non avrebbero chiesto bruscolini per comprarlo.
Quella Juve aveva modo di investire in lui perchè veniva da anni di vittorie o cmq di avanzamenti turno/finali in CL, il monte ingaggi era in linea e lo sforzo extra era possibile (oltre alla questione degli sponsor che sarebbero entrati).
Era una operazione con un grosso investimento ma dal punto di vista economico buona parte dei ritorni erano sicuri.
Poi purtroppo invece di puntare a rinforzare quello che c'era e creare un team PER Ronaldo, si è puntato a cercare i parametri 0, si è stati costretti ad aumentare il monte ingaggi e alcune scommesse azzardate sono state prese.
Ora ammetto che sebbene Shub abbia smentito quell'anno gli scettici, ammetto che anche io la vedo difficile per le condizioni al contorno che si andrebbero a presentare (alcuni giocatori da rivendere sarà dura per l'ingaggio alto, altri perchè difficile da rivendere e basta...) e soprattutto come detto da tutti, è il CC il grosso problema e investire in un attaccante per quanto forte, sarebbe un grosso azzardo.
Staremo a vedere.