Io all' Ankle breaker di Berardi su Romagnoli sono morto dentro.
E c'è pure gente contenta se lo rinnovassero a 4 milioni santa madre.
https://twitter.com/HaugeFan/status/...947062796?s=20
Ma come si fa.
Printable View
Io all' Ankle breaker di Berardi su Romagnoli sono morto dentro.
E c'è pure gente contenta se lo rinnovassero a 4 milioni santa madre.
https://twitter.com/HaugeFan/status/...947062796?s=20
Ma come si fa.
C'è un po' troppa volatilità nei giudizi di noi tifosi che sono influenzati dalla singola prestazione. Kessie' mercoledi eroe a Madrid per la giocata che ci ha fatto vincere la partita, Kessie' oggi bastardo che non fa il professionista perché vuole andare a zero al PSG avendo oggettivamente sbagliato tutto lo sbagliabile quando è entrato. Romagnoli eroe nazionale perché sfancula Raiola e si diminuisce l'ingaggio per rimanere al Milan, Romagnoli da licenziare per aver fatto due brutti interventi oggi. Ibra Benjamin Button contratto a vita perché segna un gol a 45 anni, Ibra da rinnovare solo con il contratto da Mental Coach perché ogni volta ci fa giocare in 10 ecc ecc.
Mia opinione su Romagnoli: oggi ha fatto il gol che avrebbe dovuto mettere la partita in discesa ed ha fatto una cappella in fase difensiva sul terzo gol e ci ha lasciato in 10 poco dopo. Sicuramente non è un bella prestazione nel complesso, però c'è da dire che in entrambi i casi le colpe maggiori le hanno i compagni che lo hanno messo in quella situazione (palla persa da Kessiè al limite dell'area e palla persa a centrocampo che ha consentito al Sassuolo di lanciare Defrel verso la porta). Personalmente sarei contento se rinnovasse, anche perché se non lo facesse ne dovremmo trovare un altro di un livello pari o superiore, anche in considerazione del fatto che Kjaer ha quasi 33 anni. Spendere per un altro centrale porterebbe ovviamente via risorse per sistemare quelle che ad oggi sono le nostre necessità maggiori, cioè la punta e l'esterno di destra/trequartista.
E' scivolato eh, se guardi la visuale dal fondo si vede chiaramente.Quote:
Originally Posted by Marphil
Per me rinnovato a 4 milioni ci sta, trovami un difensore di pari livello che tra cartellino e ingaggio ti costi meno e ne parliamo
edit:
Quote:
Originally Posted by Spidey
Uppo su tutta la linea
Romagnoli ha le colpe minori sui gol ed anche sull'espulsione.
Se lo lasci 1v1 con giocatori nettamente più veloci non può farci niente, l'errore è tattico nel farsi trovare così scoperti.
Poi appunto in quell'occasione scivola anche.
Si, è scivolato perchè è caduto sulla finta, gli ha fatto finta di calciare con il sx per poi rientrare, Romagnoli è andato per chiudere il tiro e sul cambio di direzione ha perso l'appoggio, andando giù come un salame.Quote:
Originally Posted by Axet
Ovvero ha subito un ankle breaker in piena regola. Tutti scivolano e vanno giù in un ankle breaker, è normale quando lo subisci, ma la sfortuna non c'entra nulla, è una questione di perdita d'appoggio (del difensore) + cambio di direzione che ti fa l'attaccante.
4 milioni per una riserva lenta e molle nell'1vs1 come Romagnoli per me è un esagerazione bella e buona, preferirei tutta la vita investirli su un giovane di 20 anni atleticamente dominante (e veloce) da sgrezzare (che ti costerebbe di meno del rinnovo di Romagnoli a cifre alte considerando stipendio basso e ammortamento cartellino), in tal modo aggiungeresti un difensore veloce oltre Tomori in rosa che si è visto cosa accade se ci viene a mancare e vuoi giocare con la linea alta. Potresti perderci in esperienza magari sul breve ma ci guadagneresti enormemente sul medio/lungo.
Tu lo conoscevi Tomori prima che arrivasse da noi? No, e stai sicuro che la società ne avrà N di profili dal rapporto qualità/prezzo migliori di Romagnoli (sul breve o in prospettiva) nel caso non dovesse accettare l'offerta di rinnovo
BTW si Baka ha deluso oggi ma Kessiè è riuscito nell'impresa, praticamente impossibile, di farlo rimpiangere quando è entrato. Anche lui sta alternando partite che fa bene a quelle che lo cacceresti da Milanello il giorno dopo. Facesse pace con il cervello pure lui.
Il secondo gol non voglio accollare troppa colpa su Florenzi che vabbè è nano, quello è, con Kalulu lì quel gol non l'avresti mai preso per dire.
Cmq a scanso di equivoci ma l'ho già ribadito N volte.
Kessiè non merita il rinnovo a cifre da 6+, come non lo merita Romagnoli a cifre da 4+.
E come non lo meritava Gigio e Hakan alle cifre che hanno firmato.
Probabile cmq oggi in generale si è pagato l'impresa fatta a Madrid sul piano mentale, che a parte Kjaer veramente gli altri sono scesi in campo male.
Non scivola perchè sbilanciato, scivola perchè gli parte il piede quando si gira. Non è la stessa cosa, non è stato messo a sedere da Berardi.
Cambia poco ai fini del risultato, ma non è stato un errore tecnico di Romagnoli imho.
Tomori non lo conoscevo, ma ci è costato 28 milioni più ingaggio. Non abbiamo quei soldi da investire in un difensore, ci sono altre priorità.
L'errore è stato nell'abboccare alla finta, ha alzato il piede dx e ruotato il corpo, restando su un piede solo, quindi nella ripartenza di Berardi quando riappoggi il piede ovviamente ti ritrovi già sbilanciato, ti manca l'appoggio saldo per questo gli è scivolato facile il piede.Quote:
Originally Posted by Axet
La giocata di Berardi è stata buona però capisci questo ti da un idea del valore in generale di Romagnoli, è lento nelle reazioni e in velocità, se poi in CL ti fanno ste finte gente (e ne trovi N di gente anche più forte di Berardi) che va il doppio di Berardi capisci che ci vuole gente con alte potenzialità.
Ma anche sull'espulsione ma non l'avete visto? Lentissimo a recupeare in campo aperto, Tomori neanche sarebbe intervenuto, gli sarebbe passato semplicemente davanti rubandogli il pallone per dire.
Romagnoli è questo, può crescer in esperienza ma non avrà mai l'atletismo, l'aggressività e la velocità di un Tomori per dire, dovrebbe rinascere un 10 volte.
E al Milan serve come un pane un altro difensore veloce e forte fisicamente, bravo nell'1vs1. Tutte cose che Romagnoli non è e mai sarà. 2 gare senza Tomori 7 gol presi giocando con la difesa alta. Veramente vi servono altre conferme? Vale anche per Gabbia lo stesso discorso eh, che è un Romagnoli con meno esperienza di fatto.
Per questo vedrai che l'offerta per Romagnoli sarà fino ad un certo punto, se no lo lasceranno andare via senza troppi problemi. Le soluzioni per rimpazzarli le troveranno, 4+ all' anno sono 8 milioni lordi senza decreto crescita, ci vai facile a risparmiare anzi anche pagando un cartellino + stipendio basso (stesso discorso per Maignan vs Gigio alla fine).
Si ma lo stesso Romagnoli che vs Atletico non ha fatto vedere palla a gente un pochino più forte di Berardi, tipo Griezmann e Suarez.
Che sia lento siamo d'accordo, ma non è che Kjaer sia un missile eh. E' Tomori che è fuori scala.
Cmq in 3 partite ci siamo fatti rimontare 6 punti dall'inter e 8 dall'Atalanta, maremma puttana
Lascia stare che proprio su una puttanata sua su Griezmann che faila il tackle in maniera assurda a momenti ci prendevamo un gol da cojoniQuote:
Originally Posted by Axet
https://twitter.com/keralista/status...968830469?s=20
Ma infatti c'è un motivo per cui giocava sempre Tomori accanto a Kjaer, perchè nessun altro ha le caratteristiche di Tomori.
Poi se manca lui prendiamo 7 gol, in 2 partite. Per questo ci serve qualcuno atleticamente dominante e veloce, pure se c'ha 20 anni ed è + grezzo imparerà, ma Romagnoli e Gabbia soprattutto rendono il quartetto sbilanciato.
Poi se mi rinnova Romagnoli a cifre oneste e prendono un giovane difensore veloce al posto di Gabbia va bene uguale pure eh, ma un altro veloce serve in rosa.
Vabbè se manca Osimhen e Mertens torna a fare il fenomeno, inizia ad essere difficile un pò per tutti.
inter e napoli hanno l'organico per giocarsela, milan e atalanta outsider
Si ma vedo l'Inter favorita per via della Coppa D'Africa.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Il Milan deve portare a casa 6 punti e zero infortuni tra Genoa e Salernitana. Poi sperare col Liverpool di avere una bella giornata...
Hai ragione solo sulla prima parte, lo dico da quando è andato via che Occhitorti sarebbe stata la perdita peggiore per la Juventus.Quote:
Originally Posted by innaig86
Per il resto era iper sostenibile... ma il covid ma sputtanato tutto. L'arrivo dei 2 paracarri Merdiot e Ramcoso hanno incancrenito il tutto, solo di ingaggi partono 14 bombe per sti due scarsi....
Cr7 si, era già out dalla juventus dopo il porto.
Io continuo ad essere convinto che ci sia un accanimento nei confronti di Romagnoli e non capisco onestamente perché. Romagnoli è un difensore solido, con caratteristiche precise e che in un contesto di una buona fase difensiva riesce a raggiungere ottimi livelli grazie ad una ottima capacità di posizionarsi ed una buona propensione all'anticipo. Mi sembra, a volte, che i tifosi si aspettino di vedere il nuovo Nesta perché ha il 13 e viene da Roma.Quote:
Originally Posted by Marphil
Dici che è troppo lento in campo aperto? Sicuramente NON è uno dei suoi migliori fondamentali, però qui sono due anni che ci facciamo tutti le pippe su Kjaer che è ancora più lento ed avrà 33 anni tra qualche settimana.
Sostituirlo con un difensore che costi meno di 8 milioni l'anno tra ingaggio e ammortamento? A parte che valuti solo l'aspetto contabile e non quello finanziario (se acquisti un giocatore, aldilà di come ripartisci la spesa sul conto economico, lo devi pagare e questo drena risorse per altre operazioni, vedi Tomori l'ultima sessione). Mi sembra la politica della Meloni, roba tipo "basta curare il covid checcevo'" :D
Romagnoli ieri pomeriggio, al rientro da un infortunio, ha fatto un errore scivolando sul gol, per il resto tutti e tre i gol sono venuti da errori di altri compagni. Kessie, ad esempio, è riuscito a sbagliare più palloni di quanti ne abbia toccati. Ciò premesso spero ancora che vengano rinnovati entrambi, perché ho la sensazione che il Milan con questi due sarà più forte di un Milan senza.
Per inciso.. se scoperchiano il vaso di Pandora si ride.... il sistema è marcio perché non può sostenere queste spese. Ecco la Superlega... Facile fare i froci quando hai dietro il culo uno stato sovrano che con magheggi ti sovvenziona, o un cinese che ha tutti i conti in casa sua e se richiesti la cina ti sfancula...
Vedremo come va avanti... ma magari arrivassero fino in fondo e si riforma totalmente il sistema calcio intanto levando di culo i procuratori, poi facendo si che le società essendo aziende private possono gestirsi come meglio credono ergo... levare il monopolio ad una società privata terza come uefa e fifa
P.S.
Nel mirino pure l'affare Osimhen, a quando il fandomatico Mr. Chun-li pre Ellioth?
Non capisco perchè devono riformare tutto perchè voi fatturate under 23 scarsi a 8/10 mln per starci dentro, ricordati che siete quotati in borsa eh....
"Embè, lo fanno tutti!"
Essere gobbi dentro in 4 parole e una virgola.
Shub sempre a guardare in casa degli altri, ma mai nei problemi della propria? Pensavi che il teatrino di "20 milioni per rovella" poteva andare avanti per molto tempo?
Ah gia, quando qualcuno disse qua sul forum che certe plusvalenze non stavano ne in cielo ne in terra si è preso un sacco di merda.
Pero oh, il sistema.
Ho litigato col suocero per sta cosa , il così fan tutti una merda, hanno sta cosa del "puniscono solo noi ma gli altri hanno fatto le stesse cose " 260 mln di plusvalenze contestate in tre anni...
Puttana merda muratore venduto a 7 mln tipo è arrivato alla reggiana via atalanta, era una roba da sbocco putrido...
Se viene riscontrato che ci sta un illecito si paga, ma poi spererei lo applicassero a tutti. O siete tutti froci col culo degli altri?
Tutti chi? Fai i nomi di plusvalenze fatte con scambi di giocatori oltre ai 260 mln della Juve e i 4 pistolini dato dentro per oshimen
Nessuno può dirsi santo. Però voialtri avete sempre la capacità di cagare nel soggiorno e in camera da letto mentre c'è chi piscia fuori dal vaso. Sempre oh.
In tutto il mondo calcistico solo la juve lo fa tranquillo :nod:Quote:
Originally Posted by Wolfo
devo mettere l'elenco? davvero?
voi non avete capito che c'è una differenza immensa tra la juve e milan e l'inter che si scambiano 2 giocatori e li valutano mille miliardi, non vi entra in testa che la juve emette azioni e se tarocchi i bilanci signicfica che te paghi 10 quando in realta vale 0?
allora per quanto mi riguarda non sono il tipo che se non ho il biglietto sull'autobus e mi fanno la multa dice peehhhh anche gli altri nn lo hanno QQ... se ha sbagliato la juve pagherà. Ma dire che solo la juve fa una cosa del genere in tutto il mondo calcistico di tutte le nazioni e tutte le serie e categorie mi pare na strunzat
per plusvalenze a memoria so stati assolti milan e inter condannate cesena e chievo ...ma si parla di giustizia sportiva, il problema è il filone penale e li puo succedere di tutto dal nulla di fatto al fallimento della società, cioè per capirci non è che la juve senza quelle plusvalenze avrebbe avuti problemi a trovare soldi per iscriversi alla serie A eh perciò considerando pure l'importanza a livello calcistico rischia veramnte pocoQuote:
Originally Posted by holysmoke
che poi non capisco una cosa...crediti e debiti fiscalmente non sono direttamente compensabili, perché esistono dei crediti privilegiati (dipendenti ad esempio) che vantano maggiori diritti rispetto ad esempio ad un fornitore.
Se vendi 1000 e compri 1000 trattando con la stessa controparte (scambio tra giocatori), in linea teorica se ci sta un dipendente che non ha percepito stipendi NON puoi compensare direttamente quegli importi perché parte di quei 1000 sono PRIMA del dipendente e POI della società di scambio.
Magari il calcio ha qualche regola o deroga in merito, non lo so... ma qua in ufficio se qualcuna delle società clienti fa dei magheggi del genere parte l'inculata con la sabbia (anche se è spesso prassi).
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...01630760.shtml
Mi ricorda qualcosa
Ma che c'entrano i crediti e i debiti Sylent? Il punto è la sopravvalutazione in positivo del risultato economico, con conseguente patrimonio netto di una società QUOTATA sovrastimato. Me lo aspetto un commento di questo tipo da uno che fa l'influencer di mestiere, non certo il ragioniere.Quote:
Originally Posted by Sylent
Il "così fan tutti" è un discorso che dimostra scarsità di argomenti per difendere l'indifendibile. La Juventus FC ne ha fatto un uso largo e sistematico (sono anni che lo scrivo su questo forum) ed in più ha l'aggravante di essere quotata, status per cui falsificare i bilanci porta a conseguenze molto più drastiche per motivi evidenti (il capitale che hai sovrastimato viene collocato sul mercato). Ripeto, pregate che dall'attività investigativa della procura non sia uscita nessuna telefonata/mail/chat di WhatsApp perché questa volta vi si inculano sul serio.
Edit: "lo hanno fatto tutti" nel caso di specie è come se Jack lo Squartatore si difendesse riportando i dati statistici in crescita sulla violenza domestica.
Btw se confermato la cosa deve avere anche ripercussioni sul lato sportivo, imho.
Facile farsi lo squadrone coi soldi finti e poi dominare mentre gli altri stanno con l'acqua alla gola.
Forse non era chiaro.Quote:
Originally Posted by Spidey
Anche fossero legit i valori di mercato sarebbe comunque un elusione fiscale o perlomeno una pratica scorretta quella di compensare in primis senza movimento di denaro e, cosa non meno importante, è proprio un movimento contabile scorretto.
So bene che son valutazioni ridicole ed il punto è quello, ma il mancato spostamento di capitali sarebbe comunque da controllare oltre che da impedire.
Se ti devo 1000 e tu mi devi 1000 devono partire due bonifici, niente compensazione : post a caso ---> https://www.inve.it/blog/il-principi...ntabilit%C3%A0.
Non è che i bilanci si fanno buttando giù 4 cazzate, ci sono delle regole da seguire. Sennò come diciamo qua "butta tutto a cassa contanti tanto poi torna"...
una volta non swi diceva butta tutto a rimanenze di magazzino per far torna i bilanci? :sneer:Quote:
Originally Posted by Sylent
il fatto è che sono anche tutte operazioni a specchio, per mettere nell'esercizio corrente la plusvalenza e diluire l'acquisto per pari importo negli esercizi futuri, non ci sono altre motivazioni se non annacquare il bilancio di una società, e questa pratica ha anche molte conseguenze nel tempo.
Nicolò Rovella Genoa Juventus 18
Manolo Portanova Juventus Genoa 10
Elia Petrelli Juventus Genoa 8
Kevin Monzialo Juventus Lugano 2,5
Christopher Lungoyi Lugano Juventus 2,5
Franco Tongya Juventus Marsiglia 8
Akè Marley Marsiglia Juventus 8
Giulio Parodi Juventus Pro Vercelli 1,32
Davide De Marino Pro Vercelli Juventus 1,5
Kaly Sene Juventus Basilea 4
Hajdari Albian Basilea Juventus 4,38
Rafael Da Fonseca Juventus Amiens 1,5
Felix Nzouango Amiens Juventus 1,9
minchia tutti esperti... io nn ci sto a capi un cazzo
No holy non dico assolutamente che gli altri siano puliti, che poi a conti fatti -AD OGGI- risulta la Juve piu Osicoso e su quello si sta parlando.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Dire pehhh milan inter reggiana ascoli piceno è un battere per terra i piedini perchè vi stanno per tirare gli schiaffi a voi.
Se le altre società hanno fatto un illecito è giustissimo che paghino che siano Milan/Inter/Pro Vercelli.
Il clamore è dato dal fatto che di mezzo c'e una quotazione in borsa e non si parla soltanto di un problema sportivo che sarebbe a conti fatti l'ultimo dei problemi della dirigenza della Juve, ma di un illecito penale in borsa che è il VERO problema della Juve è una cosa che potrebbe (dico potrebbe perche non si arriverà mai a quel punto ovviamente) far cancellare del tutto la società a livello finanziario e penale.
E comunque nel corso degli anni quali sono state le Plusvalenze del Milan che stava con l'acqua alla gola ed è dovuta arrivare addirttura Elliot è prelevare i debiti di Berlsconi travestito da cinese?
E l'Inter? Che fra un po manco pagava gli stipendi ai giocatori? Che ha venduto il suo pezzo grosso (Lukaku)?
Nel panorama calcistico degli scorsi anni chi ha fatto "spendi e spenda" a destra e manca con plusvalenze ridicole che erano sotto gli occhi di tutti, era la Juve non ho visto altre squadre di serie A farle. (Almeno non in chiaro, se verrà fuori che lo facevano all'oscuro, che paghino)
Edit dimenticavo nell'inchiesta di parla di 62 plusvalenze sospette che convolgono Juve, Roma, Napoli, Atalanta, Genoa e Sampdoria di queste 82, 42 sono imputabili solo alla Juve, capisci da te che se piu della metà di esse sono a carico della Juve...
Poi oh nel 2008 Milan & Inter sono state assolte per la stessa roba (bilanci 2004), parlerà la legge.
comunque posso dire una cosa? Rovella è fortissimo. Forse il miglior centrale, insieme ad anguissa, che ho visto coi miei occhi allo stadio quest'anno. uno che regge così il cc del genoa, sia in interdizione che in costruzione, gestendo anche la fase offensiva al limite dell'area, in italia non si trova.