Fantamercatato estremamente senzasoldato

Quote:

---

La Juventus vuole Edinson Cavani e in questi giorni il direttore sportivo Fabio Paratici e l'amministratore delegato Giuseppe Marotta hanno trovato il modo per permettere all'attaccante uruguaiano di continuare a guadagnare alla Juventus lo stesso stipendio che percepisce al PSG: l'ex Napoli ha accettato e la trattativa è a un passo dall'accordo definitivo, poi bisognerà lavorare col club francese per strappare un prezzo accettabile per il suo cartellino.

MODELLO TEDESCO - La Juventus pagherà l'ingaggio dell'attaccante uruguaiano prendendo spunto dal modello del campionato tedesco: per poter mantenere il tetto ingaggio a un livello accettabile, in Germania c'è l'usanza di far risultare a bilancio un determinato netto, inferiore rispetto a quello che un giocatore percepisce poi a tutti gli effetti. L'escamotage consiste nel pagare, all'atto della firma, un bonus iniziale, permettendo così un importante risparmio sul lordo.

ECCO COME PAGARLO - Nel caso specifico di Cavani, la Juventus ha promesso all'ex Napoli di garantirgli lo stesso stipendio percepito al PSG, pari a 7,5 milioni di euro a stagione, che con i bonus arrivano a superare quota nove. L'attuale tetto ingaggi della Juventus è di cinque milioni (Tevez è il più pagato con 4,5): Cavani firmerà un quinquennale a 5,5 milioni di euro a stagione (27,5 netti per l'intera durata dell'accordo). All'atto della firma la Juventus pagherà all'attaccante ben 17,5 milioni netti, che non è altro che il risultato della differenza tra 45 (ciò che guadagnerebbe nei cinque anni qualora il suo ingaggio restasse di nove milioni annui) e 27,5 (quanto effettivamente verrà segnato a bilancio): questo bonus, per il pagamento del quale verrà trovata una soluzione in linea con il sistema fiscale italiano, permetterebbe alla Juventus un sostanzioso risparmio sulla cifra lorda. Chiuso questo discorso, Marotta e Paratici si mobiliteranno per trovare l'accordo con il PSG, ma il più è fatto: Cavani è sempre più vicino a vestire la maglia della Juventus.

---

boh cavani non si discute pero mi sembrano cifre veramente alte e tra l'altro cavani+dybala vuol dire che tevez va via secondo me, tevez, morata, cavani, dybala significherebbe lasciare spesso 2 giovani su cui hai investito e tanto fuori.

so proprio curioso di vedere che cosa si inventano per la differenza che a quanto ho capito serve ad aggirare l'irpef in sostanza .............gia ho una mezza idea e potrebbe essere l'ennesima novita che porta la juve nel campionato italiano, come i contratti di recompera o come diamine si scrive.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

so proprio curioso di vedere che cosa si inventano per la differenza che a quanto ho capito serve ad aggirare l'irpef in sostanza .............gia ho una mezza idea e potrebbe essere l'ennesima novita che porta la juve nel campionato italiano, come i contratti di recompera o come diamine si scrive.

---

credo che evidentemente il bonus alla stipula del contratto abbia una tassazione differente da quello dell ingaggio che indicativamente e' pari al 100% (se paghi uno al netto 4 al lordo la societa ne spende 8) quindi secondo i calcoli fatti dare 17,5 milioni a titolo di bonus all inizio e poi un ingaggio di 5,5 dai al giocatore lo stesso ammontare di soldi, ma probabilmente la tassazione sul bonus non e' il doppio cme in caso dell ingaggio.
cmq a quanto pare non si stanno inventando nulla e' cosa che gia fanno in germania da tempo

la vera domanda è chi abbiamo già venduto? per pagarci Dybala e Cavani.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

credo che evidentemente il bonus alla stipula del contratto abbia una tassazione differente da quello dell ingaggio che indicativamente e' pari al 100% (se paghi uno al netto 4 al lordo la societa ne spende 8) quindi secondo i calcoli fatti dare 17,5 milioni a titolo di bonus all inizio e poi un ingaggio di 5,5 dai al giocatore lo stesso ammontare di soldi, ma probabilmente la tassazione sul bonus non e' il doppio cme in caso dell ingaggio.
cmq a quanto pare non si stanno inventando nulla e' cosa che gia fanno in germania da tempo

---

bhè non è che la fiscalita tedesca sia uguale a quella italian perciò devono trovare una formula fiscale simile e potrebbe essere un qualcosa di nuovo per dare magari linfa al ns merato anche per altre società, di sicuro un operazione del genere necessita di liquidità

Quote:

---

Originally Posted by Matley

la vera domanda è chi abbiamo già venduto? per pagarci Dybala e Cavani.

---

be il discorso dei soldi e' relativo la champions fino ad ora ha portato 100 milioni, dal prossimo anno c'e' il nuovo sponsor tecnico etc.

pero essere cosi su cavani lo ripeto per me vuol dire che tevez va via.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

be il discorso dei soldi e' relativo la champions fino ad ora ha portato 100 milioni, dal prossimo anno c'e' il nuovo sponsor tecnico etc.

pero essere cosi su cavani lo ripeto per me vuol dire che tevez va via.

---

o anche che han venduto pogba alla fine han parlato di stipendio non di cartellino :D

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

o anche che han venduto pogba alla fine han parlato di stipendio non di cartellino :D

---

e' di quello si parla se l'ingaggio e' compresso da quel trick allora l'enfasi si sposta solo sul cartellino. mica con i 100 milioni ci pagano l'ingaggio di cavani se alla fin fine al netto del bonus l'ingaggio lo consideri 5.5 allora e' in linea con il resto dei giocatori, o pensavi che prendendo cavani venisse a giocare gratis?

sul cartellino?

cavani e' andato al psg per 64 milioni l'investimento e' stato ammortato per 2 anni se da un alto ha altri 3 anni di contratto, il giocatore e' abbastanza in calo, siamo lontanissimi dal cavani del napoli anche per la difficile convivenza con ibra e la posizione da esterno che ha al psg, poi si deve vedere la volontà del giocatore sembra che non ne possa piu di giocare in quella squadra nella posizione sbagliata ed in quel campionato che non vale un cazzo, cmq non penso che vogliano più di 40/45

insomma dei 100 della champions e senza cessioni (ricordiamoci che Llorente va via e sara tutta plusvalenza) ti restano anche soldi dopo l'operazione cavani, inoltre non scordiamoci che la juve ha gia' fatto sturaro (era per l'estate anticipato a gennaio), rugani e dybala: farà qualcosa d'altro ovviamente, chiarament dipende se cavani arriva o meno se tevez va via o meno sicuramente servono 5 attaccanti in totale, magari si vede se c'e' spazio per il trequartista ma mica deve comprare mezza squadra

e' un operazione importante ovviamente infatti a me non piace tantissimo, ma ripeto quest anno c'e' il cash per fare ste operazioni.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

e' di quello si parla se l'ingaggio compresso allora l'enfasi si sposta solo sul cartellino. mica con i 100 milioni ci pagano l'ingaggio di cavani se alla fin fine al netto del bonus l'ingaggio lo consideri 5.5 allora e' in linea con il resto dei giocatori, o pensavi che prendendo cavani venisse a giocare gratis?

sul cartellino?

cavani e' andato al psg per 64 milioni l'investimento e' stato ammortato per 2 anni inoltre il giocatore e' abbastanza in calo, siamo lontanissimi dal cavani del napoli anche per la difficile convivenza con ibra e la posizione da esterno che ha al psg, poi si deve vedere la volontà del giocatore sembra che non ne possa piu di giocare in quella squadra nella posizione sbagliata ed in quel campionato che non vale un cazzo, cmq non penso che vogliano più di 40/45

insomma dei 100 della champions e senza cessioni (ricordiamoci che LLorente va via e sara tutta plusvalenza) ti restano anche soldi dopo l'operazione dybala e cavani.

---

bhè insomma non potrebbe essere cavani una contropartita e stanno a vedere come dargli l'ingaggio?

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

bhè insomma non potrebbe essere cavani una contropartita e stanno a vedere come dargli l'ingaggio?

---

allora dovrebbero arrivare anche tra i 40 e 50 milioni oltre a cavani. il valore di mercato di pogba e' sui 100 milioni cavani non supera i 50 o giu di li, ha perso valore da quando e' al psg non aumentato.
pero non penso che Pogba voglia andare a giocare in francia, a meno che non senta mancanza della patria ha club molto piu blasonati che gli vanno dietro e con le stesse capacita economica del psg: braida del barca 3 gg fa era a torino epr discutrere di pogba, il city ha sempre gli occhi aperti, sembra che anche mou lo voglia al chelsea sono tutte squadre che possono pagarlo di ingaggio qaunto lo pagherebbe il psg, la juve ha rimandato tutto a fine stagine, sinceramente se prima ero sicuro di una sua cessione ora non lo sono piu molto certo, magari un altro anno resta

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

allora dovrebbero arrivare anche tra i 40 e 50 milioni. il valore di mercato di pogba e' sui 100 milioni cavani non supera i 50 o giu di li, ha perso valore da quando e' al psg non aumentato.
pero non penso che Pogba voglia andare a giocare in francia, a meno che nons ente mancanza della patria ha club molto piu blasonati che gli vanno dietro e con le stesse capacita economica del psg, braida del barca 3 gg fa era a torino epr discutrere di pogba la juve ha rimandato tutto a fine stagine, sinceramente se prima ero sicuro di una sua cessione ora non lo sono piu molto certo, magari un altro anno resta

---

bhè se c'era braida sicuro che resta un altro anno il barca ancora mi sembra che non può comprare :D

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

bhè se c'era braida sicuro che resta un altro anno il barca ancora mi sembra che non può comprare :D

---

ed allora ne sai poco.

la proposta e' sempre stata comprare pogba questa estate e lasciarlo in prestito per un anno alla juve.

il barca non puo avere nuovi giocatori in rosa fino a gennaio 2016, infatti si era già discusso che nell anno degli europei pogba non avrebbe avuto il piacere di cambiare squadra a meta campionato e sarebbe rimasto anche per la seconda meta della stagione 2015/2016.
chiaramente il barca comprandolo ora MA lasciandolo alla juve per un anno cerca di ottenere uno sconto ma si vuole assicurare il giocatore ora, il non "potere compare" ti limita al fatto che se fai un contratto non lo puoi fare valere a terzi, ed ovviamente non puoi schierare quel giocatore, ma non che non puoi fare un accordo.

prendi il discorso dybala non siamo ancora in mercato l'acquisto di dybala della juve non può essere opposto a terzi ma hanno gia firmato un accordo atto a fare valere il 1 giugno, o quando si apre il mercato, la cessione, che e' gia avvenuta nonostante la juve ancora non "avrebbe potuto comprarlo"

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

ed allora ne sai poco.

la proposta e' sempre stata comprare pogba questa estate e lasciarlo in prestito per un anno alla juve.

il barca non puo avere nuovi giocatori in rosa fino a gennaio 2016, infatti si era già discusso che nell anno degli europei pogba non avrebbe avuto il piacere di cambiare squadra a meta campionato e sarebbe rimasto anche per la seconda meta della stagione 2015/2016.
chiaramente il barca lasciandolo alla juve per un anno cerca di ottenere uno sconto ma si vuole assicurare il giocatore ora.

---

bhè cmq resterebbe ancora un anno appunto magari possono stipulare un accordo ma di sicuro non tesserarlo

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

bhè cmq resterebbe ancora un anno appunto magari possono stipulare un accordo ma di sicuro non tesserarlo

---

ma non te ne fotte un cazzo che non lo tessera il barcellona se di fatto ti mette nero su bianco che ti dara' 100 milioni (meno quanto valutano il prestito) ed un anno di prestito, di fatto hai 100 milioni da spendere.

quindi avere dal psg 100 milioni ora o dal barca dopo un anno e' la stessa cosa a maggior ragione per il fatto che ste cifre non vengono mai saldate in un unica soluzione. pensa ai soldi di dybala sono dilazionati in 3 anni.

cioe pensare che il barca non possa prendere o partecipare all asta per pogba perche non può comprare fino a gennaio 2016 sono stronzate estrema , il barca non puo fare mercato in ingresso, cioe non può fare giocare nuovi giocatori fino a gennaio 2016 ma può, se vuole, comprare chi vuole e lasciarlo giocare per 6 mesi o un anno altrove.

anche perche l'hanno proprio dichiarato che vorrebbero prenderlo quest anno e che e' un operazione tra trasferimento ed ingaggio di 200 milioni complessivamente.


edit: tra l'altro proprio a livelli di numeri che cmq interessano poco al momento l'offerta di braida e' stata 70 milioni per giugno il 2016 con il possbile inserimento di pedro o montoya gia da questa estate dato che in uscita il mercato del barca non e' bloccato, la juve ha detto di no.

cavani è una operazione stupida.

Mi sembra strano che il Barça accetti di comprarlo ora e lasciarlo giocare, assumendosi il rischio che il giocatore si sfasci tutto e loro si trovino nel 2016 con 100mil e un ginocchio in meno.
Però c'è Braida, quindi può essere :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Mi sembra strano che il Barça accetti di comprarlo ora e lasciarlo giocare, assumendosi il rischio che il giocatore si sfasci tutto e loro si trovino nel 2016 con 100mil e un ginocchio in meno.
Però c'è Braida, quindi può essere :sneer:

---

guarda che non sono tutti come zamparini che prima di vendere dybala ha detto a iachini di non metterlo piu in campo.

in secundis se si ragionasse cosi non esisterebbero i prestiti sia gratuiti che onerosi perche dinnanzi alla rottura di un giocatore che vale 20/25/30 milioni il singolo milione o i due di prestito varrebbero nulla
infine hanno inventato un paio di cose: da un lato il diritto prevede la condizione nei contratti cioe "l'avvenimento futuro ed incerto” al quale le parti intendono subordinare l’efficacia o la risoluzione del contratto che sono cma clausole normalissime e spesso apposte a livello cautelativo per le parti, gia solo questo ti permette di disporre del futuro senza rischiare nulla, la seconda si chiamano assicurazioni.

tra l'altro il barca lo sta gia facendo con Gundogan, che ha gia indicato di volere lasciare il borussia e nn volere rinnovare il contratto in scadenza tra due anni, il barca vuole prenderlo per una cifra tra i 40 ed i 45 milioni, si chiude questa estate a causa del blocco resta al borussia fino a gennaio 2016 poi va al barca

doppio

cmq si hanno altre novita sul discorso cavani, al di la del fatto che e' stato il psg a dare il permesso alla juve di trattare col giocatore cosa che gia fa capire che la cessione sia ben vista dalla stessa squadra francese

il bonus iniziale sarebbe dato dal psg a titolo di buona uscita e ripartito non si sa ancora in quale percentuali tra psg e Juve, sull ingaggio a fronte del bonus c'e' l'accordo con il giocatore per 5.5

il prezzo del cartellino e' sui 50 milioni ma e' la prima richiesta del psg il giocatore vuole andare quindi ci sono, a quanto dicono, i margini per trattare e farlo scendere.

ora se il bonus e ripartito 50% e 50% significa che la juve sborserebbe 8/9 milioni all inizio piu il cartellino, quindi occhio e croce se lavorano su quello per una cifra intorno ai 50/55 milioni bonus inziale compreso arriva cavani e stipendiato 5,5 a stagione, in questi termini l'operazione e' molto ridimensionata ovviamente carissima ma non e' come prendere cavani a 70 milioni, come dicevano, e poi dargli 8 milioni a stagione.

EDIT:
in fine un paio di raginamenti su dybala che sembra che costi tanto ma alla fin fine non e' cosi.
quanto e' il cartellino si capira' dal comunicato ufficiale si parla di 28 piu le contropartite , altri dicocono 32 calcolando il valore della contropartite altri dicono 32 piu le contropartite ed eventuali bonus etc. cmq consideriamo che il cartellino di dybala costi anche 40 milioni in 5 anni il costo del cartellino viene ripartito in bilancio in base al numero di anni del contratto che sono 5

40 milioni in 5 anni e 2,2 al giocatore netti fanno 4,4 lordi ma per semplicità consideriamo, nuovamente in eccesso, 5 milioni lordi di ingaggio l'anno.

quanto costa Dybala in 5 anni?
presto fatto 40+25= 65 : 5 = 13 milioni lordi all anno tra cartellino ed ingaggio e siamo andati per eccesso

ora Llorente che e' arrivato a parametro zero costa alla juve 9 milioni lordi l'anno (prende 4,5 di ingaggio) quindi la differenza e' di 4 miloni l'anno in più?

Non solo, Llorente questa estate verra' ceduto mettiamo il caso che venga ceduto anche solo 10 milioni (non credo ma qua andiamoci per difetto invece) e' tutta plusvalenza perche' del giocatore non e' stato pagato alcun cartellino.

in buona sostanza facendo due conti prendere dybala (cartellino+ ingaggio) costa poco più che tenersi LLorente
Dal punto di vista economico e sul bilancio, forte del privarsi di un ingaggio pesante come quello di LLorente e avendone uno della meta come quello di dybala, passare da llorente a dybala alla juve costa un paio di milioni l'anno in piu' e per un giovane promettente di 21 anni.

Alla fine non e' tutta sta grande spesa come potrebbe sembrare, volevo specificarlo visto che sembra che la juve con il solo acquisto di dybala come diceva estrema si sia mangiata la meta' dei 100 milioni della champions di quest anno....nemmeno per sogno come bilancio sara una spesa pari ad un paio di milioni in più l'anno, per 5 anni


ultima news:

Quote:

---

Una pretendente in meno per Paul Pogba. Secondo quanto scrive oggi Le Parisien, il Paris Saint-Germain è rimasto perplesso dalle richieste del giocatore, che vuole un ingaggio da 12 milioni di euro a stagione per lasciare la Juventus.

---

ma dove ho scritto che si è mangiata meta degli introiti della champ? io poi di dybala nenache ne ho mai parlato :sneer:

io ho solo detto che cavani( ma il psgha smentito oggi) non era per sostiruire tevez ma magari poteva essere una contropatita a pogba altro nno ho detto.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

ma dove ho scritto che si è mangiata meta degli introiti della champ? io poi di dybala nenache ne ho mai parlato :sneer:

io ho solo detto che cavani( ma il psgha smentito oggi) non era per sostiruire tevez ma magari poteva essere una contropatita a pogba altro nno ho detto.

---

si ho sbagliato era mat che diceva su chi avevamo venduto per pagare dybala e cavani. ed ad onor del vero dybala non grava più di tanto sulle casse della juve nel momento in cui si vede come sostituto per Lllorente, chiaramente sono calcoli indicativi e non perfetti ma che cmq rendono l'idea

pardon.

ma sul serio la juve sta x prendere Khedira?? QQ O.O

voi non vi rendete conto quantoquest'anno potrebbe aumentare il divario tra la juve e il resto della serie A nessuno ha piu di 100 milioni liquidi da spendere

vabbè, khedira è svincolato, però di ingaggio vorrà almeno 5 pippiz

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

vabbè, khedira è svincolato, però di ingaggio vorrà almeno 5 pippiz

---

5 pippi li piglia ora, dopo sta stagione io credo che in una squadra come la juve si possa accontentare anche di 3, poi mi sbaglierò!!
Sono buoni acquisti comunque che servono a tenere alto il livello della rosa. Anche se a me non fa molto impazzire come giocatore. Stamm a vede

io stappo

Quote:

---

19.40 CENA MADRILENA - Ernesto Bronzetti è a Madrid per trattare la rescissione del contratto di Carlo Ancelotti. L'intermediario del Milan e l'attuale allenatore dei Blancos si incontreranno questa sera a cena. Domani è previsto anche un summit con Florentino Perez, presidente del Real Madrid. La clausola di buonuscita è di 3,5 milioni di euro. Lo riporta Sky Sport.

---

be inutile dire che ancelotti sarebbe l'allenatore giusto per fare ripartite un progetto

Non sono d'accordo.

Certo, preferisco di gran lunga il buon vecchio Cartello ad allenatori improvvisati come Inzaghi o Seedorf. Come, non lo nego, sarei contento di un suo ritorno perché lo reputo un bravo allenatore che comunque per arrivare vorrebbe una certa dose di garanzie, sopratutto a livello di mercato.

Detto questo ci sono delle perplessità che mi farebbero andare decisamente su altri profili:

1- Questi cavalli di ritorno nel Milan non hanno mai funzionato. Capello e Sacchi quando sono tornati hanno fatto stagioni paragonabili a queste ultime due;
2- Ancelotti ha dimostrato di essere un grandissimo allenatore nella gestione del gruppo, ma non è mai stato il top nell'organizzazione di gioco (i famosi "schemi"). Nei grandi club, come quelli che allena da 15 anni anni a sta parte, la parte della gestione del gruppo è prevalente e serve sopratutto quello. Vedere il Barca di quest'anno per credere, dove appena Luis Enrique ha lasciato i tre tenori fare praticamente quello che volevano il Barcellona ha iniziato a vincere tutto il cazzo del tutto (per ora). In un club come il Milan bisogna ripartire da una solida idea di gioco, una discreta transizione offensiva con una organizzazione difensiva impeccabile;
3- L'attuale rosa del Milan, secondo me, ha bisogno di un sergente di ferro. Si vede che da qualche anno lo spogliatoio non rema sempre nella stessa direzione ed i risultati si vedono sul campo. Inzaghi, con il suo atteggiamento troppo permissivo, ha, secondo me, aggravato questa situazione.

Tra l'altro Ancelotti, proprio per la sua capacità di gestire il gruppo in maniera impeccabile, è molto più allenatore da coppa che da campionato (come spesso ricorda lui, la sua biografia è intitolata "preferisco la coppa"). A noi serve come il pane una impostazione di gioco che ci permetta di fare parecchi punti in campionato.

Alla luce di quanto sopra direi che il profilo perfetto sarebbe, secondo me, un Emery (che dicono essere un sergente di ferro) o, per quanto mi stia incredibilmente sui coglioni, un Antonio Conte.

ancelotti non ha mai insegnato calcio, né è mai stato un valorizzatore di giovani promettenti, è un grandissimo gestore di campioni o quantomeno di rose forti e ben assortite.

quindi o gli stan facendo una squadrone per invogliarlo ad accettare, o non capisco che venga a fare al milan senza un soldo e con la rosa più scarsa degli ultimi 25 anni.

fra qualche settimana probabilmente si capirà meglio cosa vogliono fare al milan.

Il Milan deve vendere la società, liberarsi di tutti i giocatori in scadenza e prendere un allenatore che abbia un'idea precisa di calcio.

Ancelotti ora come ora non mi sembra l'allenatore giusto a meno che non ci sia qualche garanzia sotto di quelle pesanti (tipo società già mezza venduta e budget di mercato di quelli pesanti).

boh secondo me che il milan venga venduto, almeno in parte e' abbastanza palese
A quel punto arrivano anche soldi come e' ovvio che sia
Se ben spesi tra giovani e buoni giocatori si puo fare una squadra, ma evitando quello che ha fatto galliani in sti anni prendendo cavalli morti a zero e strapagati di ingaggio, che hanno affossato la società dal punto di vista sportivo ed ancora di più da quello economico: mexes ti costa 8 milioni l'anno torres ti costa pure 8 (quest anno l'ha pagato il milan l'ingaggio eh) nessuno dei due serve al milan e tutti e due ti costano 3 milioni in più di quanto costa un Dybala, cartellino incluso ne facevamo i conti ieri, che costa 13 l'anno

Se vengono fatte le cose bene quindi, ancelotti e' allenatore vero, sicuramente più di inzaghi e dello stesso seedorf messi insieme, poi e ovvio che se lasciano questa squadra non potrebbe fare molto nessuno ma se lasciano questa squadra senza un briciolo di progetto allora ancelotti penso che li pisci proprio

le minestre riscaldate al milan han sempre fatto cacare

ovvio che è meglio il vecchio carletto che dei cadaveri stile inzaghi o brocchi, però come detto non è l'allenatore da cui ripartire

l'unica cosa che mi fa ben sperare è che se sono in trattativa avranno gia delle garanzie in mano sugli investimenti per quest'estate, perchè non penso che ancelotti accetti di allenare una squadra con una rosa come quella attuale

per il resto anche io avrei puntato sul gattomortointesta anche se mi sta sui coglioni, solo che quello è un martello ed è quello che ci serve.

Quote:

---

Originally Posted by Matley

ancelotti non ha mai insegnato calcio, né è mai stato un valorizzatore di giovani promettenti, è un grandissimo gestore di campioni o quantomeno di rose forti e ben assortite.

---

non sono d'accordo

il milan sta trattando con il torino per lasciar libero ventura ed è quasi fatta per il prestito di immobile....questo al momento con l'attuale dirigienza, il torino molto probabilmente ha gia un accordo con sarri almeno cosi si dice.

leggo un po ovunque che il real avrebbe scelto benitez...............mah

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

il milan sta trattando con il torino per lasciar libero ventura ed è quasi fatta per il prestito di immobile....questo al momento con l'attuale dirigienza, il torino molto probabilmente ha gia un accordo con sarri almeno cosi si dice.

---

sta qua di ventura sove l'hai tirata fuori??

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

sta qua di ventura sove l'hai tirata fuori??

---

son mesi che gira sta cosa che vorrebbero puntare su un allenatore che valorizza i giocatori ce ha senza che chieda chissa quali campioni

Quote:

---

Originally Posted by Matley

ancelotti non ha mai insegnato calcio, né è mai stato un valorizzatore di giovani promettenti, è un grandissimo gestore di campioni o quantomeno di rose forti e ben assortite.

---

Mah, non ha mai insegnato calcio.. mi sa che non ti ricordi come giocava il milan dal 2002 al 2006 con Ancelotti.
Sui giovani hai parzialmente ragione, a parte Kakà ma vabbè lui era semplicemente troppo forte. Il fatto è che non credo fosse un problema del mister, quanto a livello societario (fai giocare i nomi stop al massimo ti compriamo gente nuova).

Per il resto Ancelotti è un signor allenatore, imo uno dei top 5 al mondo, ma sono d'accordo con Marphil probabilmente non è quello che serve al milan in questo momento.
Certo meglio di leonardo-seedorf-inzaghi messi insieme, ma così è come sparare sulla croce rossa.

Finché il Milan rimane di Berlusconi l'ultimo problema sarà l'allenatore.

Il discorso a me pare molto semplice, il Milan deve ripartire proprio a livello societario e non puoi ripartire con i 70enni/80enni.

Per questo il nodo acquirente + dirigenti è assolutamente fondamentale, altrimenti non cambierà un cazzo, saranno minestre riscaldate e progetti a brevissima scadenza.

Io veramente prima di allenatore/giocatori vorrei vedere un bel cambio di marcia al vertice, onestamente non penso che chiunque voglia investire 500 mln € nel Milan se ne starà in minoranza.