[champions]coppa quartata intercruccatamente semifinalizzata?

bhe in realtà dalla partita di ieri questo non lo puoi dire...
nelle ultime sì, ma in quella di ieri no.
era l'unico che correva come un matto e che ci ha messo l'anima.
è stato sicuramente il migliore del Chelsea, il problema è proprio Torres, che non fa un movimento giusto a morire e con Drogba non si trovano proprio.
sarebbe stato meglio far uscire Torres e far giocare Drogba e Anelka, ma Didier risente ancora fisicamente di sta cazzo di malaria che ha avuto (anche perchè il suo fisico è sempre stato proprio il suo ultimo difetto)

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Io Torres se lo svendono me lo grabberebbi :confused:

---

Per me fa la fine di Kakà. A me sembra che abbia perso gran parte della sua esplosività, non è mai stato un drago nei movimenti ma era una bestia quando ti puntava e tirava, mo pare veramente la sua ombra moscia.

Torres da che è stato preso a gennaio non ha MAI segnato -.-

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

Torres da che è stato preso a gennaio non ha MAI segnato -.-

---

dal 22 gennaio ma era con il liverpool, infatti non capisco sinceramente perche' ancellotti lo preferisca spesso a Drogba, ok malaria etc ma che cazzo di senso ha tenere in campo torres che non ti segna da 2 mesi e mezzo?

Hanno 60 milioni di buoni motivi per non farlo morire in panchina

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

Hanno 60 milioni di buoni motivi per non farlo morire in panchina

---

certo sei astutissimo.
Pero' in un quarto di finale di champions che praticamente vale la finale, non fai uscire Drogba che ti sta giocando e tieni quel cadavere in campo che non segna da 2 mesi e mezzo, lo levi e fai entrare Anelka, aspetti che ti si riprenda in campionato che ormai non lo vincono piu o come e' stato fatto nelle coppe inglesi, non certo in una partita che stai perdendo come quella di ieri.

Torres deve giocare come unica punta.

Torres semplicemente vale giusto la metà di quel che è stato pagato, lo dicevo quando è stato comprato.

GG, fail del Chelsea e basta.

Bhe stessa cosa vale per tutti i giocatori allora apparte messi, non e' che ci vuole un genio per dire che i prezzi di mercato di oggi sono folli.

Torres giocando come unica punta nel liverpool con Benitez ha segnato solo 65 goal giocando 102 partite. Una media di solo 0.63 roflmao

Quote:

---

Originally Posted by Zi Piè

Bhe stessa cosa vale per tutti i giocatori allora apparte messi, non e' che ci vuole un genio per dire che i prezzi di mercato di oggi sono folli.

Torres giocando come unica punta nel liverpool con Benitez ha segnato solo 65 goal giocando 102 partite. Una media di solo 0.63 roflmao

---

non ho detto che i prezzi di mercato di oggi sono folli, quello è indiscutibile e palese, ho detto che nonostante i prezzi di mercato di oggi, al momento(da almeno 1 anno a sta parte) 30 milioni per Torres sono già tanti. E il discorso dell'unica punta vale fino ad 1 certo punto.

Non è poi la prima volta che Abramovic si trova a comprare a prezzi folli degli ex-giocatori lolz

Quote:

---

Originally Posted by Anak

non ho detto che i prezzi di mercato di oggi sono folli, quello è indiscutibile e palese, ho detto che nonostante i prezzi di mercato di oggi, al momento(da almeno 1 anno a sta parte) 30 milioni per Torres sono già tanti. E il discorso dell'unica punta vale fino ad 1 certo punto.

---

Torres seguendo le valutazione pazze di questo mercato quei soldi li vale soprattutto vedendo quanto ha segnato, melo 25, carrol 39 e via dicendo.
Bhe su sheva possiamo parlarlne ma Torres ha ancora tanto da dare, solo che dovrebbe giocare come unica punta contornato di centrocampisti offensivi ( vedesi chi aveva dietro al liverpool..Kuyt, Gerrard, Mereles).

Edito volevo darti ragione magari no 60, il problema e' che' stato pagato tanto per averlo a gennaio cmq ne vale sempre piu' di 30.
Cioe dai Cavani a detta dello zamparini (che ne dice tant ma magari questa e' vera) ha rifutato 40 per Pastore che tra l altro e' anche sparito nella seconda parte del campionato :dumbnod:

Non capisco cosa c'entri Melo, quella è stata una rapina, non è che Melo valeva 25 milioni e non è che centrocampisti scarsi come felipe melo anche oggi dove i prezzi sono altissimi valgono 25 milioni.

Non è che Torres non ha tanto da dare, non lo si può sapere, certo non è vecchio e i mezzi tecnici li ha. Ma come dicevo qnd è stato preso, a aprte che quei soldi non l ivaleva e lo ripeto e sottolineo, ma era una scommessa.. visto che già non segnava 1 cazzo prima di andare al chelsea , già aveva fatto cagare prima, aveva avuto un infortuneo molto pesante e non sempre si guarisce del tutto, e con la Spagna aveva dimostrato di non essersi ripreso.

60 milioni = fail.

E c'è la dimostrazione.. 60 milioni = 0 goal.

Che è diverso dal dire che Torres sia scarso, non ho mai detto questo.


Villa che al momento vale almeno 2 torres se non 3.. è stato pagato 40 milioni se non sbaglio.

ps: scusami ma che zamparini rifiuti 40 milioni per Pastore non significa nulla :P 1 cosa è quanto vale un giocato, e l'altra quanto viene pagato o meglio, quanto vogliono farselo pagare :P Pastore non vale sicuramente + d 40 milioni lol, ma neanche 40, e 30 anche son tanti, però parliamo di un ventenne che è esploso quest'anno. Il prezzo si alza già solo x questo motivo. 1 po come i 50 milioni di Ganso, qst è la valutazione che dan i suoi procuratori, la sua squadra, non sicuramente il prezzo "giusto" per lui lol :O

Cavani visto che lo hai nominato(non ho capito bene il perchè, la frase è 1 po "strana" xD) dal Napoli è stato pagato neanche 20 milioni.

Cmq non ho capito su quale base dici che vale + di 30 milioni, cioè lo dici solo perchè si chiama torres o x quale motivo?

Beh Cavani a 20 mln all'inizio campionato non era certo una valutazione leggera, ovvio che allo stato attuale sembrano noccioline, la valutazione dipende anche molto dal momento del giocatore e dal mercato in generale, Torres è stato pagato un botto per strapparlo al Liverpool in 2 min, di certo 60 mln non li vale ma è cmq un giocatore di alto livello, se in fase calante (come Kakà) è ancora un pò presto per giudicare magari è solo un annata storta, dove cmq viene da un infortunio molto grave, poi vedremo se si riprenderà. Sicuro ora è la pallida imitazione del giocatore che era.

Quote:

---

Originally Posted by Marphil

Beh Cavani a 20 mln all'inizio campionato non era certo una valutazione leggera, ovvio che allo stato attuale sembrano noccioline, la valutazione dipende anche molto dal momento del giocatore e dal mercato in generale, Torres è stato pagato un botto per strapparlo al Liverpool in 2 min, di certo 60 mln non li vale ma è cmq un giocatore di alto livello, se in fase calante (come Kakà) è ancora un pò presto per giudicare magari è solo un annata storta, dove cmq viene da un infortunio molto grave, poi vedremo se si riprenderà. Sicuro ora è la pallida imitazione del giocatore che era.

---

e sono d'accordissimo.
Ma quindi su che base dite che ne vale + di 30 ma non 60?
No perchè ora come ora, non ne vale neanche 30 e l'ha dimostrato.

Se mi state dicendo che 30 milioni per rpendere torres dal liverpool eran pochi vi do ragione.

Ma se parliamo del valore di torres, 30 milioni son già assai, ora come ora.

Il torres campione del mondo, da cadavere non l ivaleva neanche 30 milioni, figurati 60.

Annata storta? può essere.

E hai ftt bene a fare il discorso di Kaka.. è 1 altro esempio. Kaka ora come ora neanche 25 milioni vale. Ovvio che Kaka qnd era al milan era tra i migliori al mondo è doveva essere pagato almeno 50 milioni.
Fatto sta che aveva dei problemi fisici ed era 1 rischio(come lo era torres) prenderlo, no nsi sapeva quanto avrebbe reso. Ad oggi 64 milioni son stati assai, ma anche 25.