Il Family Stronzi

Mah, una roba che funziona secondo me:

Axet, chettefrega, guardala quantitativamente: studi di popolazione non dimostrano differenze interessanti (p-value >0.01) ma dimostrano un miglioramento della vita
al bambino che altrimenti starebbe in orfanotrofio, generando costi e finendo nel livello piu' infimo della società che in quanto tale genera ancora piu' costi (è gente molto
propensa a sviluppare malattie croniche a causa dello stress e della frustrazione).

E per cui, per una questione puramente di miglioramento della società e di vantaggio, li si lascia adottare, visto che
ne abbiamo bisogno. Poi, magari, nel 2500 torniamo tutti divisi e chiusi nell'appartheid razziale, ma per il momento ci frega sega come società, oramai siamo sempre meno
interessati a come la gente tromba, ma siamo assolutamente interessati a come fare a campare senza finire a fare gli schiavi.

chissà come mai chi parla ha sempre avuto famiglie "perfette".
Io domanderei a chi ha avuto famiglie con genitori che li picchiavano, poco presenti, delinquenti, ecc.. o bambini che sono rimasti anni negli orfanotrofi non potendo essere adottati, se avrebbero preferito due padri o due madri che li aiutavano a crescere, a nutrirsi, che li avrebbero amati...

Vabbè ma che discorso sono le cose che dici possono verificarsi anche in famiglie omosessuali non é quello il punto, se uno ad un certo punto della vita sbrocca e comincia a bere tutte le sere non é che se sei omosessuale non ti ubriachi :D

Se guardiamo il particolare veramente allora l'unica soluzione é di dare un a tutti un patentino prima di poter fare figli.

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

l'unica soluzione é di dare un a tutti un patentino prima di poter fare figli.

---

http://img-comment-fun.9cache.com/me...13_700wa_0.gif

vogliamo parlare della figura da pulcinella che stan facendo i 5 stelle?

Hanno definitivamente dimostrato come la loro utilità sia uguale ad un condiloma di mezzo kilo sopra la cappella

Quote:

---

Originally Posted by Hador

vogliamo parlare della figura da pulcinella che stan facendo i 5 stelle?

---

Seee vabbè, usando un espressione cara a qualcuno sul forum si stanno tagliando il cazzo per far dispetto alla moglie, suppongo che cercheranno strenuamente di non fare nulla da qui alla fine della legislatura, per poter dire che loro non sono con nessuno, duri e puri, ma ad un osservatore attento alla fine si vede che oltre ad occupare un 20% dei voti sono stati ineluttabilmente il partito del nulla, strategie sempre migliori a quanto sembra.

Per quanto voglia vedere Renzi impiccato per i piedi come è toccato al Duce, qui spero che ce la faccia a far passare la legge e che lo butti in culo a tutti gli altri, perchè lui di sicuro merita poco ma gli altri a questo punto molto meno.

Diciamo che i volponi PD hanno sfruttato alla grande la situazione. Hanno giocato sulla coerenza di base dei 5s, lasciando il canguro anche quando la lega ha ritirato i millemila emendamenti proprio perchè era chiaro che i 5s li avrebbero mandati in culo. Facciamo presente che i 5s non hanno ritirato l'appoggio sulla legge ma negato il si al cangurone.

Adesso si rinvia tutto di 10 giorni, però scusate, dite che nn si votavano 500 emendamenti in 10gg?
Il problema è che il renzone ha fatto il progressista ben sapendo che i democristi lo avrebbero squassato al primo voto segreto; adesso stralceranno la stepchild, faranno passare la legge sulle unioni civili coi voti di alfano e verdini, renzi liberatore in pompa magna e 5s omofobi, ooook.

Sia chiaro, prima che mi arrivi un bash liv 42 con lo scudocrociatoantipeppe, a me inquieta moltissimo una forza politica che si fa rigirare così ma anche una forza politica che fa i giochetti sui diritti delle persone.

STUND ouch!

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

Diciamo che i volponi PD hanno sfruttato alla grande la situazione. Hanno giocato sulla coerenza di base dei 5s, lasciando il canguro anche quando la lega ha ritirato i millemila emendamenti proprio perchè era chiaro che i 5s li avrebbero mandati in culo. Facciamo presente che i 5s non hanno ritirato l'appoggio sulla legge ma negato il si al cangurone.

Adesso si rinvia tutto di 10 giorni, però scusate, dite che nn si votavano 500 emendamenti in 10gg?
Il problema è che il renzone ha fatto il progressista ben sapendo che i democristi lo avrebbero squassato al primo voto segreto; adesso stralceranno la stepchild, faranno passare la legge sulle unioni civili coi voti di alfano e verdini, renzi liberatore in pompa magna e 5s omofobi, ooook.

Sia chiaro, prima che mi arrivi un bash liv 42 con lo scudocrociatoantipeppe, a me inquieta moltissimo una forza politica che si fa rigirare così ma anche una forza politica che fa i giochetti sui diritti delle persone.

---

La lega non ha ritirato un cazzo, gli emendamenti sono ridicoli, i 5 stelle han cambiato idea diciotto volte e si rischia che salti tutto. E questo perché non hanno la volontà politica di prendere una decisione, votare no a tutto e battere i piedi non è far politica, è essere inutili.
Non cerchiamo di costruire un complotto su cose semplici. La cosa semplice è: c'è ostruzionismo sulla legge, un emendamento può risolvere la cosa e far votare la legge in 2 giorni, i 5 stelle dopo aver ritirato il proprio supporto alla legge ora non vogliono votare contro l'ostruzionismo. Il resto son cagate, se permetti.

aggiungo: http://www.ilpost.it/2016/02/17/emen...i-ddl-cirinna/
"non votiamo il canguro per democraziaaaahhhhh"
ridicoli.

Indifendibili

Ecco la prima Martire
http://www.ilpost.it/2016/02/17/moni...ento-5-stelle/

Quote:

---

Originally Posted by Hador

La lega non ha ritirato un cazzo, gli emendamenti sono ridicoli, i 5 stelle han cambiato idea diciotto volte e si rischia che salti tutto. E questo perché non hanno la volontà politica di prendere una decisione, votare no a tutto e battere i piedi non è far politica, è essere inutili.
Non cerchiamo di costruire un complotto su cose semplici. La cosa semplice è: c'è ostruzionismo sulla legge, un emendamento può risolvere la cosa e far votare la legge in 2 giorni, i 5 stelle dopo aver ritirato il proprio supporto alla legge ora non vogliono votare contro l'ostruzionismo. Il resto son cagate, se permetti.

---

Complotto? Diciotto volte? La posizione a me sembra chiara, si alle unioni civili, libertà di coscienza sulla stepchild, no al canguro. Il cambio di idea sulla stepchild, che è una martellata nei maroni a livello di immagine, non avrebbe influito granche: su 35 senatori 5s solo 3 si erano detti contrari.
La lega aveva presentato 5000 emendamenti, offrendosi di ritirarne 4500 se il pd avesse ritirato il canguro. Li ha ritirati lo stesso (e te credo altro che cioccolatai) ma il canguro è rimasto, l'opinione 5s sul canguro nn mi pare sia mai cambiata.
Ok niente complotti ma allora perchè il pd nn ha votato no a 500 emendamenti stupidi? Si faceva in 2 giorni eh, in passato l'han già fatto.
Poi oh, se il regolamento permette che un cazzone presenti nmila emendamenti fatti al pc non è che allora il canguro è giusto, se hai la forza delle idee e un partito compatto li voti uno per uno, fai passare la legge e chi li ha presentati quando vede che son le due del mattino e sta ancora li ritira tutto.

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

Complotto? Diciotto volte? La posizione a me sembra chiara, si alle unioni civili, libertà di coscienza sulla stepchild, no al canguro. Il cambio di idea sulla stepchild, che è una martellata nei maroni a livello di immagine, non avrebbe influito granche: su 35 senatori 5s solo 3 si erano detti contrari.
La lega aveva presentato 5000 emendamenti, offrendosi di ritirarne 4500 se il pd avesse ritirato il canguro. Li ha ritirati lo stesso (e te credo altro che cioccolatai) ma il canguro è rimasto, l'opinione 5s sul canguro nn mi pare sia mai cambiata.
Ok niente complotti ma allora perchè il pd nn ha votato no a 500 emendamenti stupidi? Si faceva in 2 giorni eh, in passato l'han già fatto.
Poi oh, se il regolamento permette che un cazzone presenti nmila emendamenti fatti al pc non è che allora il canguro è giusto, se hai la forza delle idee e un partito compatto li voti uno per uno, fai passare la legge e chi li ha presentati quando vede che son le due del mattino e sta ancora li ritira tutto.

---

La posizione iniziale era supporto alla legge. Poi è diventata supporto alla legge SE NON LA CAMBIANO. Poi è diventata libertà di coscienza. Poi è diventata vabbè vediamo che passa però no al canguro. Il che fa molto ridere, dai supporto alla legge solo se non la cambiano, e poi non fermi l'ostruzionismo facendo, di fatto, pressione per un cambiamento della stessa. Dai su, anche il più estremo grillino non può riconoscere che sono indifendibili. Sono completamente incapaci di prendere una posizione POLITICA su un tema importante.

Sta roba sul canguro sbagliatoh poi è una pagliacciata, il canguro, come l'ostruzionismo, fa parte delle regole (demenziali) del nostro parlamento. Non sostenere il canguro vuol dire non sostenere la legge, quando 2 settimane prima avevi detto che la avresti sostenuta. E poi giù di voti segreti dove chissà cazzo combineranno, dato che han già dimostrato di non avere una posizione politica sull'argomento.
Per la prima volta da quando sono in parlamento i 5 stelle possono essere determinanti per qualcosa, e si sono dimostrati quello che sono, inaffidabili e ignavi - di fatto inutili.

Beh uddio l'ostruzionismo non è potenzialmente anti-democratico come il canguro, capisco l'avversione e sticazzi se fa parte delle regole, anche la fiducia fa parte delle regole ed ha molto senso, a meno che non se ne abusi e questo è stato fatto da, boh, 20 anni?

Il punto è che tu vedi il calcolo politico nei 5s io nel pd, per te il duo al comando fa di tutto per non votare nulla, per me hanno un'idea di integrità "talebana" che li espone alle tattiche avversarie.

Il pd ha grossi problemi interni su sta legge (i cattodem hanno rotto il cazzo anyone) renzi sbandiera da mesi che la legge passerà tutta intera, non può stralciare così a cazzo o farebbe figura del cioccolataio. Beh i 5s dicono che voteranno? gli piazziamo un cangurone così fanno saltare il tavolo e fanno la figura dei cazzoni. a sto punto per colpa dei 5s stralci la stepchild e voti con alfao e verdini (yeah) geniale.

Ciò che voglio dire è che lo capisco anch'io che se cedi un pò su ste cose il pd lo metti in crisi: piazzi il canguro e io te lo voto, dico ai grillini che ho studiato i 5000 emendamenti ed erano talmente idioti che aveva senso votarlo. La votazione va avanti e glielo piazzi al culo in un voto segreto e il pd detona.

Cioè secondo te il magic duo non ci arriva a capirlo? Sec te preferiscono danneggiarsi da soli piuttosto che tentare il colpaccio perchè... boh ah si non vogliono governare. Seems legit, due pazzoidi che pensano di evolvere allo stadio successivo dell'umanitàh riescono per miracolo a tirare su un partito fra i primi tre in italia e non vogliono governare. Cioè un ragionamento così me lo aspetto da un salvini toh, che magna sulle spalle di tutti da sempre, non da due pazzoidi con gaia nella testa.

Nando stai facendo fantapolitica. Il canguro non è antidemocratico, gli emendamenti sono demenziali (sono pubblici eh, ti ho postato il link), i 5 stelle hanno detto diciotto volte che volevano la cirinnà INTOCCATA, con tanto di stepchil adoption, e il PD ha fatto i conti CONTANDO sull'appoggio politico dei 5 stelle. Appoggio che si sono rimangiati a più riprese: la prima volta rimangiandosi la volontà di votare la legge così com'è, la seconda facendo il gioco di chi fa ostruzionismo. Questa è la realtà, il resto sono cagate.

I 5 stelle stanno facendo gli ignavi perchè incapaci di prendere decisioni politiche, tra l'altro facendo la figura dei poveretti dato che si sono rimangiati quando detto perché grillo, in maniera totalmente antidemocratica, ha deciso che era da fare così. Stan facendo i verginelli sul canguro quando si fan dettare la linea da due scemi da un blog. Senza parole. E li difendete pure. Se va a finire - come credo - che il PD non cambierà la stepchild voglio vedere cazzo vi inventate pur di difendere l'indifendibile.

La politica non è una guerra, non è essere anti tutto e no a priori, la politica si fa per fare le cose. E i 5 stelle si sono dimostrati, nell'unica volta dove potevano fare la differenza, completamente inadeguati a fare qualsiasi cosa.