[Serie A] Campionato 2019-2020

Madonna che schifo il secondo tempo, Piatek in crescita ma si è mangiato l'impossibile, anni luce dal calciatore dell'anno scorso.

@Marphil: Comunque sì, concordo anche Bennacer e Hernandez al posto di Biglia e Ritardo Rodriguez è un gran miglioramento. Giampaolo imho continua a scavarsi la fossa da solo togliendo Leao che teneva la difesa del Toro bassa per mettere Bonaventura al rientro dopo 100 anni di infortunio :gha:

Giampaolo deve anche spiegare perché i nuovi sono tutti i migliori in campo e fino ad ora non si sono mai visti. Ricordo che una squadra che arriva nelle prime 4 posizione perde in media massimo 5-6 partite a stagione, noi siamo già a 3 alla quinta. Dio cane.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

ma sbaglio o Giampaolo ha cannato i due cambi?
Leao e Bennacer erano davvero così finiti?

---

Assolutamente no, cambi senza senso ci so costati la partita.

Ormai ho varcato la linea che Giampaolo sia veramente inadeguato.

Leao e Bennacer che fino a quel momento erano i due migliori in campo, tra l'altro :gha:

Comunque io non me la prendo con lui: questo è un allenatore molto, molto mediocre. Ripeto, se dopo 15 anni dal tuo esordio come allenatore in serie A sei ancora alla Cremonese in lega pro, probabilmente sarai anche un "guru" della tattica, ma non un allenatore da squadra da parte sinistra della classifica in serie A (così va bene o devo scendere?)

Chi deve delle spiegazioni, imho, è il caro Paolino che ci deve spiegare perché ha scelto un allenatore che in una lunga carriera non aveva dimostrato niente di rilevante (a parte forse il record di esoneri tra serie B e salvezza in A).

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

ma sbaglio o Giampaolo ha cannato i due cambi?
Leao e Bennacer erano davvero così finiti?

---

Io pensavo togliesse chalanoglu per mettere Bonaventura a centrocampo, invece ha tolto il migliore dei 3 di attacco per metterlo lì. :/

Bennacer btw può fare molto meglio di così, ha sbagliato 4 o 5 verticalizzazioni (due perché i centrocampisti non si aspettavano la palla giocata così velocemente, vabbè) e vedevo Giampaolo saltare incazzato in panchina.
Sempre meglio della controfigura di Biglia, comunque.

Dopo i gol mangiati nel secondo tempo ho detto "questa la perdiamo" et voilà.

Inviato dal mio Mi 9T utilizzando Tapatalk

è anche vero che Giampaolo ha da ricriminare quei 2-3 gol mangiati davvero (Kessie?!?!)

sul fatto che non abbia avuto una gran carriera, ricordiamo che comunque in Italia un minimo di "mafia" sugli allenatori c'è sempre stata.
specie negli anni 2000 dove venivano chiamati sempre sempre sempre gli stessi allenatori

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Leao e Bennacer che fino a quel momento erano i due migliori in campo, tra l'altro :gha:

Comunque io non me la prendo con lui: questo è un allenatore molto, molto mediocre. Ripeto, se dopo 15 anni dal tuo esordio come allenatore in serie A sei ancora alla Cremonese in lega pro, probabilmente sarai anche un "guru" della tattica, ma non un allenatore da squadra da parte sinistra della classifica in serie A (così va bene o devo scendere?)

Chi deve delle spiegazioni, imho, è il caro Paolino che ci deve spiegare perché ha scelto un allenatore che in una lunga carriera non aveva dimostrato niente di rilevante (a parte forse il record di esoneri tra serie B e salvezza in A).

---

forse perché nessun altro allenatore "serio" si voleva imbarcare sul Milan?

Di Francesco... 4 sconfitte su 5 partite, 3 goal fatti e 11 subiti. Sampdoria con 3 punti e ultima in classifica. Ma Gianpaolo è scarso :D

nuovo allenatore nuova tattica nuovo metodo di gioco. normale ci voglia tempo, anche alla juve succede ma la juventus ha dei campioni sia in campo che in panca, il milan no quindi suca peso.

io cmq fossi un ds mi chiederei... "ma porcalamaiala vi compro giocatori per enne milioni e li tenete in panca? cazzo me li hai fatti prendere a fare" Krunic ha scopato la moglie di giampaolo pe non giocare mai?

Quote:

---

Originally Posted by Anak

Di Francesco... 4 sconfitte su 5 partite, 3 goal fatti e 11 subiti. Sampdoria con 3 punti e ultima in classifica. Ma Gianpaolo è scarso :D

---

Ma che c'entra scusa? Di Francesco allena una squadra in mezzo ad una cessione socitaria che costa, tra ammortamenti e ingaggi, un terzo del Milan.

A giugno, secondo me, avrebbe avuto molto più senso un Di Francesco che idee di gioco molto più evolute ed europee che Giampaolo che fin'ora ha sempre giocato con un modulo inadatto al calcio moderno. Peraltro aveva già esperienza in squadra di livello medio-alto e, in un terzo del tempo che ha avuto Giampaolo, aveva già raggiunto qualche ottimo risultato in carriera. Per me non c'erano proprio paragoni.

Poi oh, spero che Giampaolo sarà il migliore allenatore del Milan degli ultimi 1000 anni alla lunga, sia chiaro. Però per ora male male.

I risultati, Di Francesco, li ha ottenuti SOLO un anno, con la Roma (terzo posto), poi ha fatto cagare anche lì ed è stato esonerato, e basta andare a vedere la squadra della Roma quell'anno per capire che un allenatore - tranne forse un paio - ha buoni/ottimi risultati solo se ha una squadra medio-forte. Con il Sassuolo, nonostante fosse stato senza pressioni, ha fatto cagare, se parliamo di posizioni in classifica. Con il Lecce in A è stato anche esonerato. Con la Sampdoria, se continua così, viene esonerato. Insomma, le squadre scarse son scarse. E le squadre forti son forti. Ci sono allenatori decenti con le piccole - ma in proporzione - poi sempre risultati di merda hanno, che poi fanno cagare con le grandi (si è visto con Mazzarri, con Gasperini), e allenatori che invece poi riescono a fare il salto di qualità (vedi Sarri, dall'Empoli a Napoli, Chelsea, Juventus).

...e poi ci sono allenatori forti, che allenano SOLO squadre forti, e almeno il 75% della loro forza è proprio la squadra :D

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Ma siamo sempre al solito discorso, 40 milioni e 3 anni a 15 lordi ?

---

*

Higuain è fortissimo. Ma è a due passi dal ritiro, costa un botto di cartellino e un botto di ingaggio. Questa sarebbe stata la classica operazione da Milan degli ultimi anni di Galliani. Soprattutto perché:

1)1 cosa è prendere un vecchio campione come "ciliegina" in una squadra completa e ben assortita.
2)1 cosa è tenersi un vecchio campione che può ancora dire la sua che hai già in squadra. Perché puoi benissimo decidere di non svenderlo - o sei sfortunato a non riuscire a venderlo.
3)1 cosa totalmente diversa è imbarcarsi un vecchio campione che, seppur forte, ti inguaia economicamente sia l'anno in corso sia i successivi, senza peraltro spostare gli equilibri nella squadra.

sicuramente il paragone è tosto ma Maldini stesso ha ricordato come lo stesso Sacchi stava per essere linciato i primi mesi in cui il suo milan fece altamente cagare eliminato in UEFA.
Ha chiesto pazienza...

Però sicuramente l'aver tenuto fuori giocatori su cui sono stati spesi soldi fa strano: Krunic, Bennacer, Leao, Hernandez (vabbè, questo era infortunato)
Poi hai anche Paqueta che l'anno scorso è stato uno dei pochi che faceva la differenza insieme a Piatek.
Con Donnarumma e Romagnoli, inizi già ad avere una base di partenza di 8 giocatori giovani e buoni.

Intanto DASPO decennali per i 38 capi ultrà della Juve.

https://www.ilpost.it/2019/09/25/serie-a-razzismo/
semplice articolo de il post legato a questo discorso


e la roma "daspa" a vita uno per un insulto su twitter
Attachment 11258

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Intanto DASPO decennali per i 38 capi ultrà della Juve.

https://www.ilpost.it/2019/09/25/serie-a-razzismo/
semplice articolo de il post legato a questo discorso


e la roma "daspa" a vita uno per un insulto su twitter
Attachment 11258

---

era ora...

Giampy adesso sparisce come fece a brescia