[serie a] quindicesima di campionato

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

beh magari dal punto di vista dello "sfottò" quello di roma è una spanna sopra gli altri.
giro in B?
va che la roma in B c'è stata una volta, proprio come la...juventus :rotfl:
ergo dopo l'inter , insieme alla juventus è la squadra che è andata meno di tutti in serie B
sicuro di aver fatto bene i tuoi conti ?
mi sa di no.

---

Ma per fare un Derby devono esserci entrambe le squadre in A quindi visto che sia la roma che la lazio sono state in B, la lazio più di una volta (a occhio 5-6 anni se li è fatti sicuro) Entambe sono state in B, e quindi per diversi anni il derby non c'è stato. A Milano viceversa, il derby non c'è stato solo 2 anni...

Qualche problema con questo calcolo?

A me sembra basato su fatti.
Dire che ci sia maggior sfottò mi apre sempre una posizione "egocentrica".

Dubito che un Sampdoriano o o un Genoano sarebebro d'accordo...

PS credo che l'espressione derby d'italia non c'entrasse originariamente con il fatto che nessuna delle 2 squadre era andata in B (se si legge wiki si scopre che l'espressione fu coniata quando anche Milan e Bologna non c'erano mai state) ma con il fatto che all'epoca erano le squadre con più tifosi in Italia...
Da questo punto di vista oggi come oggi il derby d'Italia sarebbe Mialn Juve credo..

A Genova il derby non esiste, il doria non è una squadra di Genova.
Sarebbe un po' come dire che che Roma - Cisco è un derby :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Steh

A Genova il derby non esiste, il doria non è una squadra di Genova.
Sarebbe un po' come dire che che Roma - Cisco è un derby :sneer:

---

lazio-frosinone è un derby :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Ma per fare un Derby devono esserci entrambe le squadre in A quindi visto che sia la roma che la lazio sono state in B, la lazio più di una volta (a occhio 5-6 anni se li è fatti sicuro) Entambe sono state in B, e quindi per diversi anni il derby non c'è stato. A Milano viceversa, il derby non c'è stato solo 2 anni...

Qualche problema con questo calcolo?

A me sembra basato su fatti.
Dire che ci sia maggior sfottò mi apre sempre una posizione "egocentrica".

Dubito che un Sampdoriano o o un Genoano sarebebro d'accordo...

PS credo che l'espressione derby d'italia non c'entrasse originariamente con il fatto che nessuna delle 2 squadre era andata in B (se si legge wiki si scopre che l'espressione fu coniata quando anche Milan e Bologna non c'erano mai state) ma con il fatto che all'epoca erano le squadre con più tifosi in Italia...
Da questo punto di vista oggi come oggi il derby d'Italia sarebbe Mialn Juve credo..

---

a me della tua definizione di derby d'italia frega davvero poco, mi premeva solo puntualizzare quello che hai scritto sull'argomento serie B inserendo anche la roma in tal discorso.

vedo che ora ti sei corretto, solamente sii più preciso.
ps : si, la lazio ha fatto 11 (UNDICI) anni di B.

la roma è stata in B meno del milan :p

e l inter in B nn cè mai stata per impicci , perke nell anni 20 arrivo' ultima in campionato :point:

Quote:

---

Originally Posted by antonybridge

e l inter in B nn cè mai stata per impicci , perke nell anni 20 arrivo' ultima in campionato :point:

---

* ricordiamolo pls

cmq per una volta devo da ragione a jamino, si chiama derby d'italia perchè per lunghi anni sono state ( inter e juve) le squadre con più tifosi e per questo rappresentavano gran parte dellla popolazione italiana.

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

a me della tua definizione di derby d'italia frega davvero poco, mi premeva solo puntualizzare quello che hai scritto sull'argomento serie B inserendo anche la roma in tal discorso.
vedo che ora ti sei corretto, solamente sii più preciso.
ps : si, la lazio ha fatto 11 (UNDICI) anni di B.
la roma è stata in B meno del milan :p

---

Sono stato preciso direi:

Roma + lazio 12 campionati di B

Milan + inter = 2 campionati di B...


Poi se a te frega poca della mia definizione di derby d'italia (che era l'oggetto del mio post) pensa quanto frega a me della differenza tra 2 squadre mediocri come Roma e Lazio su chi è stata più o meno in B.. sempre di squadrette con albi d'oro trascurabili si tratta..


:wave:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Sono stato preciso direi:
Roma + lazio 12 campionati di B
Milan + inter = 2 campionati di B...
Poi se a te frega poca della mia definizione di derby d'italia (che era l'oggetto del mio post) pensa quanto frega a me della differenza tra 2 squadre mediocri come Roma e Lazio su chi è stata più o meno in B.. sempre di squadrette con albi d'oro trascurabili si tratta..
:wave:

---

meglio non vincere nulla che vincere barando facendosi sgamare e far si che il calcio italiano tutto venga messo alla berlina.
mi sembra che la juve faceva pochino prima di introdurre la mafia nel calcio, com'erano le partecipazioni alla coppa uefa ? :sneer:

albo d'oro trascurabile, certo.
sempre meglio che infangare la tradizione calcistica di un intera nazione

ciao jasmino :wave:

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

meglio non vincere nulla che vincere barando facendosi sgamare e far si che il calcio italiano tutto venga messo alla berlina.
mi sembra che la juve faceva pochino prima di introdurre la mafia nel calcio, com'erano le partecipazioni alla coppa uefa ? :sneer:
albo d'oro trascurabile, certo.
sempre meglio che infangare la tradizione calcistica di un intera nazione
ciao jasmino :wave:

---

Il problema con te e sempre lo stesso. Sei ignorante e apri bocca...

Su calciopoli hai detto da sempre talmente e tali di quelle inesattezze che non vale neanche la pena di controbbattere.

Informati e poi apri bocca, che cosi eviterai di fare le tue consuete figure da ignorante.


:wave:


Ps a ovviamente come tutti gli ignoranti sei anche arrogante, per cui le figure barbine si moltiplicano esponenzialmente... a che punto è la tua collezione di ban?

Comunque io ho sempre saputo che il Derbi D'Italia era stato coniato da Gianni Brera -------> http://www.sport.it/galleria/index.php?galid=3399315

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Il problema con te e sempre lo stesso. Sei ignorante e apri bocca...

Su calciopoli hai detto da sempre talmente e tali di quelle inesattezze che non vale neanche la pena di controbbattere.

Informati e poi apri bocca, che cosi eviterai di fare le tue consuete figure da ignorante.


:wave:

---

la stessa figura da ignorante che hai fatto poche ore fa assegnando alla roma chissà quali presenze in serie B quando c'è stata 1 volta come la juventus ?
1=1, puoi farcela perfino tu.
è vero, sono un ignorante a tal punto che mi mancano gli epiteti per insultarti ergo vado a nanna che ho sveglia alle 7(guarda te cosa mi tocca fare per nn beccarmi un ban)
certo che sei cattivello nell'editare :)
ciao jaSmino :wave:

Io dico solo che per diversi anni le squadre della Serie A affrontavano la Juventus con il sudore, mentre da parte loro c'era il doping.

Quote:

---

Originally Posted by Cicoh

la stessa figura da ignorante che hai fatto poche ore fa assegnando alla roma chissà quali presenze in serie B quando c'è stata 1 volta come la juventus ?
1=1, puoi farcela perfino tu.
è vero, sono un ignorante a tal punto che mi mancano gli epiteti per insultarti ergo vado a nanna che ho sveglia alle 7(guarda te cosa mi tocca fare per nn beccarmi un ban)
certo che sei cattivello nell'editare :)
ciao jaSmino :wave:

---

Non ho editato na ceppa..

Ho scritto questo (fatto salvo correzioni di ortografia):

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Per pura curosità come motivi questa affermazione?
Non credo sia il più antico (la roma è del 1927), non credo sia quello con più sfide (visto che sia Roma che Lazio non si son fatte mancare qualche giro in b), non credo sia necessariamente quello più sentnto visto che la rivalità tra Toro e Juve e tran genoa e Samp è ugualmente sentita..
Insomma al di là del fatto che mi pare di ricordare che sia il "tuo" derby, quali motivazioni adduci???

---

Quindi ho parlato di più presenze in B di roma e lazio, fatto inconfutabile:
1 della roma 11 della lazio è "diverso" da uno...

Poi ti ripeto se quella della roma sia una e quelle della lazio 11 è ininfluente ai fini del mio ragionamento..

Probabilmente chiederti di capirlo è eccessivo mi rendo conto...

Quote:

---

Originally Posted by Kuroko

Io dico solo che per diversi anni le squadre della Serie A affrontavano la Juventus con il sudore, mentre da parte loro c'era il doping.

---

Assoluzione dopo un processo penale sul tema doping Kuro, vediamo diessere precisi.. se no io tiro fuori rolex, fidejussioni false...

Li dove c'è na sentenza prendiamola in considerazione no?

LA Juve non si dopava, questa è una certezza giuridica.

Sul tema dell'abuso di farmaci, viceversa c'è prescirzione, ma abuso di farmaci (ossia uso di farmaci al di fuori della posologia prevista) non è doping.

Bisogna sempre ricordarsi che nello sport è doping l'assunzione di sostanze presenti in una lista esplicita.


Se no, lo ripeto per l'ennesima volta, solo per dirne una il mondiale del 1982 ci sarebeb stato ritirato, come le medaglie olimpiche di cova e panetta...

Edito per ricordarti che nella Roma in passato ci ci sono stati morti per doping per cui io andrei cauto aparlare di altre squadre, per altro passate sotto il vaglio della magistratura..

Ovvero chi? Non tirarmi fuori la storia di Beatrice e Mazzone per l'amor di dio, prenderesti una toppa clamorosa perchè quest'ultimo allenava la Fiorentina in quel periodo.

Edit, l'unico potrebbe e ripeto, potrebbe essere Dipietropaolo.