si ma il torino ha gia chiuso per avelar vuol dire che ha gia venduto uno tra peres e darmian o tutti e due :sneer:Quote:
Originally Posted by Whiskeyjack
Printable View
si ma il torino ha gia chiuso per avelar vuol dire che ha gia venduto uno tra peres e darmian o tutti e due :sneer:Quote:
Originally Posted by Whiskeyjack
dovrebbero riscattarli tutti e due per restare. incrocio le dita per Mimmo soprattutto.Quote:
Originally Posted by ^Gatsu^
quanto a Pogba: mi pare ovvio che sia fantamercato, non arriveranno mai a quelle cifre.
Io c'ho il presentimento che se Ibra arriva la sua vita al Milan coinciderà con la durata di Galliani.Quote:
Originally Posted by McLove.
Un pò tipo l'ulitmo botto di capodanno.
ma dove li piglia sti soldi il milan ?
Mihajlovic ufficiale
doyenQuote:
Originally Posted by Palur
ricapitalizazione di fininvest praticamente dei presunti 450milioni ne han rimessi 100 sul milanQuote:
Originally Posted by Palur
https://it.wiktionary.org/wiki/cravattaroQuote:
Originally Posted by Palur
c'e' un offerta del monaco per LLorente tra l'altro Juve e monaco stanno intavolando alcune trattative ancora alla fase iniziale per Fabinho, Martial, Kurzawa (su quest ultimo sembra che la juve abbia offerto 15 milioni per il 2016 dato che il monaco vuole tenerlo almeno un altra stagione e che il monaco sia ben disposto, ma la juve vorrebbe insistere per prenderlo subito.)
inoltre, probabilmente solo a titolo di disturbo per fare salire il prezzo, la juve si e' inserita nella trattativa per kongdobia
Oggi e' fissato l'incontro per zaza e berardi, come si diceva il sassuolo ne vuole 28 (15 per tutto zaza, il sassuolo ha comprato l'altra meta di zaza dalla juve per 7,5 mil lo scorso anno, e 13 per l'altra meta di berardi che in effetti sarebbero 21,5 dato che la juve ha ricevuto gia 7,5 dal sassuolo per zaza) la juve vuole dare invece 23 ( 15 per tutto zaza 8 per la meta di berardi del sassuolo, ergo in effetti 15,5 al netto di quanto ricevuto dal sassuolo)
Ballano 5 milioni ma la distanza tra le parti e' destinata a ridursi inoltre e' molto probabile che a margine di queste operazioni si parli anche di vrsaljko
la juve si sta muovendo molto sui terzini: tra evra che non si sa se resta, asamoah che ha offerte in inghilterra lich che si deve operare alla caviglia e caceres che ha saltato una stagione intera la juve sembra intenzionata a prenderne almeno 2.
i quotidiani inglesi indicano che Liverpool e Manchester United sarebbero pronti ad offrire 58 milioni di sterline, gli 80 milioni di euro della clausola per Morata, nessuna conferma, probabilmente e' una stronzata
sembra che sia stata fatta una proposta per oscar pari a 25 milioni per sondare il terreno e quanto e' disposto il chelsea a privarsene, oscar e' stato il nome che ha fatto allegri per il suo trequartista ideale, da mesi si dice che oscar voglia andare via dato il rapporto non buono che ha con mou.
infine la gazzetta indica che sia molto vicino anche witsel
infine alla juve piace molto e da tempo il bomber del basilea e della nazionale svizzera Embolo che ha 1 anni: il basilea chiede 20 milioni piace a molti ma sembra che in vantaggio su tutte ci siano sia Juve che Bayern
Non son pochi 25 per oscar?
si infatti lo scrivo anche io che e', a quanto pare, una prima offerta per vedere la reazione del chelsea se dimostra che ci siano i margini per trattare o se invece non ha intenzione alcuna di privarsi del giocatore.Quote:
Originally Posted by innaig86
io credo che ibra se verrà rescinderà il contratto con il psg, il milan gli offre 6 milioni a stagione per 3 anni lui ragiona a 8 si troveranno, se è il caso, nel mezzo, buttiamola così, quindi siamo 42 milioni lordi in tre anni, quindi 14 milioni a stagione di costo per ibra, se ti fa centrare la cl al primo anno ne recuperi subito 9(mi pare di ricordare la la qualifica ai gironi vale 9 milioni di bonus dalla uefa) ibra non è una scommessa sul futuro, è una certezza in campionato per il presente, garantisce, o meglio, dovrebbe garantire per almeno due dei tre anni di contratto la qualificazione in cl e sappiamo che è un giocatore che ha la potenzialità per farlo, in quest'ottica un investimento di questo tipo se centri la cl ha senso, perchè ti costerebbe 5 milioni in più di quello che potrebbe farti entrare a stagione, ovvio sono congetture sul sesso degli angeli ma per una squadra che vuole tornare a vincere subito ha senso, bisogna vedere se il voler vincere subito è una strategia giusta o meno, ma per chi spende 500 milioni di euro per una squadra forse è più valida la prima alternativa.Quote:
Originally Posted by McLove.
il Boca ha offerto a Tevez 5mln all'anno per 3 anni.
Dicono ieri il ds del Boca sia andato nel ritiro dell'albiceleste per parlare col giocatore...
ora devono cercare di convincere la juve...
discorso sensato..Quote:
Originally Posted by Wolfo
magari ci aggiungi che con Ibra incassi qualcosa in più allo stadio, qualcosa in più dagli sponsor e magari hai appeal anche per altri giocatori che volessero venire a Milano
che sganciassero i soldi almeno per evitare minusvalenze quei pidocchiosi del Boca.
certo che Carlos un altro cazzo di anno poteva farselo, ha mica 39 anni.
bella grana.
sembra che boateng torni al milan
sicuramente un anno in più avrebbe fatto comodo sia perchè è un giocatore che fa la differenza sia perchè sarebbe stato una bella chioccia per i neo arrivati giovani...Quote:
Originally Posted by peluche
ovvio che girava il cazzo perderlo gratis e venderlo ora potrebbe portare ad un minimo guadagno...
poi dipende come li spendono...
preferirei quasi una linea verde totale rischiando qualcosina per l'anno prossimo, ma avendoli tutti iperallenati e pronti fra 2 anni piuttosto che gettare i soldi per un giocatore di "fama" che è egocentrico e vedrebbe i giovani come una "minaccia"
rido per un mese :rotfl:Quote:
Originally Posted by McLove.
pippone fotonico :rotfl:
vabbe ma non puoi passare da tevez llorente ad un attacco composto da soli ragazzini...siamo mica l'Arsenal, ed avere giocatori di un certo livello aiuta anche a gestire il salto dalla provincia ad un club come la juve.Quote:
Originally Posted by Mellen
ben venga Mandzukic da questo punto di vista, che pure non è il mio attaccante ideale
sicuramente e' un discorso che ha senso pero' non ricostruisci un bel nulla.Quote:
Originally Posted by Wolfo
il milan per ritornare squadra ha bisogno di ben piu di 3/4/5 giocatori ma per me da tenere della rosa della scorsa stagione sono molto pochi riserve comprese. chiaramente se hai 100 milioni per il mercato e te ne mangi piu della meta' per due attaccanti allora stai facendo le cose nel modo sbagliato a mio avviso.
questo, cioe quello di arrivare in champions e ripagarsi con i soldi dell ingresso e' il ragionamento che hanno fatto e per anni molte squadre italiane: arrivo nei primi 3 (e precedentemente 4) posti e prendo i soldi della champions spesso trascurando le coppe minori etc.
si e' visto che non e' un buon modo per migliorare e per fare il salto di qualita' ma solo per stare a galla (vedi la storiarecente delle squadre che sono arrivate in champions negli ultimi 4 anni non si puo dire che l'ingresso in champins abbia fatto fare il salto di qualita' anzi) i soldi quelli buoni li hai se prosegui nella champions, 'e un discorso che ci sta nell ottica di risollevare il milan e vincere qualcosa entro i 2 anni che restano B e galliani ma puo andare bene come no e cmq alla fine non hai risolto nulla.
rifare un progetto vuol dire avere giocatori che ti giocano con un determinato tipo di modulo, e/o avere piu moduli da cambiare, giocatori con le motivazioni giuste, con tot gente che vuole emergere ed altra affamata, con gente ddi espereinza e giovani irriverenti che non guardano in faccia a nessuno, con tot gregari che servono, che ti mettono le pezze a cartellini ed infortuni ed entrando in campo ti fanno la differenza o non li fanno rimpiangere i titolari (non a caso l'idolo dei tifosi della juve e' padoin un gregario limitato ma quando entra da tutto e non fa rimpiangere nessuno). e non lo fai comprando 3/4 giocatori e poi avere il culo scoperto.
io credevo che il progetto milan si basasse su fare una squadra da li a 2/3 anni competitiva e questo lo fai comprando giovani talentuosi che se a) fanno merda e non esplodono hai speso poco b) se esplodono hai pagato poco un campione che ti trovi in squadra o lo cedi a tanto facendo una grande plusvalenza e ti rifai mezza squadra.
tieni anche conto che spesso molti tifosi pensano che o l'ingaggio non sia considerato una spesa o che il cartellino significhi comprare i giocatori: un operazione e data da cartellino ed ingaggio ergo anche spendere 20 milioni per uno che ti prende un ingaggio basso perche giovane spesso per la societa' viene a costare molto meno di uno di cui non paghi il cartellino o lo paghi molto poco e poi gli dai 10 miloni lordi l'anno di ingaggio, che poi non gli dara piu nessuno e quindi ti resta pure sulla panza (ogni riferimento a mexes e puramente voluto per fare solo uno degli esempi, putroppo per voi al milan ce ne sono tanti)
ad esempio il progetto della juve di conte era questo tornare a vincere lo scudetto in 3 anni, poi tra fame qualche acquisto mirato ( pirlo a zero, vidal a 10 milioni etc) si e' vinto da subito lo scudetto e non si e' più smesso e con l'ossatura di quella squadra si e' arrivati fino in finale di champions quest anno.
Sicuramente comprendo il tifoso del milan fuori dalle coppe per due anni e che vuole tifare e sperare di vincere qualcosa ma secondo me riprendere uno come ibra o cavalli di ritorno come boateng, fermo restando che ti possono rendere e farti anche vincere uno scudetto, non e' il modo giusto di operare per rifondare una squadra che VA rifondata del tutto come il milan della scorsa stagione. il problema era aggravato da inzaghi ma il milan ha una rosa che fa veramente pena titolari e riserve incluse.
certo se si pensa che pero' per due anni ci sara un presidente ed un ds a tempo determinato be a loro non fotte un cazzo cosa sara' il milan tra 2 anni ed interessa di piu' provare a chiudere col botto.
edit: ma ovviamente sono opinioni tieni conto che io non gradirei piu di tanto e nonostante i 4 scudetti di fila, la finale di champions i 100 milioni di introiti per la champions che vadano spesi tutti o buona parte per un falcao o cavani, sono campioni e non si discute ma poi? E sono contento che la juve invece punti su zaza ed berardi, dybala, rugani, sturaro perche' solo cosi si può ancora crescere di piu' e magari tra qualche anno vincerla una champions.
ma penso che siano anche filosofie che contraddistinguono la storia dei due club la juve non ha mai fatto acquisti importanti i campioni se li e' creati per non parlare del vecchio platini ( "un pezzo di pane su cui abbiamo spalmato un po' di caviale" come diceva l'avvocato) vedasi zidane che non lo cagava nessuno quando venne etc, il milan ha sempre invece comprato il grosso nome nella sua storia per quanto ha sempre accompagato il grosso nome con giovani che sono cresciuti e maturati al milan i maldini i costacurta i gattuso etc) ed e quest ultima cosa che ormai non fa più da molti anni.
Mc sfondi una porta aperta, va però considerato che giovani talentuosi vanno accostati a giocatori di livello e affermati se vuoi farli crescere o meglio esplodere, al milan oggi non vedo giocatori di livello tali da poter fare da chioccia, un pogba ha avuto un pirlo ,marchisio,evra, buffon chiellini ecc ecc, giocatori che hanno vinto tutto e che possono trasmettere molto, prima di loro avete cresciuto giocatori con accanto del piero , trezeguet, nedved, voi avete avuto la lungimiranza di fare il ricambio in corsa quando ancora avevate campioni che potevano far crescere quei talenti che in provincia sarebbero forse rimasti inesplosi, oggi il milan è una provinciale con un bel trucco e le tette rifatte ma il livello è quello, la nostra è una situazione difficile dovuta ad anni di non programmazione, quelle scelte le dovevano fare quando avevi i gattuso i pirlo i nesta i maldini gli ambrosini, ora chi cazzo abbiamo? menez? Pazzini? de jong? purtroppo la situazione è questa e dal mio punto di vista un paio di giocatori arrivati ma ancora forti che fanno la differenza possono aiutare il milan in questo percorso, ibra è uno di quelli, forse.Quote:
Originally Posted by McLove.
Vabbè aspetta n'attimo, con 5 giocatori forti il milan se la gioca e di brutto anche per il secondo e terzo posto. Cercando magari, grazie ad un allenatore vero e non gente a caso che siede in panchina, di recuperare giovani promesse dal potenziale enorme ma che hanno subito un'involuzione tremenda come el sharaawy e de sciglio.Quote:
Originally Posted by McLove.
Martinez pare definitivo, ibra forse, kondocoso forse ma probabilmente no perchè si sono inserite 23141 squadre però metti caso che magari arriva davvero. Prendi due centrali decenti (e ti tieni buono paletta che ha dimostrato di non essere una merda completa), dirotti quelli che non vendi della rosa attuale alla panchina e quel che ti ritrovi non sarebbe male.
Un'ipotetica formazione, da fantamercato e con qualche stortura tattica ma è giusto per il gusto di scrivere, potrebbe essere:
--------Diego Lopez
De Sciglio - Centrale X - Centrale X - Antonelli
-------Kondogbia -- De Jong
Suso/Cerci --- Ibra ---- El sha
-------------Martinez
Chiaro che una formazione del genere non possa competere con la juve per il primo posto, ma vuoi dirmi che non se la gioca con napoli roma lazio fiorentina inter per secondo / terzo?
e pero ibra trequartista e martinez prima punta un po fa ridere.
Avete 3 ali destre e mettete ibra trequartista?
Non mi pare che il milan stia facendo sforzi per mettere insieme giocatori utili ad un sistema di gioco.
Mi pare che il milan stia facendo mercato col mercato degli altri e basta.
Cmq al max metti suso trequartista , cerci a dx e ibra al centro ovviamente prima punta .
Senza futuro , ma una stagione a certi livelli la giochi .
Se non ti si infortuna nessuno magari arrivi sesto.
Non sono per niente convinto ch miha mangi il panettone.
il discorso non e' quello ,per quanto secondo me anche con 4/5 innesti roma e napoli e juve gli sarebbero superiori + ci sono le incognite lazio, samp ed eventuali outsiders, quest anno sono state genoa e torino ad esempio, e non scordiamoci dell inter che la vedo messa meglio come progetto rispetto al milan eh.Quote:
Originally Posted by Axet
ma puoi anche perfino vincerlo lo scudetto, l'exploit ci può sempre stare.
il problema come dicevo nel mio post e' che arrivi in champions e poi con quei soldi ci paghi lo stipendio di ibra, e' chiaramente un esempio, cio' che intendo e' che con i proventi della champions ci vai a colmare i costi e basta.
non scordiamoci che il napoli e' arrivato anche secondo ha fatto 2 anni di ottima champions ed anziche' migliorare e' calato, andare in champions da ovviamente dei vantaggi (di blasone ed economici) ma non pensiamo che se vai in champions fai il salto di qualita' perché non e' cosi, e cosi palese che non capisco perché sia tifosi che molti presidenti e ds lo pensino ancora.
per questo io penso che kongdobia sarebbe un grande acquisto perche "rischi" che tra 2 anni hai un fenomeno che hai pagato "solo" 30 o ti vendi un giocatore che hai pagato 30, ammortato in due anni, a 50/60 milioni e ti fai una plusvalenza piu che doppia rispetto ai proventi della champions ed in una sessione di mercato.
Mentre ibra no per nulla dopo sti 2 anni hai solo speso 40 e rotti milioni di ingaggio e non ti resta nulla.
altro esempio?
perdere gente come saponara a 4 milioni quando dopo 6 mesi altrove gia vale piu del doppio (lazio e juve lo valutano intorno ai 10 milioni) e' da suicidio e mostra quanto inadeguata sia la dirigenza milan inteso come galliani.
il discorso che un progetto per rifondare una squadra e' cosa differente di comprare 4/5 giocatori, partendo con una rosa da decimo posto, ed a mio avviso vi e' anche andata di lusso vedi come hanno mollato squadre come il palermo, sassuolo e verona appena raggiunta la salvezza matematica.
tutti coloro che sono arrivati davanti al milan e secondo me anche palermo sassuolo e verona di fatto avevano rose migliori, non e' stata una stagione storta ma secondo me, e non penso di essere l'unico, la rosa del milan dello scorso anno ha sculato ad arrivare decima perché era una cosa orripilante, inzaghi ha le sue colpe perche inesperto e lo si sapeva, lerrore e metterlo alla guida del milan, ma i grossi problemi sono nella rosa con quella rosa anche capello o ancellotti avrebbero guadagnato una o due posizioni nella classifica finale non piu'.
Un progetto pluriennale ti porta a vincere in qualche anno di programazione non da subito e tende poi a fartici restare vincente e per farlo devi partire da appunto rifondare una squadra non innestare campioni sulla via del tramonto come ibra o cavalli di ritorno come boateng ad una rosa pessima, in tal caso e' un NON progetto per provare a vincere qualcosa in questi due anni finali di premiata ditta B e galliani.
arrivare in champions un anno, non cambia nulla non sono quei 15/20 milioni del secondo o terzo posto per la fase a gironi che spostano la bontà di una squadra.
<<Un'ipotetica formazione, da fantamercato e con qualche stortura tattica ma è giusto per il gusto di scrivere>> (cit.)Quote:
Originally Posted by Palur
In un sistema di gioco come quello che hai indicato martinez non gioca, non esiste è impossibile.
Poi vabbè lol@massimo sesto, vatti a vedere che squadra ha la lazio e dove è finita :gha:
@mc:
non sono d'accordo sulla valutazione globale della rosa attuale del milan, ma su ibra lo sono abbastanza.
Sono sincero sarei contento se arrivasse perchè... perchè è ibra. Ma nel medio periodo sarebbe un'operazione di merda senza se e senza ma, su questo non ci piove.
Guardate che se arriva Ibra è molto semplice come deve giocare il Milan: palla a lui, nessun altro attaccante gli deve rompere le balle e la gente si deve buttare negli spazi.
Capace che se riprendono uno come Nocerino riva in doppia cifra con Ibra.
In caso serve appunto CC che s'inseriscono a mazzetta.
Tra l'arrivo di Ibra e il non suo arrivo cambia praticamente tutto a livello di costruzione squadra e di progetto tattico.
Ben'inteso che far girare la squadra intorno ad uno di 34 anni è cmq una cazzata anche se si chiama Ibra ed è un progetto alla Galliani, giusto per tirare avanti 1-2 anni (il tempo che lui resterà al Milan).
Cioè sono d'accordo con Mc che ci vorrebbe un progetto di tutt'altro tipo
MA
finchè resta Galliani tanto si potrà ragionare solo su 1-2 anni max quindi a sto punto ben vengano figurine e campioni strapagati, piuttosto che assistere alla merda di questi 2 anni. A me stadio e abbonamento SKY mi costa uguale, sia che giochi Ibra che giochi Bonera, a sto punto...
Up.Quote:
Originally Posted by Marphil
La ragione per cui stanno puntando sia martinez che ibra direi che è dovuta al fatto che lo svedese ama svariare e allontanarsi molto dall'area, lasciando buchi enormi. Buchi che possono esser riempiti da inserimenti da dietro o da una prima punta vera come il colombiano.
Vediamo come si evolve, per ora non sono niente più che speculazioni e onestamente le probabilità mi sembrano abbastanza basse visto che ci sono ottime chance che ibra stia usando il milan come leva per farsi prolungare il contratto dal psg.
Nel mentre si parla che miha (finalmente ufficiale btw) abbia esplicitamente richiesto Kondogbia e Hummels.
Next step progetto enfants terribles e si porta in campo un clone 24enne di van basten :rotfl:
minchia ancora giugno e siamo gia alle seghe a 2 mani... dal posto in EL di qlc giorno fa ora siamo gia al 2/3° posto. Prox step... siamo da scudetto!
Datevi una calmata pd :rotfl:
http://www.gazzetta.it/Calciomercato...97791817.shtml
:rotfl: :rotfl:
Bene così
Berardi e zaza sono della Juve per 27 milioni . la Juve darà 7,5 per zaza e restituisce i 7,5 ricevuti dal Sassuolo lo scorso anno, mentre la metà di Berardi è stata valutata 12 milioni ,quindi al netto di quanto già ricevuto entrambi arrivano con 19,5 mil. Il Sassuolo era disposto a scendere di prezzo per il prestito di coman ma la Juve a quanto pare ha altri progetti per il clone di Lionel richie . Intanto è in Italia il procuratore di tevez, entrò venerdì si saprà se va al boca o meno. la Juve in caso di partenza di tevez ha trovato l'accordo per mandzukic con l'Atletico 15 milioni ed è pronto un contratto fa 3,5 mil per il croato.
L'attacco della Juve il prossimo anno si prospetta essere morata dybala mandzukic Berardi zaza e forse coman.
su berardi ci sono i limiti del ruolo in cui giochera' se non rende come trequartista (unico o nel 4321 a fianco di dybala con un unica punta davanti) o seconda punta del 442 o 352 e' molto probabile che venga girato in prestito probabilmente proprio al sassuolo.
-Tapatalk-
niente da fare, a questo punto Tevez se ne deve andare. Solo gente ipermotivata.Quote:
Originally Posted by McLove.
Mandzukic è un buonissimo attaccante, ma passare da Tevez a lui...sono un po' perplesso, ma purtroppo non credo ci sia nulla di equiparabile a Carlitos prendibile sul mercato. Davvero peccato.
Quanto a Berardi, sapete come la penso. Un altro prestito al Sassuolo sarebbe inutile, anzi deleterio. I giovani forti vanno fatti giocare, di esempi ne è pieno il mondo.
Comunque, mi fido della dirigenza e soprattutto di Paratici, avrà i suoi buoni motivi.
ma alla fine rispetto lo scorso anno vanno via tevez llorente e matri ed arrivano dybala, mandzukic, zaza e berardi.Quote:
Originally Posted by peluche
su berardi il prestito e' un esigenza proprio per farlo giocare se alla fine non rende in un modulo differente dal 433 e la juve difficilmente giochera' con un 433 allora non avrebbe senso tenerlo in panca e non farlo gicoare mai.
lo dai in prestito, vedi se si adatta ad altro modulo giocando, se non lo fa al massimo lo cedi ma da titolare in altro club non da panchinaro.
Meglio che tenerlo in panca alla juve dove non giocherebbe mai visto che per ora il modulo e' il 442 o il 352, gia il 4321 con berardi e dybala dietro una punta tra morata mand o zaza lo vedo molto molto sbilanciato come modulo.
io riderei poco se fossi in te se fester c'ha veramente i 120 pippi da spendere sul mercato (e credo li abbia a sto punto)Quote:
Originally Posted by holysmoke
Lo zingaro + cerci rido per un anno intero: dopo una settimana siamo come minimo alle labbrate
:rotfl:
Prime 2 notizie della giornata... Arrestato Vidal e Berardi in prestito al Sassuolo e fuori piove pure!
Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk
si probabilmente è vero, ma mi sembra oggettivamente una stupidata lasciare un giovane molto forte per ben 3 anni in provincia. Lo dico da un sacco, aumentano in maniera esponenziale le possibilità che si bruci.Quote:
Originally Posted by McLove.
a questo punto non capisco il senso di pagare oltre dieci milioni di riscatto per poi prestarlo, che lo dessero via con recompra e non al sassuolo a lottare per la salvezza, ma quantomeno in una squadra che giochi in Europa.
comunque Vidal è un veramente un cretino.
slurpix si preoccupano cosi tanto gli juventini di questi 120 milioni che nenache ti rispondono...........ma te ci credi veramente che spendono 120 milioni, anche se è vero che fininvest ne garantira un centinaio ci devono fa tutta la stagione perciò il milan quest'anno avra circa 100 da fininvest+ un sessantina max 70 dai diritti tv con questo deve pagarci pure gli stipendi eh.Quote:
Originally Posted by Slurpix
ridere? va bene sognare ma io starei molto piu cauto a sparare posizioni di classifica x l'anno prox...Quote:
Originally Posted by Slurpix
riguardati le vecchie discussioni a inizio campionato erano sicuri di lottare per il terzo posto e se andava male andavano in el a voglia a dirgli che c'avevano davanti in partenza inter napoli fiorentina lazio torino verona e parma po vabbè il parma è sucesso l'imponderabile il verona ha fatto casino con gli acquisti ma il resto glie so arrivate davantiQuote:
Originally Posted by holysmoke
Vedasi l'altro mio post, ibra ha usato il milan come spauracchio per farsi allungare il contratto col psg.Quote:
Originally Posted by Marphil
Scelta sensata la sua, senza dubbio. E la cosa può essere molto buona per il milan, visti i discorsi fatti qua sopra.
Però mi sarebbe piaciuto rivederlo in rossonero :D
piu che altro sono passati del mutismo e dalla latitanza della sezione allo scrivere wot pd :rotfl:
fino adesso l'investimento migliore del milan è l'allenatore, se però lo fanno lavorare come vuole lui senza rotture di coglioni e se dice che uno deve anda in tribuna ci va e la societa sta zitta....cosa molto ma molto difficile al milan.
anche se un passo la societa l'ha fatto se non erro non sara tassotti l'allenatore in seconda il che è gia un inizio.