Dal rubinetto Bce un sostegno da 530 miliardi per le banche

Quote:

---

Originally Posted by Hador

forse perchè il fulcro del problema è che prima ce ne sbattevamo il cazzo stampando moneta e accumulando debito? E si è visto dove siamo finiti, vincolarci ai titoli di stato è un meccanismo di controllo. Il fatto che le banche i ci guadagnino chissenefrega, danno lavoro anche loro :D

sarebbe interessante conoscere il commento di qualcuno che ci capisce qualcosa comunque, invece che i soliti discorsi da blog.

---

Accumulando debito?E dove siamo finiti scusa?Cosi per capire...

siamo finiti ad avere pressione fiscale del 50% con servizi del terzo mondo, una disoccupazione giovanile superiore al 30% e stipendi medi di 10k euro inferiori alla germania... così, giusto per dire le prime 3 cose che mi vengono in mente.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

siamo finiti ad avere pressione fiscale del 50% con servizi del terzo mondo, una disoccupazione giovanile superiore al 30% e stipendi medi di 10k euro inferiori alla germania... così, giusto per dire le prime 3 cose che mi vengono in mente.

---

Quindi la pressione fiscale è aumentata negli anni 80 fino al 93......

Quote:

---

Originally Posted by Hador

forse perchè il fulcro del problema è che prima ce ne sbattevamo il cazzo stampando moneta e accumulando debito? E si è visto dove siamo finiti, vincolarci ai titoli di stato è un meccanismo di controllo. Il fatto che le banche i ci guadagnino chissenefrega, danno lavoro anche loro :D

sarebbe interessante conoscere il commento di qualcuno che ci capisce qualcosa comunque, invece che i soliti discorsi da blog.

---

ma infatti potrebbero comprare loro i titoli di stato all'1%... cosa ci sarebbe di sbagliato? saremmo comunque vincolati ma di sicuro molto più leggeri rispetto al presente.

Guarda che io ne capisco essendo tra l'altro il maggior esperto di economia di casa mia quando sono solo. Se ti dico che le banche devono mettere a posto i loro conti è così e bon. In banca si respira aria tesa. Pensa che quest'anno la banca più grande di italia non da i dividendi e non paga i bonus ai propri dipendenti, almeni quelli dell'IT. I progetti sono fermi, si paga solo la minima manutenzione e lo sviluppo viene fatto solo se c'è un ritorno di business a breve. Stanno col culo stretto perchè questa volta sono stati a pochi centimetri dall'inferno. Ora c'è solo una regola nelle banche: avere bilanci di ferro. Questo significa aumentare i segni più ed eliminare i segni meno.

stefania craxi si è iscritta al forum?

Quote:

---

Originally Posted by Cifra

Guarda che io ne capisco essendo tra l'altro il maggior esperto di economia di casa mia quando sono solo. Se ti dico che le banche devono mettere a posto i loro conti è così e bon. In banca si respira aria tesa. Pensa che quest'anno la banca più grande di italia non da i dividendi e non paga i bonus ai propri dipendenti, almeni quelli dell'IT. I progetti sono fermi, si paga solo la minima manutenzione e lo sviluppo viene fatto solo se c'è un ritorno di business a breve. Stanno col culo stretto perchè questa volta sono stati a pochi centimetri dall'inferno. Ora c'è solo una regola nelle banche: avere bilanci di ferro. Questo significa aumentare i segni più ed eliminare i segni meno.

---

ok ma per recuperare i loro bilanci quel 3/4 % di differenza lo dobbiamo pagare noi?

La bce eroga questi prestiti a basso interesse perché non può fare il prestatore di ultima istanza come fa la Federal Reserve americana e un modo per aggirare questa limitazione.
In teoria questi soldi andrebbero per il credito a privati e imprese ma le banche preferiscono comprare Bot a alto rischio per guadagnarci nel breve e medio periodo, una mossa un po' bastarda che però contribuisce a sgonfiare lo spread del nostro Paese.

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

ma infatti potrebbero comprare loro i titoli di stato all'1%... cosa ci sarebbe di sbagliato? saremmo comunque vincolati ma di sicuro molto più leggeri rispetto al presente.

---

non saremmo vincolati dalle leggi del mercato. Che sia la soluzione migliore non lo so, ma di sicuro non possiamo restare senza meccanismi di controllo. La sovranità 100% degli stati è per definizione al di sopra di tali meccanismi di controllo.

Perchè pretendere di farci comprare i titoli di stato dalla bce, tanto vale pretendere di buttare al cesso tutto il nostro sistema capitalistico e ripensare a qualcos'altro. Ma nell'immediato mi pare un discorso un po' fine a se stesso.

Quote:

---

Originally Posted by hardin

La bce eroga questi prestiti a basso interesse perché non può fare il prestatore di ultima istanza come fa la Federal Reserve americana e un modo per aggirare questa limitazione.
In teoria questi soldi andrebbero per il credito a privati e imprese ma le banche preferiscono comprare Bot a alto rischio per guadagnarci nel breve e medio periodo, una mossa un po' bastarda che però contribuisce a sgonfiare lo spread del nostro Paese.

---

Esatto :thumbup:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

stefania craxi si è iscritta al forum?

---

http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=REV
Buona lettura.
E se hai voglia vatti a leggere cos è successo nel periodo storico in cui siamo passati dal 35% al 40+ %.
Sempre se hai voglia

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

ok ma per recuperare i loro bilanci quel 3/4 % di differenza lo dobbiamo pagare noi?

---

Per forza, visto che loro hanno i soldi dalla parte del manico.

Si ok, ma questi interessi alle banche li paga lo stato attraverso il prelievo fiscale, che di certo non va a diminuire. Non ci capisco un cazzo di economia, ma non vedo come si possa negare il fatto che le banche continuano a tirarcelo in culo.

che gli americani hanno smesso di darci soldi? :sneer:

ps. uno che mi piace è tornato a ballarò: http://www.ilpost.it/2012/02/29/chi-e-michele-boldrin/