Tennis racchetta... quale?

Bella Pana, certo che è tutto fragile ultimamente :sneer:

quanto alla maxima, probabilmente era quella da 300 grammi che dovrebbe essere rossa. Una specie di cannone e sono d'accordo con il tuo maestro: quando impari è meglio avere in mano qualcosa di meno potente e metterci gambe e braccio. poi sono scuole di pensiero le Williams preferiscono trovare nel telaio tutta la potenza di questo mondo il controllo dicono che lo mettono loro:sneer:
comunque come telaio non è che sia sto granchè, è un clone della pure drive e nemmeno poi così originale. ah e costa una fiocinata se non hanno ridotto le pretese negli ultimi mesi

Quote:

---

Originally Posted by laphroaig

Bella Pana, certo che è tutto fragile ultimamente :sneer:

quanto alla maxima, probabilmente era quella da 300 grammi che dovrebbe essere rossa. Una specie di cannone e sono d'accordo con il tuo maestro: quando impari è meglio avere in mano qualcosa di meno potente e metterci gambe e braccio. poi sono scuole di pensiero le Williams preferiscono trovare nel telaio tutta la potenza di questo mondo il controllo dicono che lo mettono loro:sneer:
comunque come telaio non è che sia sto granchè, è un clone della pure drive e nemmeno poi così originale. ah e costa una fiocinata se non hanno ridotto le pretese negli ultimi mesi

---

sarà il tempo ma mi si sbriciola tutto in mano :sneer: non fanno piu' gli oggetti come una volta :nod:

ho smesso di rompere i pad pero', forse perchè non accendo la X da un mese :sneer:

si, era quella rossa. Uscivano dei missili terra aria da paura, e a dirti la verità non mi ci trovavo nemmeno male come controllo :D

il prezzo era sui 175€ accordata. appena torno dall'australia mi dai 2 consigli su che racchetta prendere, possibilmente resistente agli urti :P

il maestro mi ha detto di prendere una racchetta:

- piatto 100/105
- peso 280/300 gr
- manico 3

penso una Head o Babolat, vedo da decatlon cosa trovo

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

il maestro mi ha detto di prendere una racchetta:
- piatto 100/105
- peso 280/300 gr
- manico 3
penso una Head o Babolat, vedo da decatlon cosa trovo

---

si ma come giochi?
piatto, tendi ad arrotare, rovescio una o due mani? ti trovi meglio con un piatto fitto (18x20) o rado (16x19) da principiante meglio comunque il secondo.
io farei un giretto da decathlon ma per prendere in prova i telai, oppure meglio ancora nei pro shop dei circoli (sono i negozietti che molti circoli hanno) che normalmente rivendono usato e te lo fanno provare. perchè è vero che quando si tirano di là le prime quattro palle quando si impara o si riprende un telaio vale l'altro ma ci si mette poco ad accorgersi che si è sbagliato qualcosa.
ps. qualsiasi scelta del telaio, usato o nuovo, cambia la corda e fatti mettere un bel synth gut, budello sintetico, corda morbida e poco costosa, da lì in poi si vedrà.

figa il tennis.... è giusto un 12 annetti che non ci gioco più QQ

ai tempi mi trovavo da dio con le head, mentre ho avuto una sola wilson ultraleggera (la hammer 6.4) ma nonostante fosse una piuma, aveva un controllo del menga a lungo andare, corde larghe. Buona nei servizi per l'effetto, ma da staccarsi le braccia dal fondo in quanto a potenza.

Cordatura media o fitta con racchetta medio-corta sull'impugnatura se si prediligono i top spin. E io per i top spin sbarellavo, mi piaceva un casino farli già dalla metà campo, con la giusta altezza della palla (poi io sono alto di mio quindi mi venivano naturali colpendo dall"alto" dopo il rimbalzo).

Valuta bene come ti trovi con la lunghezza del tuo braccio nei movimenti, perchè per esperienza personale, certe racchette sono pure leggere, ma se hanno un'impugnatura e una forma non proporzionata al tuo stile e alla tua postura ne risenti.

E' un po' come il mouse negli fps :sneer:

Ripeto, io pur essendo alto, mi trovavo meglio con racchette ad impugnatura stretta e non troppo estese, perchè prediligo gioco da metà e sotto rete, o al massimo gli ace di apertura :sneer:

Il trucco credo sia nel sentire la racchetta come estensione naturale del proprio braccio, durante il movimento. Quindi occhio a non sentire solo il peso ma anche l'ingombro quando simulate il colpo.

in modo un po' più tecnico, quello di cui parla Glori è l'inerzia o quello che si chiama più o meno swingweight.
due telai con pesi e lunghezza uguali possono essere molto diversi. Tralasciando la lunghezza che i telai extended non sono roba da questo post e rimanendo sullo standard quello che rileva sono bilanciamento ed, in parte, rigidità.
In generale un telaio bilanciato in testa spinge ed è in grado di sprigionare più rotazioni di uno bilanciato al manico. dove sta il problema, bhe che il peso in testa bisogna muoverlo ed essendo lontano da braccia e spalla è un pelino più faticoso. non parliamo poi quando vai ad impattare una cannonata e la fisica dice che ti saltano le otturazioni e ti si svitano un po' di articolazioni random. I pro infatti tendono ad usare telai piuttosto pesanti ma bilanciati neutri o al manico, proprio per aumentare l'inerzia ma senza dover muovere una testa del telaio troppo pesante.
si ma al principiante che gli frega? bhe conoscere le caratteristiche del telaio magari può portare ad una scelta più furba.
I telai da principiante hanno in generale un bilanciamento più verso la testa ed una discreta rigidità, ma un peso non eccessivo per aver uno swingweight gestibile. Perchè? il principiante con una tecnica approssimativa non spinge più di tanto la palla quindi deve aiutare la racchetta che con quelle caratteristiche ci mette spinta di suo. Il principiante non caricando e non dovendo colpire bordate (che non vedrebbe nemmeno) ha i benefici ma non ha i rischi che quel tipo di telai in mano ad un giocatore più avanzato comporta.

in generale i pattern (numero di corde) aperti e con meno corde generano più rotazione. Ma siamo sempre lì, se uno è capace fa quello che gli pare con più o meno qualsiasi cosa. Prendiamo nadal e federer che quanto a gioco sono più o meno il giorno e la notte e, sorpresa! lo sono anche per materiali. Nadal gioca con un telaio quasi di mercato, profilo largo, piatto 100, e piuttosto leggero per la media utilizzata, con incordatura full monofilo. Federer un piatto 90/95 profilo stretto, incordatura ibrida mono/budello, e una clava in quanto a peso. Bhe se si scambiassero i telai farebbero più o meno le stesse cose, cavando il massimo da quello che il telaio può dare.

detto questo a livelli non siderali è meglio avere un telaio che assecondi le caratteristiche del giocatore. Ma siamo già un po' più avanti rispetto alle richieste di questo post.

vero che marchi diversi hanno forme del manico leggermente diverse. ma imo è più che altro questione di abitudine.


basta? no. poi ci sono le corde ed è un altro mondo.

laphro :love:

mi ricordo ai tempi delle fantomatiche corde in budello :shocked:
ma ci sono ancora? Oramai con le tecnologie attuali le avranno soppiantate con materiali sintetici.

budello?

qui ci sono dritti di epoche diverse


http://www.youtube.com/watch?v=6MBymuwSvgg

http://www.youtube.com/watch?v=lFibX-inICg&feature=related


Il budello sopravvive per chi ha problemi a gomiti e spalle a livello amatoriale. a livello pro solo in incordature ibride spesso in compagnia di monofili molto rigidi.
Le immagini sopra rendono l'idea del perchè borg/lendl usassero budello ed il tizio del secondo video un monofilo a bassa tensione. A tennis si vince tirandola dentro a basso livello e tirandola forte e dentro a medi ed alti livelli. Per fare questo bisogna scaricare potenza sulla palla e dare parabola (rotazione) perchè rimanga dentro. Ora la biomeccanica ha modificato il tennis ed oggi grazie a velocità di gambe (oggi la velocità di piedi a livello pro è da marziani) e alla tecnica che consente di sbattere sulla palla tutta la potenza del corpo non più solo del braccio. La velocità di palla del dritto di "mano de pedra" sopra è data da gambe e quella mostruosa torsione del busto. Guardate dove sta la mano sinistra di lendl che punta la palla e quella di gonzalez che punta la linea laterale. Con tutta quella forza sulla palla che devono fare le corde, dare altra potenza/elasticità o controllo/rotazione?. Ecco il monofilo o ibrido budello/mono hanno questa risposta. Senza contare che i mono sono spesso sagomati e imprimono più rotazione. Molti pro anzi adesso sono orientati su incordature full-monofilo.
Però parliamo di pro che in questi set up telaio-corde-tensione non vanno imitati perchè non sono gestibili senza il loro allenamento.

L'evoluzione che c'è stata nelle corde è stata spaventosa. Oggi ci sono monofili che per uscita della palla, velocità e controllo hanno prestazioni non hanno eguali in corde naturali o multfilamenti. Non solo alcuni monofili hanno anche caratteristiche di comfort che sono alla pari con parecchi multifilo.
Quindi che dire? a livello amatoriale un incordatura full budello ha ancora un perchè, è forse il must in presenza di problemi di gomito dle tennista o infiammazioni alla cuffia dei rotatori. Ma se vado a vedere i costi e le prestazioni di multifilo e monofilo diciamo che c'è più di un motivo per andare a pescare in questa seconda categoria.

alla fine ho preso una Head YouTeK Speed Elite L1 ed il maestro ha dato l'ok :nod: