Condannata la commissione grandi rischi per L'Aquila

boh io ricordo che c'era un tizio (Giuliani) del cnr che lancio l'allarme , venne denunciato per procurato allarme .
Questi tizi non è che non hanno previsto il terremoto .La condanna non è per questo.
La condanna è perche hanno ignorato nei loro rapporti cose come l'incremento dell'energia nello sciame e piu importante ancora l'accumulo di radeon.
C'era il mitico bertolaso che comandava il merdaio e la parola d'ordine era tranquillizzare.Per motivi chiaramente politici.
Questi "scienziati" si sono fatti imbeccare parola per parola tutto quello che dovevano dire ignorando in toto che c'erano fatti oggettivi che suggerivano non la previsione del terremoto (questo fu l'errore di giuliani) ma l'assoluta necessità di lanciare almeno un allarme .Cosa che avrebbero dovuto fare se fossero stati "seri" e non al soldo del miglior offerente.
Non è tutto come sembra , inoltre i giornali sono ormai specializzati nel non capire assolutamente una sega di qualunque cosa abbia a che fare con la vita reale.
All'estero ci lollano perche la notizia è "condannati perche non prevedono il terremoto".Ma fà cosi slogan.
Cosa chiaramente idiota.Cosi idiota da non poter essere vera obv.
Sono stati condannati perche firmano fogli di carta con su scritta roba che decide della vita e della morte delle persone senza avere la serietà per poterlo fare. Tranquilli.Tranquilli.

Riporto un passagio da wikipedia :
Giuliani era balzato agli onori della cronaca il 29 marzo 2009 a seguito delle dichiarazioni del Sindaco di Sulmona.[28][29] La previsione, fatta dopo la scossa del 29 marzo mattina (3.8 Ml, la più forte tra quelle tre-quattro avvenute nelle due settimane precedenti), era stata comunicata via telefono al Sindaco di Sulmona e, secondo quanto riferito alla stampa dal sindaco stesso, avrebbe riguardato un sisma "disastroso" previsto per il pomeriggio del 29 marzo (che non si è verificato), causando notevole agitazione ai cittadini di Sulmona. In seguito a ciò, Giuliani ha ricevuto un avviso di garanzia per procurato allarme dopo che il capo della protezione civile Guido Bertolaso ne aveva chiesto una "punizione esemplare".

Poi l'amaro Giuliani non è la ricetta al mal di terremoto , questo ormai è chiaro a tutti .
Ma nel caso specifico dell'aquila non aver preso in considerazione di lanciare un allarme per scelta politica (bertolaso) ignorando dati che erano disponibili è stato colpevolmente stupido.

si ma la gente è morta perché le case sono state costruite con sputo e carta da culo, non perché abbiano mancato di lanciare l'allarme; a meno che non ci sia una legge che dice che al minimo sospetto di possibile terremoto la commissione abbia il dovere di evacuare una città intera sulla base di supposizioni..

ma bertolaso non verra' mai punito :)

quindi chiudiamo il thread con un berlusconimerda e siamo apposto così?

Quote:

---

Originally Posted by Razj

si ma la gente è morta perché le case sono state costruite con sputo e carta da culo, non perché abbiano mancato di lanciare l'allarme; a meno che non ci sia una legge che dice che al minimo sospetto di possibile terremoto la commissione abbia il dovere di evacuare una città intera sulla base di supposizioni..

---

Beh a ciascuno il suo.
Questo era il processo alla commissione (composta da buffoni) .
Ci saranno anche i processi ai vari assessori etcetc. Imagino .
Quindi non è che questi pagano per tutti . Questi pagano perche sono tra i troppi (tutti?) che non sanno fare il proprio mestiere.
Quindi non è che condannando questi assolviamo gli altri.E' una possibilità , visto che si tratta di molti processi .Ma non è automatico.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

quindi chiudiamo il thread con un berlusconimerda e siamo apposto così?

---

O rand se vuoi che ti dico che in italia si condanna la gente perche non prevede i terremoti te lo dico.
E' solo che non è cosi. Si condanna la gente che dovrebbe occuparsi di scienza e finisce per firmare fogli sulla base della convenienza invece che sui dati disponibili.
Poi pensala come ti pare.

Quote:

---

Originally Posted by Razj

si ma la gente è morta perché le case sono state costruite con sputo e carta da culo, non perché abbiano mancato di lanciare l'allarme; a meno che non ci sia una legge che dice che al minimo sospetto di possibile terremoto la commissione abbia il dovere di evacuare una città intera sulla base di supposizioni..

---

se hai una commissione che deve stimare il rischio e il danno di un eventuale sisma e la commissione cazza la stima, ha responsabilità diretta. Secondo te quelli del vajont non avevano colpa? Hanno fatto una previsione e poi ops, sbagliata?

berlusconi merda ci sta sempre bene comunque, per esempio potremmo prender spunto per parlare della new town (a che punto è? il grattacielo della wayne enterprise di 400 metri l'hanno già costruito?) e del centro storico ancora inagibile..

allargando ancora il discorso, ricordo il g8 spostato a l'aquila e i buffi fatti di milioni e milioni alla cricca per il g8 della maddalena...

insomma... berlusconi merda non è mai OT

quello del vajont calza perfettamente.
"Quelle rocce non reggono "
"e chi lo dice? io firmo un foglio dove dico che reggono gnegne"
"si ma la geologia blabla le rocce calcaree blabla sappiamo che blabla"
"si ma io firmo un foglio dove dico che reggono gnegne"
C'e' da dire che la presenza ed accumulo di radeon è un dato controverso.Ma non cambia la sostanza della cosa (e della sentenza).

Quote:

---

Originally Posted by Palur

Beh a ciascuno il suo.
Questo era il processo alla commissione (composta da buffoni) .
Ci saranno anche i processi ai vari assessori etcetc. Imagino .
Quindi non è che questi pagano per tutti . Questi pagano perche sono tra i troppi (tutti?) che non sanno fare il proprio mestiere.
Quindi non è che condannando questi assolviamo gli altri.E' una possibilità , visto che si tratta di molti processi .Ma non è automatico.

---

io spero veramente che sia cosi' e cioe' che questi siano solo alcuni di quelli che devono pagare. Altrimenti e' veramente una farsa (e in italia non e' MAI successo prima...... :confused:)

Ok, ci ho pensato un pò e forse ho capito il processo mentale dietro la sentenza.. però sono ancora scettico perché tra i compiti della commissione grandi rischi non c'è l'obbligo di impedire l'evento ma anzi tra i compiti della commissione risultano solo:

Quote:

---

1. La Commissione nazionale per la previsione e la prevenzione dei grandi rischi fornisce al Dipartimento della protezione civile pareri di carattere tecnico-scientifico su quesiti posti dal Capo del Dipartimento della protezione civile, in relazione alle diverse tipologie di rischio.
2. In relazione alle problematiche affrontate per rispondere ai quesiti suddetti la Commissione puo' fornire al Dipartimento anche indicazioni per migliorare le capacita' di valutazione, previsione e prevenzione dei diversi rischi.

dove con rischio si intende (preso dal sito) la probabilità che un evento accada, la propensione a subire danni di una certa zona, ed il numero di elementi a rischio nella zona.

---

dal basso delle mie capacità di comprensione mi sembra una sentenza scarica-barile anche perché la prevedibilità ex-ante dell'evento (distruzione della città) mi pare un pò ballerina considerando che ad oggi non si può capire se ci sarà un terremoto, quando ci sarà e quanto forte; quindi in teoria una perizia, anche accuratissima con tutta la diligenza del caso da parte della commissione, comprensiva della probabilità del terremoto sarebbe risultata comunque nell'impossibilità di prevedere l'evento; e se l'evento non è prevedibile non può esserci colpa

Quote:

---

Originally Posted by Razj

se l'evento non è prevedibile non può esserci colpa

---

this

and this
http://www.corriere.it/cronache/12_o...ed15c6ac.shtml

E quindi non abbiamo piu' nessuno che farà quel lavoro.

Ma la relazione Accumulo Radeon -> Grande terremoto è stata scientificamente provata? Mi pare di no.
E comunque che si fa, si evacua un'intera regione per X mesi?

Quote:

---

Originally Posted by innaig86

Ma la relazione Accumulo Radeon -> Grande terremoto è stata scientificamente provata? Mi pare di no.
E comunque che si fa, si evacua un'intera regione per X mesi?

---

la relazione radeon -> terremoto e' studiata da anni ed attualmente e' considerata non affidabile poiche' i dati dicono tutto ed il contrario di tutto.

Passavo di qui solo per dire che c'ho piacere per quella manica di delinquenti ammanigliati buoni solo a rubare dei soldi e a proclamare cazzate :megusta:

Non si può prevedere un terremoto!Però si può prevedere un NON terremoto, dire è tutto apposht, potete stare cianquilli, quando in realtà lo sciame diventa sempre peggio e chiunque abbia un minimo di buon senso sa cosa sta per accadere.

Ripasserò quando sarà inoppugnabile il trionfo anche sul global warming (manca poco) :troll: