Printable View
I due film su Holmes sono cmq dei + che buoni action flicks, e loro due sono ottimi nelle rispettive parti. Però io non vedo l'ora che esca la terza season di Sherlock con Cumberbatch e Freeman, meno action e più "fedeli" all'originale, senza risultare però noioso.
Su sti altri film action con sti vecchi assurdi... quand'è che faranno assaltare una base cinese a schwarzy armato di sedia a rotelle con propulsore atomico? :rotfl:
Non sono in accordo, non rispecchiano quasi niente, si è reinterpretato personaggio e storie, si sono trasformati in film d'azione che poco hanno a che rivedere con lo spirito dell'investigatore di Doyle, come detto sopra godibili e carini ma hanno pochissimo a che rivedere col personaggio. Nel post che non citi riporto l'errore, correggendolo perchè ricordavo altrimenti, confondendo la presunta morte di Moriarty con quella di Holmes, anche le storie comunque non riprendono i libri e vari casi, sono più dei "buglioni" di citazioni spesso nemmeno appartenenti a scritti di Doyle ma di autori diversi, quello che abbiamo è una bella regia, effetti speciali figata, trame rapide ricche di colpi di scena, di un tizio che si chiama Holmes con una spalla chiamata Wathson, che indagano in una londra vittoriana poco verosimile quasi più steam punk che reale, l'investigatore è rimasto il solito vecchio genio dei travestimenti ma è dotato di una specie di prescienza paranormale che gli fa intuire reazioni e controreazioni quasi in modo magico, poi salvo alcune citazioni pescate dagli scritti di Doyle non ha praticamente niente altro dell'originale manco l'aspetto fisico.Quote:
Originally Posted by powerdegre
Forse hai interpretato male, per bei film si intende bello da vedere, se lo devo prendere come una trasposizione originale modernizzata per aggiungerci azione, no, non ci siamo, perchè quello che è Holmes vero, un chimico, un maestro di travestimenti, un pessimo suonatore di violino, un cocainomane, un tabagista inveterato, valido schermidore, facile alla depressione e alla gioia improvvisa, si questo c'è interpretato ed estremizzato da R. D. Junior, perchè l'hlmes originale non molla mai la sua raffinatezza di base è sempre nobile nei gesti capisco che questo aspetto per necessità moderne possa essere accantonato, ma è quello che non c'è che non lo fa essere Holmes ma una figura tra lo strafigo e la macchietta, cioè il metotdo analitico che è alla base di tutto quello scritto da Doyle è sostituito dal potere magico stile matrix che ha questo emulo moderno, sicuramente godibile ma lontano anni luce da l'originale, quindi a mio avviso bello, ma fedele un cazzo...
http://www.youtube.com/watch?v=0T12U...yer_embedded#!
minchia filmoni in arrivo :drool: