non ricordo bene la vignetta che lessi dove erano indicati tutti i fallimenti di trump in ogni settore in cui si sia buttato...
comunque rabbrividisco a pensarla come Bortas perchè un tempo ero speranzoso
Printable View
non ricordo bene la vignetta che lessi dove erano indicati tutti i fallimenti di trump in ogni settore in cui si sia buttato...
comunque rabbrividisco a pensarla come Bortas perchè un tempo ero speranzoso
Si vota oggi. Idaho, Mississippi, Michigan e Hawaii
Ed anche qui Trump ha vinto :popcorn:
PEnsa come stanno messi i repubblicani :nod: comunque ha solo 99 delegati di vantaggio su Cruz. (458 vs 359)
La Clinton ne ha 216 su Sanders.
Direi che Rubio è prossimo al ritiro.
E la terza guerra mondiale si avvicina :nod:
http://www.bluecheddar.net/wp-conten...3/01/nixon.jpg
io e' da un po' che dico che vince trump comunque....
e ora sono in california per lavoro e lo posso confermare.... trump vincera' le elezioni.
Credo che lo impediranno in qualche modo, ma alla prossima tornata elettorale, non ci metto la mano sul fuoco.
scusa bortas che vuol dire che lo impediranno? parli delle primarie o delle elezioni? no perchè i poteri forti usa penso che non aspettino altro di far vincere i rep.Quote:
Originally Posted by Bortas
Parlo delle elezioni, per le primarie ho il presentimento che da come si sono messe le cose le abbia già in tasca.Quote:
Originally Posted by Estrema
I poteri forti saranno pure forti ma non sono stupidi, quindi in caso di presidenziali le cose sono 2, Trump sarà un burattino alla Reagan e una volta insediatosi farà il firmatario di facciata, oppure se non fa il burattino non sarà appoggiato (a parte la lobby delle armi).
Non è che l'alternanza dem Vs rep deve essere obbligatoria. Se tanto mi da tanto la spunta Hillary sul filo di lana, il repubblicano esplosivo comunque prima o poi ce lo piazzano.
Ma infatti l'unico problema dei rep è che Trump essendo troppo estremista disperda i loro voti verso Hillary
l'economia vuole stabilità, metà campagna della hilary la ha pagata wall streetQuote:
Originally Posted by Estrema
si purtroppo la finanza con la stabilita non fa affari, e l'economia ormai non esiste piu si punta tutto sulla finanza, cioè la ford non ha piu lo stesso peso degli 60 oggi il peso ce le hanno le societa finanziarie e le banche.Quote:
Originally Posted by Hador
questo è un concetto da capire bene la differenza tra economia e finanza.
estre non dire cazzate da blog complottista scritto da un cialtrone che basa la sua cultura su wikipedia e altri blog di pari livello al suo dai, la finanza con l'instabilità degli ultimi anni ha bruciato fottiliardi, e anche solo ultimamente con la nuova bordata di instabilità partita dalla cina altri smerdiliardi in fumo. Non confondere stagnazione con stabilità.Quote:
Originally Posted by Estrema
io ho solo specificato che l'economia non è la finanza cioè non sempre gli interessi coincidono, speculare per la gfinanza ha piu valore e per speculare a volte bisogna avere l'instabilita questo è piu che palese il problema è quando questa instabilita ti si ritorce contro, per l'economia invece l'instabilita è piu problematica le lobby industriali hanno bisogno della stabilita in modo da potere vendere in maniera sicura.Quote:
Originally Posted by Pazzo
ti faccio un esempio la russia di questi anni io che vendo mi va un po a cazzo questa situazione ma se fossi un finanziere oggi godo come un matto perchè avrei comprato un sacco di rubli( sperando che domani la russia si ristabilizzi) è un po il concetto che sta esponendo da un po l'adisas che è incazzata con il governo tedesco proprio perchè non vnde piu un cazzo( causa anche le sanzioni) e se ne frega se le banche tedesche stanno a fa incetta prodotti finanziari russi