Per carità, ho apprezzato la stoccatina anche io. Mi spiace solo che le unioni civili, dopo tanti governi di sinistra, le abbia fatte (male, storpiate, ma almeno sono un primo passo) un democristiano.
Printable View
Ti dirò, manca l'adozione e la tanto discussa stepchild, roba a cui abbiamo dovuto rinunciare perchè il movimento 5 stelle deve comunque continuare ad attrarre l'elettorato di destra che ad oggi è il vero bacino dove allargare i voti, sempre più orfano di Silvio, i punti fermi e la tanto decantata coerenza sono cazzate che gli piace tanto sbandierare, ma i motivi sono molto più bassi.
Come legge sulle unioni non è nemmeno venuta così male, si poteva avere di più? Certo che si. Ma fatta con Alfano questa mi sembra già una vittoria, poco male se l'ha fatta un democristiano.
/thread bortas
Pienamente d'accordo, tra l'altro aver stralciato la parte della stepchild si ritorce come un boomerang a chi si è messo di traverso perchè il fatidico comma 20 afferma che per gli eventuali figli di uno degli "uniti" fa riferimento la legislazione vigente (‘resta fermo quanto previsto e consentito in materia di adozione dalle norme vigenti’), che danno piena discrezionalità al tribunale dei minori di deliberare secondo il principio di tutela dell'interesse del bambino, quindi senza nessun ostacolo ad affidi congiunti ad entrambi i parner dell'unione.
Ovviamente se poi fanno una legge specifica modificando il diritto di famiglia sulle adozioni se ne ridiscute, ma allo stato dell'arte gente come Adinolfi e Giovamenrda in fondo se la son presa nel culo lungo un km anche riguardo alle adozioni.