Rwc 2023

Ero a teatro ho visto solo gli ultimi 10 minuti... e quelli mi hanno fatto capire il basso livello della partita oltre all'ennesimo arbitraggio scandaloso. In 10' minuti ho visto... un placcaggio da terra, 2 placcaggi non chiusi alti, uno sgabellino, 2 placcaggi al collo....

Detto questo l'Argentina è arrivata quarta perdendo 3 partite, l'Italia perdendone 2 è uscita ai gironi.... la RWC ha fatto una grandiosa cazzata con i gironi....

Domani scontro tra titani anche se penso non ci sarà storia....

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Ero a teatro ho visto solo gli ultimi 10 minuti... e quelli mi hanno fatto capire il basso livello della partita oltre all'ennesimo arbitraggio scandaloso. In 10' minuti ho visto... un placcaggio da terra, 2 placcaggi non chiusi alti, uno sgabellino, 2 placcaggi al collo....

---

Ti sei perso la madre di tutti i passaggi Avanti nella meta Argentina allora..


Statistica chiave della performance inglese: Arundell in 50 minuti manco un passaggio ha ricevuto. Steward (che partiva in ala) 1 passaggio nei primi 40 minuti.

Poi leggo in giro dei Boks che giocano solo con gli avanti...

Mado che peccato...

Nz nervosa con un SA furbissimo.

Comunque AB nettamente superiori che sbagliano sempre un ultimo passaggio..

Che schifo.
SA davvero orribile come gioco.

Mamma mia che schifo.... ha vinto l'antigioco e questo soprattutto grazie ad un arbitraggio SCANDALOSO!

Se non rivedono il rugby non andrà bene....

Gli AB in 14 alla pari del SA per 60 minuti..... Comunque devono aggiungere arbitri e rivedere certe decisioni perché oggi l'ha decisa un arbitro idiota e un TMO peggio. Ora sono troppo incazzato per commenti tecnici...

SA difensivamente formidabile.

PSDT... Che giocatore..

28 placcaggi di cui almeno 6 o 6 in cui ha demolito l'avversario.

Cane... 8 settimane fa rosso tutta la vita ma col metro che han tenuto per tutta la rwc nn saprei..

Grande Rassie che sostituisce Bongi e non lo tira via per infortunio per provare a riabilitarlo. Certo che mi sa di un po' cinico il fallo di Fritzell su Bongi... Considerando Che tallonatore é l'unica posizioni in cui il SA nn é coperto.

Imho SA con due tallonatori finiva molto piú larga.


Cmq PTSD (e Eben, Kolbe, A. Smith e pochi altri) a parte, partitaccia.

Primi 20 o 30 minuti Bock ferocissimi poi spenti.. All Blacks pasticcioni

La meta annullata Al NZ era valida (son andato indietro di piú di due fasi per un knock on) mentre la meta dopo era un Avanti imho

Altro pensiero sparso..

Willemse con la miglior interpretazione di Owen Farrell Mai vista ovvero calciare via possessi alla cazzo

Chiaramente una tattica (del cazzo) quella cercare il drop a meta campo imho, specie quando I tuoi avanti fanno metri ad ogni testata...

Sa ha tenuto difensivamente ma come detto anche causa handling errore enormi degli AB che han fatto una marea di Avanti.

Sulla meta annullata grosso errore del guardalinee che si era visto lontano un miglio che era in avanti e poi col TMO avrebbero visto il fallo sulla rimessa ma il gioco andava fermato subito.

14vs15 alla pari

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

Sa ha tenuto difensivamente ma come detto anche causa handling errore enormi degli AB che han fatto una marea di Avanti.

---

Avanti dovuti sopratutto and una difesa fenomenale dei Boks.

Che antirugby poi non Sono, pragmatic si, giocano Di difesa Di ferro e puntano a vincere le palle alte.

14v15 alla pari.. Gia tanto se erano in 14.. fritzel con neck roll + buttarsi di peso sulla gamba (guardacaso dell'unico giocatore I boks non potevano permettersi di perdere) era rosso imho.. fallo veramente cinico.

Considerando che i Books sono mediamente dei figli di buona donna, non mi sorprenderei che Mbonambi abbia finto un infortunio peggiore sperando che proprio l'entità dell'infortunio portasse il cartellino a rosso.

Si è visto in piedi per tutto il match a saltare e invitare i compagni.. Mi pareva proprio malmesso...

Gli errori di mano di AB sono stati dettati da fretta di voler chiudere e non ricordo errori di forzatura dovuti alla difesa SA che comunque è stata molto buona per lunghi tratti.
Però facile difendere uno in più.
Dovrebbe essere anche facile attaccare ma SA ha proprio rinunciato a farlo.

La difesa Boks ha costretto i Neozelandesi a accorciare i tempo di passaggi e affrettare le decisioni.
I Boks é dai tempi di Heyneke Meyer che fan 3 testate con gli Avanti e poi calcio a resettare l'azione (e ieri per lunghi tratti han dominato le palle alte)..
Chiaro poi che non vogliono giocare nella loro meta campo, contro gli All Blacks..
Boks sporchi? Ai tempo di Bakkis Botha si, ma allora tutti giocavano sporco quando potevano (anche se Bakkio era il migliore)
Poi certo han tirato fuori il loro unico tallonatore per regalare 4 o 5 possessi ai tuttonero e tagliarsi le palle in maul.
La mia su Frizzel era una sparata da complottista ma quella su Bongi fuori per mungere un giallo é favolosa.
Hoh poi gli All Blacks non si son presi le loro occasioni, calciano a lato invece dei 3 punti (mi pare 1 o 2 volte), han perso li la partita IMHO, Boks han giocato sui loro punti di Forza, nonostante un Willemse pornografico e un flanker come tallonatore.

Ripeto, un giocatore fuori per infortunio che salta e si agita per 70 minuti, un giocatore che giocava forse non tranquillo, dopo una settimana di attacchi feroci dai media per quella frase malinterpretata sicuramente..

Ripeto, uno che esce per infortunio fa strano che si agiti più di una mascotte.
E non era per mungere un giallo, ma per avere un rosso (che forse ci poteva stare anche senza la sua uscita).

Complottista lo sono anche io come te.

Sporchi i SA lo sono, tra i più grandi fdp c'è de Klerk.
Ho goduto che han vinto contro la Francia ma quella penalità per aver cercato apposta l'avversario per prendersi il fallo, è l'emblema di voler fottere l'avversario.


Comunque non avevo notato prima ma SA ha vinto ultimi 3 match di un punto......

Rimango dell'idea che molti handling errors non fossero per nulla forzati ma proprio disattenzione e pressapochezza in certe situazioni.


Comunque chi vince ha sempre ragione.

Gli AB hanno giocato 60min in 14 vs 15 e malgrado questo hanno rischiato di vincerla. Grazie al cazzo hanno fatto molti errori, giocare uno in meno vs SA ti manca ossigeno e forze... ma malgrado questo alla fine l'hai decisa su 2 calci sbagliati. Arbitraggio non schifoso, di più.

Ci sono almeno 2 foto che girano per il web con Etzebeth che mette una volta il gomito e l'altra la mano sul muso di un giocatore con l'arbitro a 2mt da lui con visuale aperta. De Klerk perennemente fuori gioco, una MAREA di placcaggi con ginocchio a terra.... il fattore mitigante di Kolisi ridicolo... e arbitro a 2mt con visuale aperta pure li MANCO FISCHIA FALLO!

Ma lo avete sentito il vocale tra arbitro e Savea quando gli ha fischiato un not release sul placcato e mentre il SA sta trasformando il calcio del fallo fischiato gli dice "ho rivisto il tutto al TMO e hai ragione te, mi scuso dell'errore" MA INTANTO CAN DELLA MAIALA IL CALCIO LO HANNO FATTO!

Il SA E' L'ANTIGIOCO, costantemente in fuorigioco, costantemente a rallentare l'uscita della palla, costantemente placcaggi a terra, costantemente quel nano di merda a sporcare il gioco, costantemente Etzebeth falloso. E' un gioco magari vincente ma un gioco di merda, un gioco che non appassiona, un gioco che dispiace se è il futuro del rugby fatto di fisicità, di 3/4 strutturati come avanti, di una filosofia di gioco la BOMB SQUAD fatta per demolire sistematicamente gli avversari e al 60esimo immettere appunto avanti pilonati.

Altra cosa.... il rugby ha bisogno di arbitri all'altezza e di metri di giudizio univochi, oltre a rallentare un eccessivo terrore per i contatti alla testa... Sabato ma non solo sabato, ci sono stati arbitraggi al limite del demenziale, roba che se succede in una C parte una scazzottata generale...