Gank Albion

Quote:

---

Originally Posted by Venatorius

Se i caster son bravi e riescono a coprirsi anceh a vicenda il pala puo' andare in assist e tornare solo in casi estremi tipo 4zerk in assist switchando bg. Pero' i 2 merce davanti avrebbero sempre end il che aumenta non di poco i danni da loro fatti senza contare che possono pure sprintare senza problemi per raggiungere chi kitta.
Avendo bg "mobile" avevo messo 2strego x la loro RA che gli da' un po' di sec di margine e considererei un bof3 d'obbligo per parere sempre il culetto dai tank.

---

per l end ci sono le pozze allora e togli il pala pero' rinunci anche ad un altro tot di gadget che schifo nn fanno se usato a dovere (tipo ieri pala cura per 3000 pf e cleric per 900 asd)

il bg va sempre mobile guai a fossilizzarsi ma anche nello switch di bg aiuta sempre il range improponibile mettere un bg volante ad un pg che e' a 2000 locs. semplicemente nn c'e' il tempo. il pala in bg e' un pg sprecato se lo scontro si diffonde in 3000 loc e questo nn dipende spesso dal pala ma dai caster che per sfruttare il maggior range restano la dove e' stato fatto il primo cast dell inc: presumibilmente a 1875 loc i tank caricano, bastano 125 loc per essere gia fuori il range delle cure, e si sfora di 875 il range dell end.

i 2 strego possono tranquilamente coprirsi a vicenda anche se il pala gioca piu in difensiva permettendogli di fare la spoletta giocando a libero, basta solo stare attenti al cc che fanno, a quel punto cmq piu' che il pala in assist lo vedrei come surrogato del mene a dar fastidio alle classi healer e di supporto sia esso un inutile 2h o s/s.

Quote:

---

Originally Posted by McLove

per l end ci sono le pozze allora e togli il pala pero' rinunci anche ad un altro tot di gadget che schifo nn fanno se usato a dovere (tipo ieri pala cura per 3000 pf e cleric per 900 asd)

---

Se non da end ai tank xche' sta dietro a quel punto e' rimpiazzabile da qualsiasi altra classe con BG, non diventa + indispensabile xche' le utility le hanno pure i reaver con twf per dire, oppure barricata+ N danni di un armsman.
Quello che ha solo il pala di indispensabile x il gruppo, che non ha alcuna altra classe, e' l'end se questa e' limitata per qualasiasi ragione ai tank diventa sostituibile anche xche' con end che va e viene i tank non possono usare pozza di end regen.
Se cerchiamo nel pala altre utility oltre end a quel punto ci sono altre classi che possono avere bg combinate con utility uniche forse + utili dei 3000pf curati (come barricata o twf)


p.s. decisamente meglio 1strego e 1teurgo (ice/terra) come suggerito sopra ora che ci penso :)

io vedo bene questo
1 strego 44mente 30 corpo convoker
1 cabalista 41 corpo 35sprito convoker
1 menestrello sojurner
2 merce blunt banelord
1 chierico 43cure resto buff perfecter
1 chierico 40buff 36 cure perfecter/warlord
1 paladino battlemaster/1 reaver battlemaster

beh un pala s/s in assist che slamma i targhet non e male,lo preferisco a 150danni in + :)

Quote:

---

Originally Posted by Venatorius

Se non da end ai tank xche' sta dietro a quel punto e' rimpiazzabile da qualsiasi altra classe con BG, non diventa + indispensabile xche' le utility le hanno pure i reaver con twf per dire, oppure barricata+ N danni di un armsman.
Quello che ha solo il pala di indispensabile x il gruppo, che non ha alcuna altra classe, e' l'end se questa e' limitata per qualasiasi ragione ai tank diventa sostituibile anche xche' con end che va e viene i tank non possono usare pozza di end regen.
Se cerchiamo le utility del pala a quel punto altre classi han sia bg che utility uniche forse + utili di 3000pf (come barricata o twf)

---

be forse nn ti rendi effettivamente conto di quanto boost porti ad un gruppo un pala ad di la di endregen e come in bg sia il pg che cmq regge di piu per una molteplicita di motivi al di la di questo ed al di la del thread io ti ho esposto i motivi che nascono per la tua affermazione del pala in assist e 2h che son gli stessi che di discutono in gu ultimamente il "range" le "loc" le "distanze" a cui aggiungo il fatto non non avere uno strafottutto sw.. per pigrizia di fare ml, senza quello e' chiaro che i nemici kitano isi sopratutto se ne hanno uno loro.

btw i 3000 pf erano quelli curati non quelli del pg.

rispetto a 2 strego la coppia teu strego e' il triplo piu performante: concordo.

Quote:

---

Originally Posted by McLove

btw i 3000 pf erano quelli curati non quelli del pg.

---

Si era capito :gha:

p.s. cmq non sto parlando di noi sto parlando di un gruppo di 8pg su alb, che ha sw visto che i maghi son convoker

Quote:

---

Originally Posted by Venatorius

Si era capito :gha:

p.s. cmq non sto parlando di noi sto parlando di un gruppo di 8pg su alb, che ha sw visto che i maghi son convoker

---

e ci mancherebe col cazzo che respecco 2h al massimo respecchi tu smite :rotfl:

Merce
Reaver
Chierico
Chierico
Strego
Teurgo
Mene
Pala 2h !

Merce e Reaver l'abbiam provato ieri sera e sukava un po' perche il reaver senza charge rimaneva spesso appiedato rispetto al merce. Pero' e' anche vero che non hai twf il che non e' il max

Quote:

---

Originally Posted by McLove

rispetto a 2 strego la coppia teu strego e' il triplo piu performante: concordo.

---

Certo, però teurgo aria, non teurgo terra/ice...
Se al teurgo dai caba spirito in assist (cosa rarissima e, purtroppo, molto difficile) ti tira giu il mondo :nod:

questo e' il migliore:
2 ice
1 prete con ST
2 pally BG s/s
2 chierici
1 fire

si campano torri e fai i milioni di pr uahahahah

Quote:

---

Originally Posted by Drako

Certo, però teurgo aria, non teurgo terra/ice...
Se al teurgo dai caba spirito in assist (cosa rarissima e, purtroppo, molto difficile) ti tira giu il mondo :nod:

---

Non sarebbe meglio metterci uno strego corpo in assist a un caba spirito? ;)

Se devo mettere un teurgo Aria tanto vale che uso Stregone Corpo

Quote:

---

Originally Posted by Acheron

Se devo mettere un teurgo Aria tanto vale che uso Stregone Corpo

---