Ci penso io a te! :kiss:Quote:
Originally Posted by Arkamir
Printable View
Ci penso io a te! :kiss:Quote:
Originally Posted by Arkamir
vabbe tu hai già capito tutto di come funzionerà il gioco prima ancora che uscisse...basta guardare daoc...col passare del tempo anche in un gioco che ormai ha quasi 4 anni il pvp si evolve con il cambiare del setup del gruppo e dei player, ed è questo che forse nn hai ancora capito. Farai pure 5v5 ma lo fai con un hunter (da quanto ho letto in firma) e con tutto il rispetto lo fai con una classe che a mio avviso in un gruppo serve a ben poco.
Quando uscirà il gioco vero e proprio e quando tutti (nn solo i fortunati che giocano dalla closed) potranno fare il 60 e creare delle gank si vedranno veramente quali saranno le classi utili e in quel momento capirai che tante classi prenderanno la targhetta di pg inutili in gruppo e capirai che sarai riuscito a fare pvp soltanto perchè era una beta :p
ps (voglio sottolineare che nn ci sono critiche nel mio messaggio solo quello che penso io)
Quote:
Originally Posted by Noelz
Beta? Scusa, e chi ha mai parlato di beta?
2 mesi fra 1 settimana, che gioco sull'ufficiale americana (Bleeding Hollow = server Us americano).
Hunter inutile in pvp? mmm vediamo, miglior damage dealer in gruppo contro priest/mage/warlock, si tiene a distanza, da speed aoe che anche se snara utlissima cmq se ti devi muovere senza cavalcatura. Infatti chissa' per quale arcano motivo, son gli stessi americani che cercano un hunter per fare pvp, in quanto ha dei danni ottimi in ranged se equipaggiato come dio comanda.
E faccio pvp in un gioco ufficiale eh, con gente con i suoi bei pg definitivi, pronta solo a pestarsi.
Forse come sul discorso dell'equip dove credevi che era alla "Daoc", forse sbagli a interpretare questo gioco alla daoc, Hunter non vuol dire = Ranger.
WoW e' totalmente diverso da daoc, e quindi immaginare come hai fatto (farming di equip, cosa insesistente in questo gioco, come per altro giudicare l'hunter una classe inutile) e' totalmente sbagliato.
Ah, solo per tua informazione le gank son gia nate qua, e comprendono 1 hunter di netto nel party, per il fatto che da solo e' in grado se usato bene, di stenderti Priest e Mago in pochissimo tempo. Per come e' strutturato il gioco per fortuna, questo gioco non e' come daoc, e quindi non e' possibile Ghettizzare una classe a discapito di un'altra.
Ps. (idem per me, e' solo quello che penso, o meglio quello che provo e vedo realmente ogni giorno nel gioco).
PPs. Te stesso prima dici che e' un gioco appena uscito e bliblubla, e subito dopo giudichi una classe che e' fra quelle che ha la utility piu alta in party come "inutile".
Questo non è daoc, hunter daoc <> hunter wow.Quote:
Originally Posted by Noelz
Hunter wow ---> freccia che leva il mana ---> utile in gruppo.
Per dirti 1 delle tante abilità che ha.
wow non è solo closed europea, ma ce anche la final americana.
Di classi in wow ce ne sono poche, andare ad additare 1 come inutile o utile ora come ora non ha alcun senso, ma prima di sparar cavolate sarebbe meglio averlo provato almeno un pelo il gioco.
Qua mi pare che si parli molto per dar fiato alla bocca e basta.
Giocate, provate e poi se ne riparla.
WoW tra 1 settimana fa 2 mesi di apertura (come release) ... :look:Quote:
Originally Posted by Lord Psycho
uhm vero, ho calcolato anche i 2 mesi che mi son fatto di beta americana :DQuote:
Originally Posted by Rise-the-Sky
Chiedo venia e correggo :D
in 1v1 l'hunter è sgravato e su questo ci siamo ma sarai anche d'accordo che su wow conta molto anche la capacità del player e nn tanto la classe quindi nn dire che maghi e preti sukano duro anche perchè sono tra le classi più uber ma allo stesso tempo un po più difficili da gestire.
Se in usa o dove giochi tu l'hunter è richiesto in gruppo centra poco anche perchè nel momento in cui 5 player seri studieranno bene 1 loro setup del gruppo è probabile che a loro volta molti avversari dovranno adattarsi ai cambiamenti.
Contano molto gli "avversari" contro i quali si è soliti scontrarsi (se giocano bene chiaramente) per trovare il giusto equilibrio di "forza" all'interno del party.
Quello che voglio dire è che essendo un gioco nuovo è palese che si evolverà e alcune classi prima uber verranno abbondonate a favore di altre prima meno considerate.
Questo è il mio punto di vista, mi potrò sbagliare e i forum servono proprio a questo scopo: scambiare opinioni
staremo a vedere
Ma infatti io ti spiego dal punto di vista su quello di com'e' ora il pvp discutendone :DQuote:
Originally Posted by Noelz
La spiegazione che ti do, sul fatto che hunter sia ottimo contro i maghi in genere (warlock/priest/mage), e' che se in 5vs5 si tiene a distanza spara 1 aimed (con critico arriva a far 1900 di danno) 1 viper (leva la mana al mago in pochi secondi), 1 serpent (cosi crepa di dot e puoi cambiare target) il mago in se anche se e' bravo quanto vuoi, se si prende queste 3 freccie implode in poco tempo.
Poi ovvio che conta chi usa il pg e chi ti sta contro (e in WoW molto piu che in daoc), per quello ti sto dicendo che le classi di WoW sono tutte OTTIME (apparte il druido che e' tragico) e se tutte usate con la dovuta maniera fanno il loro male assurdo.
In due parole non succedera' (per fortuna) come in daoc dove alcune classi sono state ghettizzate ed ermaginate, per il gruppo perfetto con le solite classi.
Quote:
Originally Posted by Ladro di anime
:shy: :shy:
:love:
:kiss:
Quote:
Originally Posted by Arkamir
.....
Piantala di far finta di studiare e logga che se ci metti n'altro po a farti quel pala fa tempo a diventar vecchio sto gioco :confused: :confused: :confused:
...sei solo geloso di me e Ladro...... :sneer: :sneer: :sneer:Quote:
Originally Posted by Lord Psycho
Quote:
Originally Posted by Arkamir
Nono io ho la mia stupendissima e uberissima maghetta gnoma Joia pussate via brutti frociazzi. :swear:
kiss amove mio :love:Quote:
Originally Posted by Lord Psycho
Quote:
Originally Posted by Indy
:O :love: :p
Naz ma te nn eri risaputamente omosessuale e rottincul? :scratch:Quote:
Originally Posted by Lord Psycho