Rulaz... a sto punto dovrò valutare il template con 21 restoration e abbassare di brutto elemental però.
Bho vedremuz...
Printable View
Rulaz... a sto punto dovrò valutare il template con 21 restoration e abbassare di brutto elemental però.
Bho vedremuz...
Beh c'è da dire che inner fire costa solo 225 mana e windfury(per chi come me lo mette su 2 armi)partono 1060 mana ogni 5 minuti.Quote:
Originally Posted by Defender
Per i miglioramenti alle cure,c'è da dire che lo shammy in pvp al max usa la lesser,visto che è l'unica classe senza possibilità di castare le cure con alto delay,senza essere interrotto.Inoltre stanno solo pensando di migliorare talenti che ora sono inutili e nel ramo restoration,che in pochi spendono pnt.
Mi sembrano solo miglioramenti marginali,apparte bloodlust,che non si sa ancora come verrà introdotto :)
c'è una leggera differenza tra windfury ed innerfire: se mi scade innerfire quando mi inca un rogue sono un prete morto al 100% e per la legge di murphy succede sempre. :gha:Quote:
Originally Posted by Eva
La lesser , come la chiami tu, equivale alle flash heal del priest come tempi ed effettiQuote:
Originally Posted by Eva
Speriamo che introducano una cosa similare per il paladino ;)Quote:
Originally Posted by Eva
La prima parte del quote onestamente non ho capito cosa significa, direi che chiunque se prova a castare una cura più lunga di 2 secondi si becca degli interrupt (e non parlo solo di botte, mi riferisco ai vari calci, scudate, silence, etc), non è mica solo un problema degli shammy. Oltretutto voi avete la possibilità, con 21 in Restoration, di avere una cura istant ogni 3 minuti...Quote:
Originally Posted by Eva
Fatto questo che ci porta alla seconda parte del quote: guarda onestamente mi viene un po' da sorridere, tu dici che Restoration non è un buon ramo, e cosa dovrebbero dire i priest che in teoria dovrebbero essere i curatori per eccellenza e che invece si ritrovano un ramo come Holy che fa letteralmente schifo?
A me dà fastidio passare per quello che whina sempre, però davvero a me sembra assurdo che una classe bollata come "curatrice" (il priest) non abbia nel suo ramo di cura NULLA che possa valer davvero la pena prendere, e che una classe "ibrida" (lo shammy) abbia invece una cura istant, cosa per cui qualunque priest venderebbe la madre ai beduini...
E' giusto così secondo voi? :)
:confused:Secondo me potenziano a manetta gli shammy perchè sono la classe + giocata dai noob e dagli scarsi :nod: cmq da priest due mana burn (improved ftw) e lo shamano è morto :confused:Quote:
Originally Posted by Defender
Delle 4 classi curatrici del gioco (Prete, Druido, Sciamano, Paladino), di cure a basso casting time solo il Prete e lo Sciamano ne hanno 2 efficaci (praticamente uguali), la Flash of Light del Paladino a confronto fa pena (1 secondo solamente, ma guardate QUANTO cura...), il Druido ha l'HOT instant e il Regrowth che comunque dura 2 secondi e ha un costo in mana elevatissimo (880).Quote:
Originally Posted by Defender
Beh, anche il Druido ha il Nature's Swiftness, sempre a 21 in Restoration, il problema è che, a parte quello e l'Improved MOTW, ha una serie di talenti letteralmente penosi in linea Restoration (come il Prete, in sostanza). I talenti dello Sciamano nella stessa linea son comunque migliori...Quote:
Fatto questo che ci porta alla seconda parte del quote: guarda onestamente mi viene un po' da sorridere, tu dici che Restoration non è un buon ramo, e cosa dovrebbero dire i priest che in teoria dovrebbero essere i curatori per eccellenza e che invece si ritrovano un ramo come Holy che fa letteralmente schifo?
A me dà fastidio passare per quello che whina sempre, però davvero a me sembra assurdo che una classe bollata come "curatrice" (il priest) non abbia nel suo ramo di cura NULLA che possa valer davvero la pena prendere, e che una classe "ibrida" (lo shammy) abbia invece una cura istant, cosa per cui qualunque priest venderebbe la madre ai beduini...
No. :pQuote:
E' giusto così secondo voi? :)
verovero :confused:Quote:
Originally Posted by gallack
Era riferito a un certo power schield che ti permette di non essere interrotto nelle spell per 30 sec(e te lo puoi ricastare su te stesso ogni 15 secondi)che assieme a fear,equivale a poterti curare sempre.Idem i pala con i 2 scudi di immunità o druido con nature's focus e l'istant.Lo shamano non ha nulla e se nn spende almeno 15 pnt in restoration,non varrebbe la pena neppure usare la lesser.Quote:
Originally Posted by Defender
Sarà ma io vedo molti druidi speccati full restoration.Di shammy quanti?Se ce ne sono 2 in tutto il server è un miracolo.Non perchè il ramo restoration faccia pena(anzi attualmente si :confused: ),ma perchè gl'altri 2 sono nettamente migliori.Visto che per speccare 21 restoration bisogna rinunciare o al ramo enhancement(indi a usare 2h) o al ramo elemental(il ramo migliore).Quote:
Beh, anche il Druido ha il Nature's Swiftness, sempre a 21 in Restoration, il problema è che, a parte quello e l'Improved MOTW, ha una serie di talenti letteralmente penosi in linea Restoration (come il Prete, in sostanza). I talenti dello Sciamano nella stessa linea son comunque migliori...
Beh tu al max puoi sempre castarlo in combat.Quote:
c'è una leggera differenza tra windfury ed innerfire: se mi scade innerfire quando mi inca un rogue sono un prete morto al 100% e per la legge di murphy succede sempre. :gha:
Uno shamano senza wf,specie speccato enhancement morirebbe anche con un critter.E spararselo in combat al prezzo di 530 mana,il colpo l'accusa decisamente di più,specie considerando la differenza di mp tra priest/shammy.
Scudo che è un semplice absorb dei danni, con un colpo di un war lo levi del tutto, costa un casino di mana, è dispellabile, fear è diventata quasi del tutto inutile.
Del pala 1 dei due scudi è dispellabile.
Druido o si specca restoration o puo fare un'altra classe, le altre 2 linee sono pessime.
Lo scudo del priest lo puoi anche dispellare ed ottieni un pg defunto, uno shamano che non abbia wf attivo può continuare a giocarsela.
Furor, improved enrage, improved regrowth, innervate.. sono tutto tranne che talenti penosi.Quote:
Originally Posted by Galandil
Zu
Aggiungerei che uno shamano speccato 31+ restoration con un equipaggiamento sbilanciato (ma neppure tantissimo...tolti i boot va bene anche il set tier 1 e in mano basta una staffa con alta Int, tipo l'Argent) in int è un curatore migliore di quanto non sia un prete per raid a MC.Quote:
Originally Posted by Ladro di anime
Ti ha già risposto Ladro, cmq anche nel mio reply avevo sottolineato come gli interrupt più fastidiosi non vengano tanto dai colpi melee quanto da tutta una serie di cose che bypassano allegramente lo shield e fermano lo spell, oltretutto inibendo quelli della stessa scuola per tot secondi (earthshock, ti dice nulla? Kick dei rogue, pummel e scudata dei war, e via andare...)Quote:
Originally Posted by Eva
Con una spell istant si risolverebbero queste cose, voi ce l'avete e manco la prendete perchè gli altri due rami sono "migliori", vorrei avere io gli stessi problemi :rolleyes:
ma non avete una ista cura self?
:scratch:
solo umani e dwarf, 30 min recast.
aggiungo che l'istant cure del priest human/dwarf cura + o - quanto la pozza + alta di cure manco full.