Il colmo sarebbe che le 2 ferrari si fermassero a causa di un problema di gomme e vincesse il gran premio la minardi.... :rotfl: :rotfl:
Printable View
Il colmo sarebbe che le 2 ferrari si fermassero a causa di un problema di gomme e vincesse il gran premio la minardi.... :rotfl: :rotfl:
Ma guarda che nessuno a parte i giornalisti COGLIONI di italia 1 ha montato la polemica. Non far correre la gara NON E' mai stata un'opzione, quindi mi sembra inutile continuare a sprecare fiato su questo argomento.Quote:
Originally Posted by Sillybee
Al limite si può parlare della defiance della Michelin, che è comunque stata correttissima ad insistere sul non far correre i propri team senza nascondere il problema. O sull'ennesima conferma della mancanza di polso della FIA che come al solito ha lasciato tutto ai team senza intervenire, le opzioni erano molteplici, fare la chicane, imporre un limite di velocità nella parabolica ai piloti Michelin, certo si poteva discutere sulla legittimità di ognuna di queste soluzioni che avrebbe "favorito" una delle due parti, ma almeno ci sarebbe stata una decisione concreta, non c'è stata e il comportamento della FIA ha provocato pericoli ulteriori per i 6 piloti Bridgestone che sono scesi in pista visto i balordi del pubblico che hanno gettato le peggio schifezze in pista.
Complimenti alla Ferrari che stava mandando in merda pure questa gara :sneer: Ritiratevi che è meglio.
Una serie di cazzate più grosse non le potevi scrivere :)Quote:
Originally Posted by SharTeel
Primo perchè non credo che tu lavori ne per la Bridgestone ne per la Michelin, quindi non sai niente dei loro programmi di sviluppo :)
Secondo perchè la responsabilità sul problema di Raikonnen, essendosi verificato in gara, tra l'altro all'ultimo giro, era esclusivamente a carico della McLaren. Non mi risulta che i problemi della Bridgestone siano stati così gravi da consigliare a tutti i propri team di non correre. Non capisco per quale ragione si debbano per forza fare paragoni tra i due fornitori di gomme in questa situazione. Si sarebbero potuti fare (ed è da vedere) se la FIA avesse preso delle decisioni che avrebbero permesso alla Michelin di correre.
Per il resto parlano i fatti, la Bridgestone quest'anno è inferiore alla Michelin, ma di tanto, e anche con questo problema, se si scegliesse il fornitore unico, come sarà, la Bridgestone sarà quella che verrà fatta fuori.
Resta il fatto che una figura del genere non ha precedenti nella storia... e la Michelin la pagherà cara.
In questo modo fan davvero pensare che le prestazioni Michelin viste nella prima parte della stagione fossero dovute ad un esasperazione tecnologica che tralascia la sicurezza...
Domani devo fare 140km di autostrada... reggeranno le mie Michelin Pilot Primacy? :rotfl:
E' giusto che abbiano corso regolarmente, non vedo proprio perchè avrebbero dovuto farne le spese le macchine bridgestone.
Dio mio che schifo...la FIA è gestita da dei pagliacci, Ecclestone è un deficiente e ieri i soli che hanno pagato sono stati gli spettatori.
Giustissimo correre, cazzi della michelin e delle squadre a lei connessa, ma potevano anche dirlo ai tifosi e far valere questo biglietto per l'anno prossimo....uno scandalo che avrà gravissime ripercussioni. Già in usa niente sponsor tabacchi, mi sa è l'ultimo GP che vedremo negli states.
Fortuna cè la motoGP che ci fa divertire !
asd le ultime parole famose :rotfl:Quote:
Originally Posted by Faramjr
FIA vergognosa .
ah, la formula 1
per quanto uno pensi che tanto più noiosa e ridicola di così non può diventare alla fine riesce sempre a smentirti! :sneer:
un unico commento: :rotfl:
UP su tutta la linea.Quote:
Originally Posted by Shub
Briatore come sempre bravo e simpatico quando vince, da labbrate quando c'è un problema
Alla prossima
Ieri ho visto il gp piu' volentieri delle altre volte.C'era un bel casino e tante interviste stupide.
$ back , bullshit.etc bhahahah
Piccolo appunto di correttezza bridgestone:l'anno scorso al mugello motogp esplose una gomma a nakano che si capovolse ai 300 all'ora ( identico problema di ralf piu' o meno magari altri motivi ) .La bridgestone disse non possiamo correre ciao squadre bridgestone.
Volevo vedere se succedeva alla michelin,che doveva far correre Rossi,che cazzo avrebbero fatto.
Poi vabbe le cazzate contro la Fia lolz.Ci sono dei regolamenti,cambiarli in corsa è una pagliacciata.Era un problema tecnico di alcune squadre , se fosse stato un problema di sicurezza o del circuito aveva senso,ma non si puo' mai ( è il regolamento ) venire incontro a richieste di alcun genere se non sono tutti d'accordo.E considerando che se metti la chicane il gp perde validità questa era l'unica soluzione.
E' inutile che Briatore , Villeneuve e la Toyota facciano i paladini degli oppressi perche hanno fatto una fila di cazzate una peggio di quell'altra alla Michelin,la colpa è solo loro,sarebbe bastato dire non si corre ciao.
Cmq godo perche ora la Michelin sukerà duro lavorera per le macchine trascurerà le moto e la Ducati PWNERA'.
SEEEEEE ciaoooo :rotfl:Quote:
Originally Posted by Arthu
Rossi "purtroppo" è troppo forte :D
Tanto salta in aria by michelin.Quote:
Originally Posted by Morpheus