Due brutte notizie..

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

Bè, quindi se una ragazza di 14 anni si "innamora" di un 40enne è reato?
E come fai a deciderlo?
Cioè se lei ci vuole stare insieme a lui e lui pure vuole stare insieme a lei, come fai a dire che è reato?

Spiegazioni pls ^.^

---

Perché a 14 anni per la legge italiana sei ancora incapace di intendere e di volere (non è proprio così ma piu' o meno può essere paragonato per capirci).

Di conseguenza la tua consenzienza non ha valore di fronte alla legge.

E, sempre per la legge, a causa del fenomeno della pedofilia, è illegale avere rapporti sessuali con un minorenne, non ricordo se proprio 18 anni o bastano 16 per questo divieto, fatto sta che un 40enne che si tromba una 14enne commette un reato, anche se lei ci sta.

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Perché a 14 anni per la legge italiana sei ancora incapace di intendere e di volere (non è proprio così ma piu' o meno può essere paragonato per capirci).

Di conseguenza la tua consenzienza non ha valore di fronte alla legge.

E, sempre per la legge, a causa del fenomeno della pedofilia, è illegale avere rapporti sessuali con un minorenne, non ricordo se proprio 18 anni o bastano 16 per questo divieto, fatto sta che un 40enne che si tromba una 14enne commette un reato, anche se lei ci sta.

---

vabbè che differenza cè tra 14 e 16?
Cioè chi è che decide se a 14 anni si è o meno abbastanza maturi da intraprendere un tipo di rapporto tale?
Ma più che altro, visto che comunque per me non è normale che ci siano tali differenze di età, chi è che decide se a 16 o 17 anni sei maturo o meno?

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

Ma più che altro, visto che comunque per me non è normale che ci siano tali differenze di età, chi è che decide se a 16 o 17 anni sei maturo o meno?

---

Nessuno, ed appunto non potendo una legge valutare i singoli casi, si affida a regole generiche e fissa età precise.
!6 è un numero fissato in base a considerazioni di chi ha steso la legge (criticabili ovviamente) come poteva esserlo 17, 18, 14 ecc..
la differenza tra 1 anno e l'altro sarà sempre per forza labile, non è che se a 16 anni sei plagiabile il giorno che ne fai 17 diventi di colpo maturo/a.. ma una legge non può essere ad personam, e quindi fissa un semplice limite.

Quote:

---

Originally Posted by Darkzinger

Nessuno, ed appunto non potendo una legge valutare i singoli casi, si affida a regole generiche e fissa età precise.
!6 è un numero fissato in base a considerazioni di chi ha steso la legge (criticabili ovviamente) come poteva esserlo 17, 18, 14 ecc..
la differenza tra 1 anno e l'altro sarà sempre per forza labile, non è che se a 16 anni sei plagiabile il giorno che ne fai 17 diventi di colpo maturo/a.. ma una legge non può essere ad personam, e quindi fissa un semplice limite.

---

bè a mio modo di vedere sarebbe dovuto essere a 18 anni visto che le ragazze medie sono plagiabili almeno fino ai 19
-.-

beh. fatto sta che non lo e'. quella persona andava denunciata.
sempre che avessero rapporti sessuali di alcun tipo. Se non ne avevano.. boh.. forse non e' contro la legge. ma credo sia comunque pericoloso, perche' l'uomo e' un animale, e poi va a finire come nel caso citato, imho.

Per curiosita', era seria l'affermazione sulle ragazze medie plagiabili a 18 anni?

ihc

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

beh. fatto sta che non lo e'. quella persona andava denunciata.
sempre che avessero rapporti sessuali di alcun tipo. Se non ne avevano.. boh.. forse non e' contro la legge. ma credo sia comunque pericoloso, perche' l'uomo e' un animale, e poi va a finire come nel caso citato, imho.

Per curiosita', era seria l'affermazione sulle ragazze medie plagiabili a 18 anni?

ihc

---

Si era seria. Perlomeno io questo ho visto nella mia esperienza. :)

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

Comunque vorrei segnalare anche lo stupro di due extracomunitari (nord-africani se non ricordo male, 15enni (clandestini, non regolarizzati) che hanno stuprato una 45enne (?!? O_o).

---

secondo me quella ci stava

Quote:

---

Originally Posted by Dictator

Bè, quindi se una ragazza di 14 anni si "innamora" di un 40enne è reato?
E come fai a deciderlo?
Cioè se lei ci vuole stare insieme a lui e lui pure vuole stare insieme a lei, come fai a dire che è reato?

Spiegazioni pls ^.^

---

E' provato scentificamente che alle donne si blocca il cervello a 12 anni per poi riaccendersi dopo una decina d' anni, alcune non lo hanno piu riacceso..........
............penso chiunque abbia vissuto tra 15/20 anni abbia testimoniato a questo avvenimento.

Io credevo che lo mettessero in banca il cervello

no, in banca non ti fanno mettere il nulla


cmq a livello di "fame" l'uomo è messo molto peggio

anche a 40 anni se una te la sventola in faccia inizi a correrle dietro ululando :awk:

Si ma non è mica colpa dell'uomo... cioè, è noto che il maschio, una volta che ha cominciato a parlare, non fa altro che desiderare la femmina... se poi arriva a 40 anni, sente la sua brava crisi di mezza età, e una giovincella senza cellulite e con le tette sode te la vuole dare, chi è così scemo da non prenderla?
Vi rendete conto che quella bella figa della sorella di una mia amica ha avuto il barbaro coraggio di mettersi con uno che ha l'età di mio padre? 74 anni

PORKOZIO IO CI METTO LA FIRMA SE MI GARANTISCONO CHE A 74 ANNI MI SCOPO UNA TOPA COME QUELLA

Mettiamo che un uomo di 45 anni frequenti una ragazza consenziente di 14, la frequenti negli orari consoni ad una ragazza della sua età (diciamo mezzanotte), mettiamo pure che l'uomo per correttezza ed etica non abbia rapporti sessuali con la ragazza fino a quando non raggiunge i termini di legge per la quale la può dare tranquillamente e l'uomo può cosi deflorarla.
La legge come si comporterebbe? I genitori potrebbero a norma di legge vietare che l'uomo si avvicini a loro figlia anche solo per portarla a mangiare un gelato alle 3 di pomeriggio?

Sono d'accordo che la cosa cmq mi fa abb. schifo.

Per info i due extracomunitari della stazione di milano hanno violentata una donna che stava su una sedia rotella per handicap.
Cmq belle merde pure gli italiani, invoco la forbice risolutrice pz :madd:

si, per la legge sei abbastanza responsabile da andare in riformatorio se fai determinate cose ma sei incapace di decidere autonomamente se esci con un maggiorenne.

che leggi sane e coerenti che abbiamo

veramente sono proprio coerenti. Se ti considerassero alla stregua di un 18enne andresti in galera, non in riformatorio, eccola li' la differenza.
Poi, oh, che cosa vuoi, che un signore di 35 anni ti baccagli la figliola di 14 e che lei ti dica: no, babbo, io lo amo! e tu non fermerai il nostro amore. Io scappo con lui... oppure, preferisci che l'altro tuo figlio, 14 enne, rubi un pezzo a un motorino, compri fumo da un tipo e vada in galera in stanza con il signore 35enne, che intanto la tua figliola l'ha presa volente o nolente e adesso e' giustamente in carcere?
gallack: l'ho giusto chiesto a mia madre avvocato ieri sera (anche se lei e' civilista, e ste cose non le sa per certe).. a senso dovrebbe esserci reato non appena scatta la minima implicazione sessuale (leggi bacio?).. ma tecnicamente ha detto che non le sembra di ricordare che esista il reato di "adescamento" fine a se stesso.

ihc