Starship troopers

Quote:

---

Originally Posted by Darath

a parte che io lo vedevo dopo starcraft :bow: cmq a me faceva ridere, alla fine mi divertivo
non mi trattare cosi shammooooooo ;_;

---

Domanda da niubbo: ma che è quella spada che c'hai in firma ?

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

non credo che in nessun modo possa esserci una volonta di denuncia o altro

---

Tristezza :(

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Domanda da niubbo: ma che è quella spada che c'hai in firma ?

---

la mia spada, ho un branco di amici che hanno ben pensato di regalarmi una spada vera per la laurea :bow:
io ovviamente sono impazzito per la spada, quella e' la foto di quando e' appesa al muro in camera mia (il 50% del tempo la tengo in mano e ci faccio danni per casa... lo so sono un bambinone)

p.s. è una bastarda, pesa una cifra e con una mano la muovo pochissimo

Quote:

---

Originally Posted by Faramjr

Mi pare abbastanza evidente l'impronta del film

---

Via, non mi pigliate proprio per un babbaleo, che fosse volutamente esagerato era palese fin dall'inizio, ma questo non lo rende certo meglio: è una cagata.
Esagerato per me non è uguale a no storia, no dialoghi, pessimi attori
L'unica cosa bella è stato rivedere Clancy Brown, ovvero lui http://www.geocities.com/kurgan_uk2000/highpromo9c.jpgnella parte di Zimm (e stavolta se dio vole vince!)

:D

Voi non capite un cazzo... Starship Troopers e' un capolavoro del trash :D

Tristezza infinita... povero Heinlein. :(

è una giga troiata :D

Quote:

---

Originally Posted by Galandil

Tristezza infinita... povero Heinlein. :(

---

vabbè che c'entra, heilein ha scritto il libro mica il film...

Quote:

---

Originally Posted by Razj

vabbè che c'entra, heilein ha scritto il libro mica il film...

---

:ach:

Ma clancy brown ha fatto altri film decenti oltre highlander 1?non l'ho + rivisto in nessun film,peccato x' almeno la parte del Kulgan l'ha fatta alla perfezione:D

Pensa che io ho il DVd originale; è una pietra miliare nella old school della fantascienza; quella fatta ancora senza l'ausilio massiccio del computer, dove il genio degli adetti agli effetti speciali può trovare la sua massima espressione.

Poi è ovvio se lo vedete con l'occhio del critico cinematrografico non è un granchè,come dice deffo va preso per quello che è un film in cui ti devi gustare gli effetti visivi e sonori; ammesso che abbiate l'attrezzatura necessaria.

che vuol dire ? che la guerra dei mondi originale e il piu bel film di fantascienza perche non avevano il computer per gli efftti speciali e la parte del occhio bionico dell alieno era un tubo di una pompa con alla fine una caffettiera?

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Pensa che io ho il DVd originale; è una pietra miliare nella old school della fantascienza; quella fatta ancora senza l'ausilio massiccio del computer, dove il genio degli adetti agli effetti speciali può trovare la sua massima espressione.
Poi è ovvio se lo vedete con l'occhio del critico cinematrografico non è un granchè,come dice deffo va preso per quello che è un film in cui ti devi gustare gli effetti visivi e sonori; ammesso che abbiate l'attrezzatura necessaria.

---

uppo se non lo prendete come una cosa seria da analizzare vi godrete le prodezze della "fanteria dello spazio" che si apre la strada in mezzo a centinaia di insettoidi zerganti...















:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

che vuol dire ? che la guerra dei mondi originale e il piu bel film di fantascienza perche non avevano il computer per gli efftti speciali e la parte del occhio bionico dell alieno era un tubo di una pompa con alla fine una caffettiera?

---

bhè diciamo che per gli amanti dello Sci-Fi ultimamente di gran bei film non ne hanno fatti, La guerra dei mondi originale e nettamente migliore del remake con Tom Cruise.

forse King Kong batera l'origianale ma non il remake del '70 e cmq ogni buon film di fantascienza che si rispetti ha come componente primaria la storia, solo negli ultimi anni ha prevalso solo la componente effetti speciali.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

bhè diciamo che per gli amanti dello Sci-Fi ultimamente di gran bei film non ne hanno fatti, La guerra dei mondi originale e nettamente migliore del remake con Tom Cruise.
forse King Kong batera l'origianale ma non il remake del '70 e cmq ogni buon film di fantascienza che si rispetti ha come componente primaria la storia, solo negli ultimi anni ha prevalso solo la componente effetti speciali.

---

Vero. pure Erripotta 4 mi ha dato l'impressione di essere solo una carrellata di effetti speciali misto ad un film trash adolescenziale di quelli che neanche prendono al Giffoni film festival :madd:. Da quello che ne so Holliwood non sforna un film decente dal tempo di mmmmmmmm fatemi pensare... Balla coi Lupi? :look: