Printable View
amiciciiiiii
ho le spranghe per spaccare il mondo tirannico ed imperialistahhh !!
all'attacco !
spacchiamo tutto sisisisi!
ma perfavore... :gha:
torniamo IT
Di questo programma alcune cosette sono OK, ma han scritto troppe troiate, per lo meno dalla mia visione....
Quote:
Originally Posted by Estrema
della val di susa non se ne parla più perchè altrimenti si verrebbe a scoprire quanto c'ha tirato su prodi
dei decoder non se ne parla perchè solo chi vuol dar contro si intestardisce su quella notizia, come chi usa la barca per dare addosso a d'alemino
Gli unici 2 punti concreti sono:
-Immigrazione: prepariamoci all'invasione dell'Italia GG.
-Poi lol importantissimi i diritti delle coppie gay :nod: perchè mai sistemare le pensioni e diminuire la disoccupazione? Infondo in Italia ci son più gay che disoccupati e pensionati :nod:
I punti non concreti sono tutto il resto, tutto fumo e merda :>
La destra ha proposto un programma concreto e almeno l'ha realizzato in parte, in parte sbagliando, ma qualcosa ha fatto.
Cmq ripeto basta il punto sull'immigrazione per spingermi a non votare la sinistra, 10 volte meglio votare il Berluscaiser che si fa le leggi per se.
Dai che ci scappa un altro colpaccio tipo la rielezione di Bush, vedere le facce dei ragazzotti rossi (con pakistano e camicia verdone con bandierina tedesca sul braccio) alla notizia non ha prezzo.:eek::shy: :bored:
:sneer:
E di grazia, visto che si pubblicano intercettazioni totalmente irrilevanti di Fassino semplicemente per campagna elettorale, perchè non smerdare i MILIARDI che ha tirato su Prodi con la TAV, si sarebbe buono se non nel fatto che non puoi provare sti fantomatici MILIARDI perchè campi in aria una cosa manco sai che significa solo per fare il solito sensazionalismo da forum, del berlusca lo sappiamo ampiamente che il digitale terrestre sia uno scandalo basta leggersi la stampa estera, dove più di una volta paesi comunisti e bolscevici come Francia, Inghilterra e Germania si domandano il motivo strano degli incentivi statali su un bene di consumo come il digitale terrestre quando chi ha varato la legge e si è finanziato è il padrone della maggiorparte dei canali su quel decoder e guardacaso suo fratello ha risollevato la Amstrad dal fallimento certo grazie a tali incentivi, vedi millantare merda su gente che "Probalimente" ha fatto degli illeciti ma non è comprovata se non con cazzate campate in aria, rispetto ad un palese scandalo, un conflitto di interessi di miliardi veri che tutto il mondo ed in primis tutta l'europa ci contesta con cognizione di causa, mi pare un grosso autogol, sappiamo che sulla TAV ci mangiano tutti destre e sinistre e per questo se ne tace ma dirci che Prodi coi proventi ci si comprerà un castello in baviera è na cazzata...Quote:
Originally Posted by kopl
Smettiamola per favore di togliere le pagliuzze a giro quando abbiamo una trave nel culo, mo ve lo dico a metafore, poi si passerà ai disegnini, se non lo capite allora pace mica devo convincere nessuno, ma non mettetemi sullo stesso piano sti discorsi perchè proprio un se ne pò più...
Quote:
Originally Posted by Kith
Molti Froci e Negracci che conosco sono meglio di tantissimi cittadini italiani, prima di un Berlusconi bis mi auspicherei, un Italia multietnica, multisex e soprattutto razzismo nei confronti di Bacchettoni Preti e Coglioni italici doc via il vecchiume...
Quote:
Originally Posted by Bortas
Del fatto che siano (come li chiami tu froci) non mi interessa, del fatto che vengano messi come priorità davanti a 9 milioni di disoccupati e a ?? milioni di pensionati, mi fa parecchio ridere la cosa, se questa è la priorità del centro sinistra beh lol....
Per il fatto degli immigrati_clandestini ( tu li chiami negracci) beh non sono meglio di nessun cittadino italiano, perchè non sono cittadini italiani e sono fuori legge.
Per rispetto di tutti gli immigrati regolarizzati e dei cittadini italiani, eviterei come la peste le stronzate scritte dalla sinistra in merito.
Io mi auspicherei un Italia fatta di italiani e di immigrati regolarizzati che diventeranno poi italiani, non un paese dove vige l'anarchia, dove il clandestino imperversa ovunque e, sopratutto dove vivono alcuni italiani, peggiori dei clandestini stessi, pazzi e ignoranti promotori di idee utopiche che , sempre per la loro ignoranza, credono che la convivenza fra culture e etnie diverse si crei in 5 anni di governo modificando una legge per aprire le frontiere.
Poi vabbe ognuno è libero di credere in grande puffo e nella bambola ramona però la mal gestione dell'immigrazione è un problema maggiore, se questa è incontrollata, non se è troppo controllata.
Quote:
Originally Posted by Bortas
La Tav resta un simbolo del progresso o, alla meno peggio, una veloce via di fuga da questo nostro sud che procede, invece, piuttosto lentamente. Un pò costosa forse: per la precisione oltre diecimila miliardi delle vecchie lire a fronte dei seimila previsti per la tratta Napoli-Roma. In linea del resto con la dilatazione nazionale: 26.000 miliardi di previsione nel 1991 arrivati per ora ad oltre 150.000.
Soprattutto una linea per pochi: oltre l’80% dei passeggeri in regione si sposta infatti su tratte inferiori ai cento chilometri. Il costo del biglietto sarà inoltre maggiore di quello eurostar e sembra che neanche i ferrovieri usufruiranno delle storiche agevolazioni di viaggio. Così Tripodi, della Cgil trasporti, non trova molti altri vantaggi se non che “lo spostamento su altre linee dei treni a lunga percorrenza libera spazio per potenziare il trasporto locale”, salvo lamentare che “l’attuale governo non ha però messo in preventivo alcun acquisto di rotabili”.
azz... silvio silvio sempre il solito, continua l'articolo (taglio i modi in cui Iri :angel: , Icla e CCC hanno potuto raccattare soldi fino a metà degli anni novanta)
Lo schema finanziario della Tav replica un esempio tristemente noto, quello della ricostruzione post-terremoto. Anche “l’ingegniere” è lo stesso: l’ineffabile Paolo Cirino Pomicino, nel 1991 ministro del bilancio. I General Contractors sono sette consorzi costituiti da quello che allora era il ghota del capitalismo italiano: Iri, Eni e Fiat. I GC sono concessionari che possono subappaltare fino al 40% in maniera discrezionale. Ma il limite del 40% è continuamente violato, così come la normativa europea sulle gare internazionali. Secondo la relazione di Imposimato (che non fu votata) il meccanismo permetterebbe di gonfiare i costi con la creazione di fondi neri per migliaia di miliardi a vantaggio “di tutti i partiti tranne il Prc e la Lega”. A permettere quest’operazione antitrasparenza c’è una palese bugia: la Tav sarebbe per il 60% privata. Ed invece la quota privata è rilevata da banche di diritto pubblico con i prestiti sostenuti quasi interamente dallo stato.
cmq a invertasi scappatoie noi italiani siamo i migliori :love:
Le bugie sulle privatizzazioni all’italiana (soldi pubblici, interessi privati) si svelano definitivamente quando nel ’98 le FS (controllate dalla società Iri) acquistano interamente Tav Spa. I conflitti di interesse si sprecano: Necci il “munifico”, a lungo manager delle Fs, coopta nel 1995 il controllore della Corte dei Conti Aricò ai vertici di Metropolis, società immobiliare delle Fs, e fa di Crisci, presidente del Consiglio di Stato, un consulente. Sono quelli che devono controllare l’operazione Tav, ma per il tribunale non è reato. Romano Prodi (al tempo delle concessioni presidente dell’Iri) non “si acccorge” di subappaltare ad aziende pluri-indagate come Icla, mentre una società da lui fondata, la Nomisma, beneficia di consulenze miliardarie sulla Tav. Fuori da questo immane giro di denari restano i contadini che in Campania hanno lamentato la presenza di cave abusive del calcestruzzo e i lavoratori dei cantieri sottoposti a ritmi di lavoro impressionanti e contratti super-precari: secondo una denuncia della Fillea ci sono lavoratori nei cantieri Tav napoletani assunti dieci volte negli ultimi due anni grazie alla legge 30.
:sneer: :sneer: :sneer:
http://italy.indymedia.org/news/2005/12/957055.php
certo che beccarsi 14 miliardi per affermare "la velocità fa risparmiare tempo"...
Tu vuoi fare così:Quote:
Originally Posted by Sillybee
:point:
a della gente che secondo te farà così
:swear:
Ma se facesse così invece
:bleach: . :wave: . :cool: .
non che io sia rosso, ma non appena vedo chi va su a premier decido se stare a crepare in Italia o andarmene via da una parte in cui sicuramente si starà meglio.
Biasimami se ci riesci.
I primi 2 punti: conflitto di interessi/antitrust puzzano lontano un km di "facciamo fuori il berlusca per sempre" e il fatto che quando parlano di antitrust facciano riferimento esclusivamente ai media ne è la prova.
Al terzo punto ci mettono le coppie gay, dimmi tu se è un argomento da inserire al terzo posto di un programma politico.
Al quarto punto ci sono i conti pubblici, mi sembra quello del centrodestra di 5 anni fa, identico.
Quinto punto: sistema elettorale. Non si parla piu di maggioritario, evidentemente i sondaggi gli hanno suggerito che il proporzionale con qualche premio di maggioranza gli conviene di più. Durerà finchè i sondaggi lo consiglieranno.
Sesto punto: immigrazione. il processo di immigrazione dalle nazioni più povere a quelle più ricche è naturale, inevitabile, giusto. Nell'interesse degli immigrati deve essere regolamentato per garantire condizioni di vita umane agli stessi. Quan invece parlano di importazione di elettori, che pena.
Settimo punto: Distretto culturale. Mi da l'idea di essere una sorta di Ministero della cultura, spero di aver male interpretato.
ottavo punto: ingresso di romania e bulgaria in europa. Non lo commento xchè non conosco l'argomento.
In ultimo il ritiro dall'iraq, anche qua nessuna differenza con il programma della destra.
La montagna ha partorito il topolino.
Vado 1 secondo OT
Siff mi sei venuto in mente un po' di tempo fa parlando dei posti in italia più belli che abbiamo visto. Menzionai casa tua ;)
Grazie ancora
Ora non ce l'ho più quella casa, ma abito sempre lì in zona :)Quote:
Originally Posted by Tunnel
Il mondo diventerà multietnico indipendentemente da Berlusconi o Prodi, ma io le favelas nel mio paese non le voglio vedere.Quote:
Originally Posted by Bortas
Per quanto riguarda i gay, che possano stipulare una sorta di contratto che regolamenti diritti e doveri della coppia (inclusi i diritti di successione) mi vede favorevole. Sono assolutamente contrario all'adozione di figli da parte di coppie gay.
Sarebbe un sogno:bow: ma è pura utopia:ach:Quote:
Originally Posted by Alkabar
??Quote:
Originally Posted by Sillybee
Non hai capito:
Vuoi vedere ricercatori e tecnici andarsene in massa ? Perchè non so se lo sai, ma l'attuale riforma moratti ha fatto danni come la grandine in una situazione già critica. Noi abbiamo bisogno di innovazione tecnologica, il made in Italy non vale una sega diciamocelo. Berlusconi punta sul made in Italy e sfanculeggia i tecnici....
Gli lasciamo fare altri danni a quel settore ? No eh.
E' come una patch che non arriva mai per una classe buggata, vediamo di capirci col gergo base. Dopo un po', per quanto sia utile la classe, si rompe i coglioni stanne certo !
Edit: senza tecnici te li sogni i servizi fatti bene. Soki e paghi tutto il doppio. Ma forse gli farebbe bene....