Ma dove lo danno ora prevalentemente? Non riesco a vederlo quasi mai alla tele se non ad orari improponibili.
Printable View
Ma dove lo danno ora prevalentemente? Non riesco a vederlo quasi mai alla tele se non ad orari improponibili.
eurosport, non so perchè ma lo vedo in chiaro (commento inglese o crucco ovviamente) che trasmette tutto il grande slam tranne wimbledon e qualche altro torneo tra i più importanti.
In alternativa a sky se uno riesce a prenderla c'è la TS2 (televisione svizzera il secondo canale).
è vero che mancano i grandi personaggi ma soprattutto manca anche la cattiveria. Sampras e federer sono due grandissimi (il primo imo è IL TENNIS) ma sono due bravi ragazzi, i vari connors, lendl, mcenroe alle conferenze stampa se ne dicevano dietro di tutti i colori, ed in campo erano delle iene.......
oggi l'unico che sta sui maroni a tutti è coria ma a parte un paio di tentativi di rissa con Canas si è visto poco.
Allora Shub.
Wimbledon e i 9 tornei Atp Master Series più il Masters di Shangai li puoi vedere su Sky.
Gli altri 3 slam piu gli ATP Master Series femminili li puoi vedere su Eurosport 1 e 2.
Allora l'ho nel popò....niente satellite, solo il digitale.
Ma su SI sport qualcosa davano mi pare..solo appunto ad orari improponibili.
Vero.Quote:
Originally Posted by Shub
Falso
Chiediamo a ludovico peregrini.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
A me piaceva parecchio quando in incontri tipo borg panatta sul 6-0 6-1 5 -1 40 -0 panatta faceva il punto spettacolare e bisteccone si "intrippava" all'urlo di "ATTENZIONE SI E' SVEGLIATO ADRIANO E ADESSO LA PARTITA GIRA!!!!!"
Bisteccone: un uomo un mito una legenda!
il tennis è divertente anche oggi, e tranne su alcune superfici (erba fondamentalmente, il cemento già meno) lo strapotere dei servizi non è tale da impedire di vedere delle partite.
Il problema è la spettacolarità di alcune partite (quella su terra tra spagnoli ed argentini), la mancanza di personaggi (a parte forse Nadal anche se è un personaggio quanto al look non tanto per personalità), e la mancanza di un avversario per federer. Gli unici attualmente in grado di rompergli le scatole sono Nadal su alcune superfici e con possibilità di migliorare sulle altre data la giovane età (sul cemento ci ha vinto quest'anno contro il mostro svizzero) e Safin , che oltre ai guai alle ginocchia ha la non discutibile abitudine di accompagnarsi anche la sera prima di un match con un numero di avvenenti fanciulle non inferiore a 3.
Insomma manca almeno un dualismo sul modello di quello tra sampras e agassi, a inizio anno se non si rompono o a meno di outsider spaventosi si sa già che gli slam vanno così:
australia federer
roland garros nadal
wimbledon federer
usa federer
In effetti nessuno la discute, anzi...Quote:
Originally Posted by laphroaig
:D
manco federer la discute :sneer:Quote:
Originally Posted by Sakugochi
Non mi toccate Pete Sampras... che giocatore che era :cry: