Printable View
E' solo una beneamata cazzata IMHO, nella storia usa i bombardamenti servono solo contro la popolazione civile e gli eserciti, non certo contro i simboli.
Se era vero che sapevano dove era lo avrebbero catturato al costo di nuclearizzare tutta la zona adiacente l abitazione per metterlo sui giornali e dare un motivo al congresso di stanziare altri soldi.
A sto punto credo piu credibile il fatto che era morto molto prima.
Quote:
Originally Posted by Xangar
anche al qaeda da notizie false per favorire gli usa:nod: :nod:
Quote:
Originally Posted by Mosaik
sei troppo buono , io mi son fumato una marlboro per festeggiare...
vedi tutti i pagliaccetti come escono pian piano :D
Non avevo dubbi che sarebbe saltato fuori il fronte del "non ci credo è sicuramente un'invenzione/complotto amerikano!!" :rolleyes:
Beh , era solo questione di tempo......... :nod:
Ma c'è qualcuno che vorrebbe rispetto per la morte di questo TERRORISTA?
No, tanto per capire...
Spero siano i soliti complottisti anti-usa, pacifisti della domenica e buonisti improvvisati, altrimenti è grave se nasce una categoria nuova di "rispettosi dei terroristi"...
Ottimo e' morto Zarqawi... ora se muore pure Cheney si può iniziare discutere di pace in Iraq...
Ah vorrei farvi notare questo (quote dal corriere):
"COLPITO CON ALTRI 5 TERRORISTI - Nel raid sono state uccise altre cinque persone. Oltre a Zarqawi è stato identificato fino a ora anche il suo consigliere spirituale, Sheikh Abd-al-Rahman. Per gli altri «sono ancora in corso accertamenti», ha spiegato il generale Usa. Fra i quattro, ha poi aggiunto, vi sono anche una donna e un bambino."
Solo per sottolineare la curiosa analogia che ho riscontrato fra i metodi dell' U.S.Army e quelli dell'impero Klingon...
sicuramante ci sarà un nuovo leader ma il mondo è migliore senza un'animale come quello
azha e finiscila di dire minchiate.. pur di sconfessare e sminuire ruolo responsabilità per una volta positivamente attribuibili agli USA non te ne risparmi una... finiscila e finitela una buona volta di sparar cagate solo perchè accade qualcosa che la vostra ottusità vi obbliga a rinnegare.Quote:
Originally Posted by ahzael
http://www.ansa.it/main/notizie/rubr...533948077.html
guarda non è che han preso un asilo con dentro al zarqawi...Quote:
Originally Posted by Il Nando
han preso lui assieme ad una donna(che non vuol + dire un cazzo imo, tra l'altro è pieno di donne terroriste) e un bambino... se stavano con lui erano anche consapevoli del riskio... x farti capire se ieri a nassiria nel tank c'era la moglie di quello che è morto col figlio pure magari, beh, sempre cazzi suoi erano... scenario di guerra, cosa pretendi?
si effettivamente per una volta che centrano il bersaglio non vedo dove sta il probelma
L'unica obiezione sensata credo riguardi il perchè del bombardamento invece di fare un'azione militare via terra e prenderli vivi, ma credo sia perchè quello è un uomo abituato a darsi alla macchia e quindi un intervento via terra gli avrebbe dato il tempo di fuggire.
Quote:
Originally Posted by Glasny
Non ti sprecare in ragionamenti tattici, che non ce la fai. Sono buoni tutti a buttare giù mezzo mondo a cannonate, ammazzando civili e chiunque sia nel mezzo per far fuori un tizio. Sparando alla folla prima o poi lo becchi, gran tattica si si :nod:, giustificatissima, si si :nod: .
Beh amen, mi rallegro comunque, almeno hanno fatto fuori quella merda di Zarqawi.
Ahhhhh bene, allora adesso possiamo a maggior ragione ritirarci.
Questo è un reply senza senso. Si parlava di come lo han ucciso e del perchè senza esprimere giudizi, ma gli USA non sono nuovi a questi metodi(vedi Gheddafi e anche Saddam all'inizio o i tentativi di beccare Bin Laden), anzi è un metodo in uso da molto tempo quello di bombardare il posto in cui si trova il capo dei nemici. Per esempio gli Inglesi che cannoneggiano Napoli costringendo il re a andare a Caserta, ma questo mi sa che è troppo fine per uno convinto di avere la scienza infusa e che scambia la propria ignoranza per cultura.Quote:
Originally Posted by Alkabar