Parlamento Pulito ...

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Si cmq non l'ha fatto mentre c'erano negri che dormivano sulla paglia.. più una bravata che altro. Avesse bruciato qualche essere umano si poteva confrontare con il politico coinvolto in un omicidio(come si può scontare la pena per omicidio, hai ucciso un uomo non tornerà in vita, ci vuole la pena di morte e basta). Ora ovviamente i soliti sinitroidi difenderanno il loro politico anche se assassino..

---

Io son di sinistra ma della Rosa nel Pugno e soprattutto di D'Elia ne avrei fatto a meno, anche se quei pochi voti ci hanno fatto vincere le elezioni. Un assassino resta tale, che sia schierato con la destra o con la sinistra e come tale non meriterebbe di stare in parlamento. Stai certo che se fosse stato possibile indicare la preferenza, gente come lui ce ne sarebbe stata di meno. Comunque se avete visto la lista completa, potrete notare come i 2/3 dei parlamentari con precedenti legali facciano parte di FI

Se si facesse rispettare la legge in questo paese Berlusconi stava ancora a fare il costruttore a Milano e non lo conoscerebbe nessuno. Che ci siano tanti parlamentari con precedenti penali rispecchia a pieno la situazione di scarso rispetto della legalità diffusa un po' ovunque. Per questo che se ne può parlare fino a stancarci, i politici non muoveranno un dito per ripristinare uno stato di diritto.

ma 30 anni un cazzo pd rega, il processo di d'Elia è andato avanti un eternità, la pena che avrebbe dovuto scontarsi se fossimo in un cazzo di paese civile col cazzo che se la è fatta, e fatta o no, della rieducazione qua me ne fotte una sega, non si parla di uno che ha fatto un furto, una truffarella, si parla di un pezzo di merda di assassino a sangue freddo, ma vaffanculo sto garantismo e sto buonismo e la favola della rieducazione del criminale pd.

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

ma 30 anni un cazzo pd rega, il processo di d'Elia è andato avanti un eternità, la pena che avrebbe dovuto scontarsi se fossimo in un cazzo di paese civile col cazzo che se la è fatta, e fatta o no, della rieducazione qua me ne fotte una sega, non si parla di uno che ha fatto un furto, una truffarella, si parla di un pezzo di merda di assassino a sangue freddo, ma vaffanculo sto garantismo e sto buonismo e la favola della rieducazione del criminale pd.

---

tralasciando la notizia sia old... quella di D'elia... non penso sia molto paragonabile alle altre due.. cmq ... c'è sempre Napolitano in caso.... che risolve.... i parenti delle vittime stan ancora facendo la ola per l'ultima grazia :rain:

Quote:

---

Originally Posted by nexo

tralasciando la notizia sia old... quella di D'elia... non penso sia molto paragonabile alle altre due.. cmq ... c'è sempre Napolitano in caso.... che risolve.... i parenti delle vittime stan ancora facendo la ola per l'ultima grazia :rain:

---

ma quella di Bompressi, dici, malato terminale?

Edito e aggiungo: i parenti delle vittime, in uno stato civile, non hanno alcun diritto nei confronti degli assassini. Giustizia, protezione e recupero sono i motivi intorno al quale si sviluppa il sistema carcerario. Consolare il dolore e offrire vendetta non c'entrano.


Poi rispondo a Pazzo:
tu sei libero di pensarla come vuoi, ma la costituzione italiana evidentemente non e' d'accordo con te. Potete fare i giustizieri quanto volete, fra reati che diventano peccati imperdonabili e criminali da macellare per vendetta, ma sappiate che non e' cosi' che la pensa il cuore (nel senso di nocciolo etico e morale, non di una particolare categoria di persone) di questo paese.

ihc

tanto per dare retta ai parenti delle vittime, che vi piace tanto:

(ANSA) - ROMA, 6 GIU - 'D'Elia e' stato riabilitato dal carcere, ha gia' pagato'. Lo dice Olga D'Antona, vedova del professore ucciso dalle Br. La parlamentare dell'Ulivo reagisce cosi' alla lettera, diffusa dall'Udc, con gli stralci della sentenza di condanna del parlamentare della Rosa nel Pugno ed ex esponente di Prima Linea. 'E' possibile - si chiede D'Antona - che non siamo capaci di cogliere quando il carcere invece che luogo di pena e' anche luogo di riflessione e di ravvedimento?'.

E qui c'e' la lettera con cui D'Elia s'e' difeso dalle accuse di Giovanardi:

http://www.rosanelpugno.it/rosanelpu...i_sergio_delia

raga quella mini lista è solo l'aggiornamento... la vera lista coi parlamentari cn precedenti è ben più lunga di quei 4 nomignoli li...

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

ma quella di Bompressi, dici, malato terminale?


ihc

---

E quindi?

Malato terminale, e allora?

Il commissario calabresi non c'è potuto arrivare nemmeno, ad avere una malattia in caso, nella sua vita, visto che gliel'hanno stroncata.
Dove stava lo scandalo nel tenere un malato terminale in carcere o struttura penale sanitaria fino a che non lasciava sto mondo?

E lo stesso discorso vale per sofri, non vedo in nome di quale diritto debba uscire dal carcere. Intendiamoci, che lo si possa fare è ovvio, visto che è una scelta personale del capo dello Stato e quindi come tale la si accetta formalmente... ma in termini morali non sono disposto a giudicarla una cosa buona. La trovo una porcata, legalmente consentita, ma pur sempre una porcata. E come vale per sofri vale per tutti brigatisti rossi e neri che sono usciti dal carcere per uno degli n-mila motivi che i magistrati hanno inventato nel corso degli anni, Curcio a far lezioni universitarie, la Mambro nei centri di riabilitazione per i giovani... (così ne ho citato uno rosso e uno nero)... ma scherziamo?

Se non stanno in galera questi davvero, ma chi ci deve andare, solo Previti che ha rubato dei soldi e pagato dei giudici senza ammazzare nessuno? Alla faccia della proporzionalità tra reato e pena!

la riabilitazione e' un gran bel concetto, previsto in costituzione etc

peccato che non ci creda nessuno che la sanzione penale effettivamente abbia un effetto riabilitativo su chi la patisce... la riabilitazione si ha solo sul piano giuridico, ma sul piano personale secondo la dottrina e secondo criminologi psicologi etc se la sanzione si dovesse basare soltanto sul suo effetto riabilitativo si potrebbe direttamente evitare di comminarla

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Se non stanno in galera questi davvero, ma chi ci deve andare, solo Previti che ha rubato dei soldi e pagato dei giudici senza ammazzare nessuno? Alla faccia della proporzionalità tra reato e pena!

---

Secondo me stai pendendo di nuovo sul lato della vendetta. Bompressi e' malato terminale e quindi - a quanto capisco - ha un'aspettativa di vita estremamente breve. Non c'e' piu' bisogno di proteggere la societa' dai pericoli derivanti dalla sua liberta'. E non c'e' nessun futuro per cui riabilitarlo. La punizione, non e' che non l'abbia patita. E' stato in galera a lungo, e ora e' uscito per trascorrere un breve tempo in liberta' cercando qualcosa che gli permetta di soffrire il meno possibile.

Questione Previti: la questione a me sembra profondamente diversa, e ho gia' spiegato il motivo, anche se era confrontato con gli ex-brigatisti in parlamento e non con Bompressi. Confronto con Bompressi: Bompressi ha compiuto un reato decenni fa, e sopratutto non e' piu' in grado di far danni alla societa'. Mi sembra non si possa dire lo stesso per Previti.


Per me imporgli di rimanere in condizioni di prigionia (carcere o domiciliari) e' un accanirsi contro una persona sofferente, per una vendetta sadica, e vorrei che il mio stato non la praticasse.



rispondo anche a rehlbe con due domande non polemiche:
a) hai letto la lettera che ho linkato?
b) Quanto e' condivisa e consolidata la teoria che non e' possibile recupero per chi compie un reato?

ihc'

Quote:

---

Originally Posted by Glasny

Si cmq non l'ha fatto mentre c'erano negri che dormivano sulla paglia.. più una bravata che altro. Avesse bruciato qualche essere umano si poteva confrontare con il politico coinvolto in un omicidio(come si può scontare la pena per omicidio, hai ucciso un uomo non tornerà in vita, ci vuole la pena di morte e basta). Ora ovviamente i soliti sinitroidi difenderanno il loro politico anche se assassino..

---

Ovvio borghezio è cosi vigliacco e persona di merda che quando ce so persone adulte certe sparate non le fa ma si lmita a fare questo;

Nel 1993 è stato condannato a pagare una multa di 750.000 lire per aver picchiato un bambino marocchino.


:wave: merda si nasce e si rimane per tutta la vita perchè poi ha fatto pure questo:
Tra le sue "azioni" anche un incursione su un treno a spruzzare disinfettante contro prostitute di colore.

Poi invece incontra 4 adulti maschi e che succede:
La sera del 17 dicembre del 2005 balza alle cronache per un'aggressione subita in treno sulla tratta Torino-Venezia per iniziativa di alcuni no-global.

Forte questa merda di essere umano e gia chiamarlo essere umano è un complimento.

Naturalmente non si è fatto neanche 1 giorno di Galera.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Ovvio borghezio è cosi vigliacco e persona di merda che quando ce so persone adulte certe sparate non le fa ma si lmita a fare questo;
Nel 1993 è stato condannato a pagare una multa di 750.000 lire per aver picchiato un bambino marocchino.
:wave: merda si nasce e si rimane per tutta la vita perchè poi ha fatto pure questo:
Tra le sue "azioni" anche un incursione su un treno a spruzzare disinfettante contro prostitute di colore.
Poi invece incontra 4 adulti maschi e che succede:
La sera del 17 dicembre del 2005 balza alle cronache per un'aggressione subita in treno sulla tratta Torino-Venezia per iniziativa di alcuni no-global.
Forte questa merda di essere umano e gia chiamarlo essere umano è un complimento.
Naturalmente non si è fatto neanche 1 giorno di Galera.

---

Già D'Alema che lanciava le molotov in piazza invece era ed è un santo.. e non mi ricordo nemmeno lui abbia mai fatto un giorno di galera ... lungi da me giustificare borghezio che è un cretino ma se dobbiamo fare riferimenti non vediamo solo ciò che ci comoda

Quote:

---

Originally Posted by nexo

Già D'Alema che lanciava le molotov in piazza invece era ed è un santo.. e non mi ricordo nemmeno lui abbia mai fatto un giorno di galera ... lungi da me giustificare borghezio che è un cretino ma se dobbiamo fare riferimenti non vediamo solo ciò che ci comoda

---

lol davvero?

Se dobbiamo rispolverare gli altarini spolveriamoli tutti.. devo ricordarti i porci Alemanno La Russa Gasparri che cosa facevano negli anni 70 e 80?

Ragazzi un solo commento: lol. Siete sempre a darvi contro destra/sinistra... sono dei maiali in tutti e due gli schieramenti, almeno su questo sarete d'accordo, non cercate di far prevalere una delle due parti, è patta, tanto patta che i supplementari o calci di rigore andrebbero avanti all'infinito se si trattasse di calcio.

A parte questo, e cambio discorso perchè su ste cose vi ho visto litigare mille volte quindi non mi perdo nulla:
a me viene da pensare che se sono al potere è colpa nostra, dei cittadini, penso male ?

Quote:

---

Originally Posted by nexo

Già D'Alema che lanciava le molotov in piazza invece era ed è un santo.. e non mi ricordo nemmeno lui abbia mai fatto un giorno di galera ... lungi da me giustificare borghezio che è un cretino ma se dobbiamo fare riferimenti non vediamo solo ciò che ci comoda

---

mm forte dove l'hai letta sulla gazzetta del piccolo Balilla
:sneer:

Postami un articolo di quello che dici avanti vediamo un po.