Printable View
ma c'è scritto cmq..Quote:
Originally Posted by Slurpix
performance perfetta..
nel caso di grosso si parla di "mese perfetto" dal rigore dell'australia, alla germania, alla francia..
c'è scritto nel link che ho messo della gazza -.-
:confused:Quote:
Originally Posted by ahzael
Mmah.
Prestazioni come quelle di Maradona nell'86 (mondiali) o di Van Basten nell'88 (europei) sono cmq superiori... e questo solo per restare in ambito calcistico e solo per citare due esempi che mi vengono in mente in 2 secondi.
eh nn l ho letto, nn c avevo voglia. :confused: :confused:Quote:
Originally Posted by Brendah
cmq allora nel mese perfetto ci sta tutto pd.
Quote:
Originally Posted by Necker
secretariat è il nome del cavallo eh.... almeno mi auguro che non sia un nome di persona :rotfl:
Grosso ha giocato praticamente sempre,si e' creato da solo un rigore al 90°,ha segnato in semifinale e ha pure segnato l'ultimo rigore decisivo in finale...che cazzo doveva fare di piu?
mese perfetto eccome...peccato che adesso abbiamo firmato per 5 anni di inferno :sneer: :sneer:
Ma infatti io onoro Grosso per averci fatto vincere i mondiali, non lo mettero mai in dubbio, ma guardiamo in faccia la realta, in difesa e' scarso all ennesima potenza, non ha mai fatto un entrata decente e si e' sempre fatto saltare, se non ci fossero stati materazzi e cannavaro a picchiare, sai i gol che prendevamo.
Probabilmente qualcuno si inventera' un altro ruolo per lui, perche' se uno lo tiene li a difendere, povera la squadra che se lo ritrova tra le fila..............
Cioe, da fargli una statua, senza alcun dubbio, ma mai me lo vorrei ritrovare nella roma a fare il difensore........
Beh volete le vere performance perfette?...vediamo allora ... Pantani nel 98 nella tappa degli 8 minuti a jan ullrich.
Rossi a donington sotto il diluvio ( e io lo odio).
Poi....Hakkinen a Spa contro schumacher nella gara col sorpasso storico.
Michael johnson ad atlanta 96 con un certo 19.32 nei 200 metri accoppiato a un 43.39 ( se non ricordo male il mondiale lo fece poi qualche mese dopo) nei 400m , piu medaglia d'oro nella 4x400 -_-
Aggiungerei pure Carl lewis quando vinse 5-6 ori :nod:
Queste sono le prime che mi vengono in mente.
mah, a me sembra che quelle scelte di fox sports siano ragionevolessime...
parlare di perfect in una gara di motori, o in una tappa di ciclismo.. a me sembra sbagliato. Perche' non c'e' una serie di prove fatte tutte con successo.. e' una sola prova fatta con grande classe, talento, o genio sportivo.. insomma, fanno riferimento a perfetto con la comaneci, con dei perfect game (appunto) di baseball, come delle partite senza errori al tiro di basket.. non e' necessariamente l' "impresa".. eventualmente di quelle di arthu mi verrebbe da appoggiare Lewis.. che pero' credo ne vinse 4..quindi caso mai Owens a Berlino. Quella si'.
E' proprio lo stesso motivo per cui non ha senso metterci Grosso, ma si sa che gli Yankee non capiscono un cazzo di calcio ed evidentemente vedere lo stesso giocatore fare 3 cose buone in 3 partite consecutive per loro è sinonimo di prestazione perfetta.Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Prestazioni perfette?
Pelè 1958 a 17 anni in Svezia ?
Carl lewis 4 medaglie d'oro los angeles 1984 ( 100M 200M Lungo e 4X100 ) ?
Jessie Owens 4 medaglie d'oro 1936 a BERLINO in piena epoca nazista da NERO?
Pete Sampras Wimbledon un anno qualsiasi ?
Amo Grosso, ma c'è gente che dovrebbe stare in quella classifica al posto suo e di tanti altri, forse il più accreditato li è Mark Spitz
io direi che la piuì accreditata e' la nadia...:)
Beh, tra la Comaneci e Spitz è dura, due imprese veramente clamorose.
Se quella di Grosso ai Mondiali di quest'anno è la "prestazione perfetta" nel calcio, quella di Platini all'Europeo del 1984 cos'è?
Aggiungerei la carriera di Edwin Moses, che forse è il mio sportivo preferito.
Si , anche se c'è un piccolo distinguo da fare.Quote:
Originally Posted by Sakugochi
la Comaneci fù la prima ginnasta ad ottenere un 10 ( credo anche l'unica finora ) , ma c'è da considerare che quel 10 fù attribuito da giudici deputati a valutare e, come tutti gli uomini, in grado di sbagliare e soggetti a simpatie/antipatie; una valutazione soggettiva in parole povere.
Mark Spitz ha vinto 7 medaglie d'oro nella stessa Olimpiade ( nessuno mai come lui ), ha vinto tutte le gare a cui ha partecipato in quella olimpiade ( monaco 1972) , ha vinto contro CONCORRENTIe non grazie a voti di giudici; in sintesi, la sua prestazione è ASSOLUTA, quella della Comaneci RELATIVA.
piccolo edit:
Quote:
La storia lo ricorderà per sempre come l'unico uomo capace di vincere 7 medaglie d'oro in 7 specialità del nuoto differenti con 7 record del Mondo
Si ma la Comaneci ha preso 10 per altre 4 volte.