Printable View
si quello che hai scritto e' tutto giusto
quello che non capisco pero' e' come affermare che con gli elementi emersi in questo processo si possano dimostrare le tesi dell'accusa.. mi saro' perso delle intercettazioni per strada, francamente non mi son triagonizzato sul "caso" milan, a me pure se lo mandano in b frega il giusto, se se lo merita..
il processo si basa tutto sulle intercettazioni e sulle elaborazioni dell'ufficio indagini; per alcune partite il riscontro non c'è neppure stato nel senso che almeno per il milan poi alla fin fine non gli ha giovato visto che 1 delle partite incriminate mi pare fosse milan chievo 1 a 1 con errori madornali da parte di tutta la terna.Quote:
Originally Posted by rehlbe
Però sta di fatto che il solo contattare per un tesserato un arbrito un guardalinee o un designatore per il codice sportivo è reato e viola l'articolo 1 se non erro e a questo punto il papocchio è fatto perchè è la difesa che dovrebbe dimostrare che il "contatto nno c'è stato" cosa molto difficile tenendo conto che nel processo sportivo poi alla fine le difese non hanno la possibilità di discolparsi causa dei tempi brevi in cui vengono fatti i processi.
Ripeto all'infinito il processo sportivo è molto giustizionalista si basa fortemente sull'indagini e sull'accusa purtroppo è sbagliato se lo paragoniamo al comune senso di giustizia, però nel momento che t'iscrivi al campionato della figc sai quale sono le regole e accetti i vantaggima pure gli svantaggi,nessuno ti vieta di non iscrivertiti e farti una lega per i fatti tuoi, che ne so potrebbe iscriverti al torneo uisp ad esempio.
giustizialista semmai :p cmq ho capito, se il solo contatto telefonico e' considerato violazione dell'art1 allora in effetti le condanne contro il milan meani e galliani, seppur troppo pesanti a mio giudizio hanno una base
Alla fine secondo me c'e' solo art 1 per tutti, con differenza che per la Juve benche nn sia evidente un particolare art 6 la somma degli art 1 non finisce piu.
Poi boh vedrem, ho come la sensazione pero' che ci sia da parte della federcalcio una bella strizza che i club si rivolgano al TAR e consiglio di stato.
temo sinceramente che ci saran grossi sconti, che è una vera merda. :rain:
La gazzetta dello Sport di oggi prevede così (per la CAF c'aveva preso)
Juventus B-10 -15
Fiorentina B senza penalità A con -20
Lazio A con -15
Milan -6 -10 riammesso in Coppa Uefa
Quote:
Originally Posted by Karidi
sul sito non leggo nulla ancora...
Mah... mi paiono cazzate tirate a caso. Se Fiore e Lazio stanno in A allora anche loro han diritto ad entrare nelle coppe a meno che non gli diano delle penalizzazioni sulla classifica 2005-2006 come col milan.Quote:
Originally Posted by Karidi
Senza contare una cosa... se la Roma e il palermo vanno in champions, chi finisce in UEFA x la coppa italia? L'udinese? Ma non ci finisce già x il campionato? che burdello :look:
E' scritto sul Cartaceo.Quote:
Originally Posted by saltaproc
http://www.gazzetta.it/Calcio/Altro_...ipazioni.shtml
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/a...lo320346.shtml questo prendilo con le pinze :sneer:
Se succede veramente questo, in definitiva non è successo un cacchio. Anche la posizione della Juventus poi si chiude con una retrocessione e stop.
Mhà....
e questa sarebbe una grossa merdata; perchè ripeto l'unica cosa che possono fare è ridurre qualche punto alla fiorentina e toglierli alla lazio per dare una giusta proporzione; anche se ripeto ci son andati molto leggeri rispetto a quello che dovevan fare.Quote:
Originally Posted by Karidi
Poi io dubito che riammettano qualcuno in serie A in fin dei conti se non erro treviso lecce e messina sono di fatto per la 1 sentenze ripescate se non ricordo male e gia riammettendone 1 delle 3 dovresti valutare un campionato a 21 o 22 squadre, perchè poi non puoi riretrocedere le ripescate, a meno che non si attacano ala favoletta del treviso che dice che una squadra non può essere ripescata nella stessa serie 2 anni consecutevi.
IO so per certo che se la fiorentina rimanesse anche in A con penalizzazione cmq ci sara' ricorso a camera conciliazione coni poi al TAR, certo perdi la champions (che cmq avevi come preliminare) ma chi si sente innocente non accetta penalizzazioni.
Estrema finche nn e' definitivoil gradi di giudizio le ripescate sono solo virtuali.
In passato solo doop il tar sono mutate le composizioni dei campionati non dopo il primo grado.
Le possibili ripescate nn sono tali fino alla chiusura del processo sportivo.
(certo che dimostri sempre piu di saperne poco eh)
Quote:
Originally Posted by Karidi
tenchiu......
Naa il problema non sussiste..se è il caso smettono di aiutare il messina a sopravvivere e lo fanno fallire come sarebbe già dovuto succedere da tempo :sneer:Quote:
Originally Posted by Estrema