piango la fine....

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

tifi francia... e inter... :rain: :rain: :rain: :rain: :rain:

---

In effetti.. :rain:


:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

tifi francia... e inter... :rain: :rain: :rain: :rain: :rain:

---

e allora c'è qualche problema??? Mai detto di essere perfetta, anzi sono piena di difetti e con ciò???

Quote:

---

Originally Posted by fashion

e allora c'è qualche problema??? Mai detto di essere perfetta, anzi sono piena di difetti e con ciò???

---

Permalosah:confused:














:sneer: :sneer: :point: :point:

Quote:

---

Originally Posted by Sturm

Permalosah:confused:
:sneer: :sneer: :point: :point:

---

si allora???
so solo che l'inter risulta l'unica squadra di serie A mai andata in B, ok non avrà vinto nulla negli ultimi decenni, abbiamo un patron tanto bravo quanto scemo, avremo una curva che a volte sarebbe meglio non averla, ma almeno noi siamo puliti!!! questo thread era nato solo per ed esclusivamente per salutare il Derby di Italia, che dal prossimo campionato non esisterà più!!!!

Quote:

---

Originally Posted by fashion

si allora???
so solo che l'inter risulta l'unica squadra di serie A mai andata in B, ok non avrà vinto nulla negli ultimi decenni, abbiamo un patron tanto bravo quanto scemo, avremo una curva che a volte sarebbe meglio non averla, ma almeno noi siamo puliti!!! questo thread era nato solo per ed esclusivamente per salutare il Derby di Italia, che dal prossimo campionato non esisterà più!!!!

---

Oh stavo scherzando:gha:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

si cmq è tutta sballata la sentenza come fai a condannare della valle a 4 anni e non dare l'art 6 o cmq la responsabilità diretta( non ho letto bene le motivazioni) cioè è na cosa che non sta in piedi se non è il presidente o cmq un rappresentante della società perchè lo squalifichi, ma se lo squallifchi perchè cmq ritenuto il presedinte di fatto come fai a non dare la responsabilità diretta? bho me pare che sta sentenza sia più allucinante della prima almeno la prima aveva un indirizzo ben preciso questa è solo dare un contentino con punizioni secondo me ridicole ma non per le pene inflitte ma per il modo.

---

Infatti per me l'appello e' servito solo per cercare di scongiurare ricorsi a TAR, poi hanno aggiustato le cose con un po di gradualita' e mettendo qua e la reati per giustificare delle pene, infatti non capisco come si possa giudicare violazione art 1 per 1 partita quando gli stessi discorsi al telefono li facevano anche per altre partite, (sia lazio che fiorentina), non capisco perche la faccenda paparesta-galliani-letta non sia entrata in giudizio come anche il come si parli di una violazione art 6 per 1 partita Juve, per me le motivazioni sono aggiustamenti fatti a partire dalle pene decise a priori.
In ofndo dovevnao condannare solo per il fatto che per 2 mesi si e' gridato allo scandalo e per far un minimo contenta la massa.
E non ricordo a memoria punizioni cosi per sola violazione art 1.

Violazione art 1 che sappiamo bene hanno fatto praticamente tutti negli anni, dai capello ai facchetti ai sensi e altri.

I processi nn dovrebbero essere ne mediatici ne sportivi (intesi come quelli attuali con le regole del codice sportivo), i processi in ogni campo dovrebbero avere la certezza del diritto e i mezzi per accertare la verita', poi si possono applicare pene sportive.
Infatti credo proprio che il futuro riservera' cambiamenti non da poco a questo riguardo.

Quote:

---

Originally Posted by Sturm

Oh stavo scherzando:gha:

---

:point: :point:



:kiss:

Quote:

---

Originally Posted by MnfPna

Infatti per me l'appello e' servito solo per cercare di scongiurare ricorsi a TAR, poi hanno aggiustato le cose con un po di gradualita' e mettendo qua e la reati per giustificare delle pene, infatti non capisco come si possa giudicare violazione art 1 per 1 partita quando gli stessi discorsi al telefono li facevano anche per altre partite, (sia lazio che fiorentina), non capisco perche la faccenda paparesta-galliani-letta non sia entrata in giudizio come anche il come si parli di una violazione art 6 per 1 partita Juve, per me le motivazioni sono aggiustamenti fatti a partire dalle pene decise a priori.
In ofndo dovevnao condannare solo per il fatto che per 2 mesi si e' gridato allo scandalo e per far un minimo contenta la massa.
E non ricordo a memoria punizioni cosi per sola violazione art 1.
Violazione art 1 che sappiamo bene hanno fatto praticamente tutti negli anni, dai capello ai facchetti ai sensi e altri.
I processi nn dovrebbero essere ne mediatici ne sportivi (intesi come quelli attuali con le regole del codice sportivo), i processi in ogni campo dovrebbero avere la certezza del diritto e i mezzi per accertare la verita', poi si possono applicare pene sportive.
Infatti credo proprio che il futuro riservera' cambiamenti non da poco a questo riguardo.

---

bho io dico solo che a sto punto se non davano nulla a nessuno facevano più bella figura; qui mi viene un dubbio ma non è che nel calcio in realtà da 2 mesi a sta parte non è cambiato nulla, e han montato tutto per dare solo un contentino alla gente per far vedere che quando c'è bisogno d'indagare s'indaga?

L'assoluzione di carraro mi fa sorgere tanti dubbi; assolto per tangentopoli assolto nello scandalo degli anni 80, neanche cacato per il casino doping, neanche cacato per i presunti aiuti alle società con bilanci truccati gli ultimi 2 anni, assolto per lo scandalo odierno, ma chi è quest'uomo dio?

E' un uomo di Geronzi (capitalia).
Dovrebbe dirti qualcosa a te del Perugia.
Capitalia - Lazio - Roma - bilanci allegri.
E pensa te che Geronzi appariva anche in qualche telefonata di Moggi........

Secondo me continuare con TAr&C porterà solo svantaggi da questa sentenza ho scritto la motivazione nell'altro post.

Quote:

---

Originally Posted by MnfPna

E' un uomo di Geronzi (capitalia).
Dovrebbe dirti qualcosa a te del Perugia.
Capitalia - Lazio - Roma - bilanci allegri.
E pensa te che Geronzi appariva anche in qualche telefonata di Moggi........

---

si ma pz e dà tangentopoli che esce indenne se non erro era sottosegretario allo sport qualcosa del genere nel governo craxi( non vorrei dire na boiata però)

Geronzi; poi vediamo la figlia che fine fa con il processo alla gea che non è sportivo:nod:

Quote:

---

Originally Posted by fashion

..ma almeno noi siamo puliti!!!

---

mi serve un passaporto per il cile, non e' che si puo' far qualcosa? tipo stamparlo e dargli una graffettata :angel:

Quote:

---

Originally Posted by Gate

mi serve un passaporto per il cile, non e' che si puo' far qualcosa? tipo stamparlo e dargli una graffettata :angel:

---

su lasciamo il tempo di preconfenzionare altre prove ed intercettazzioni forse la prossima volta gli va meglio e rimangono solo loro in seria A con il piizzighettone e il real baluba

Quote:

---

Originally Posted by Gate

mi serve un passaporto per il cile, non e' che si puo' far qualcosa? tipo stamparlo e dargli una graffettata :angel:

---

mi sembra che si sia pagato...poi non si parlava di quello e lo sapete;) ;)

Sempre che telecom nn fallisca prima, e allora il tronchetto come le controlla le telfonate dell'Inter

asd