:nod:
Printable View
:nod:
Beh non cura ma puo' aiutare parecchio... quando lavoravo in negozio come commesso avevo come cliente fissa una ragazza ammalata di tumore alle ossa, che come UNICO passatempo (faceva fatica a reggersi in piedi) giocava alla ps2 (penso che abbia un 200-300 titoli ps2 a casa...).
La madre mi disse che i medici avevano dato alla figlia pochissimo tempo, invece grazie a Dio la ragazza è ancora viva (purtroppo non vegeta ma non perde la voglia di sorridere, l'ho incontrata in negozio venerdì).
Sicuramente la ps2 non cura il cancro però indirettamente l'ha aiutata molto, sia come tempo impegnato a giocare, sia per il rapporto che aveva legato con i commessi (me in primis).
Non fregherà nulla a nessuno ma mi pareva giusto scriverlo
Up. Ma qui la gente è accecata dal fanboysmo :)
A parte che come ha detto axel, se l'avessero fatta per il Wii una cosa del genere sarebbe stato il colpo di genio definitivo che aiuterà l'umanita!!!!!1111one!11eleven!!1
Cmq si, le play aiuteranno e anche molto. Sarà come per il seti@home, con la differenza che la potenza di calcolo del procio della ps3 (il cell) è immensamente superiore a quella di uno per pc :)
Perchè il processore Cell della PS3 ha una potenza di calcolo spaventosa, dalle 3 alle 12 volte superiore a qualsiasi CPU per pc (opteron e itanium compresi).
Le altre invece avevano una potenza di calcolo ridicola, che non sarebbe servita allo scopo.
Qui non si critica l'effettiva utilità del progetto (che poi è anche dubbia, 10000 client in più fanno la differenza? Sicuramente no, ma altrettanto sicuramente aiutano) ma il modo in cui viene utilizzato per promuovere la console in primis e il solito becero sensazionalismo giornalistico in secondo luogo.
Tagliamo fuori tutte le stronzate sul cell super-processore da console, visto che il programmino in background gira anche sui processori più scrausi. Quando si fa beneficenza non è necessario sbandierarlo ai 4 venti a meno che non si abbiano secondi fini molto poco nobili. Perchè Sony non fa una donazione di N milioni di dollari ad istituti di ricerca invece di associare il proprio impegno alla lotta contro il cancro ad un suo prodotto in uscita da qui a due mesi? Sono dubbi legittimi.
Vogliamo parlare dei soliti "giornalisti" imbecilli che usano la frase "cura contro il cancro" in maniera assolutamente fuori luogo ed erronea? Ho ancora sotto gli occhi LO SCHIFO che hanno combinato con la famosa cura Di Bella.
Cazzus, c'è stato UNO che ha capito il senso di questa mossa e il mio post, tutti gli altri a fare i fanboyz del menga. :)
Ah, dovessi MAI vedere qualcuno di voi dare addosso a Microsoft e a Bill Gates, vi offenderò a MORTE, fino alla settima generazione. Perché? Scopritelo da soli. :nod:
Gira su processori più scrausi ma a un decimo della velocità..
Cmq si, è una mossa pubblicitaria e si sa. Però quantomeno è utile. Una PS3 svolgerà i calcoli per il Folding@home ad una velocità di 100 gigaflop. Diecimila PS3 svilupperanno la ragguardevole potenza di calcolo di un milione di gigaflop.
Scusa se è poco.. In pratica invece di comprare i soliti computer con cpu normali che sono TUTTE molto più lente del cell, e invece di comprare supercomputer con un cell all'interno (che costeranno uno sproposito), si prendono 10k PS3 e ottengono un risultato infinitamente migliore che con 10k computer con cpu normali. Stop.
E questo cosa c'entra? Il titolo dell'articolo è "PS3 may help cure cancer"Quote:
Vogliamo parlare dei soliti "giornalisti" imbecilli che usano la frase "cura contro il cancro" in maniera assolutamente fuori luogo ed erronea? Ho ancora sotto gli occhi LO SCHIFO che hanno combinato con la famosa cura Di Bella.
E' più che sufficiente. Le ps3 aiutano un programmino di ricerca su alcune proteine, dire che la ps3 "potrebbe" aiutare a curare il cancro implica una serie di passaggi logici che denotano nel migliore dei casi un'ignoranza spaventosa, e nel peggiore una mancanza di deontologia da fare invidia ai giornalisti di studio aperto.
no è na cagata pubblicitaria anche se fosse del wii, che cazzo centra ora...
io non sò che gusto ci sia a incitare sempre al flame mah... poi vi lamentate che si insultano e continuate a stigare..
Ah si?
Eppure il folding@home è un mezzo che aiuta la ricerca sul cancro, o sbaglio. E la PS3 darà un pesante aiuto al folding@home, quindi POTREBBE (condizionale) AIUTARE (riferito al folding@home) a curare il cancro (operazione performata dagli scienziati dopo esser stati AIUTATI dal folding@home).
Non mi pare che ci sia chissà quale passaggio logico, mi sembra chiarissimo.
Poi se vogliamo dirci contro ad ogni costo, basta dirlo :)
io nn ci vedo nulla di male.. hanno inserito un programma ke lavorando in background aiuta la ricerca, potevano benissimo non farlo.. trovata pubblicitaria o no è pur sempre una cosa positiva e merita rispetto, il resto so solo stronzate.
Si stanno cagando in mano per la Wii e se no sono usciti con sta mossa penosa e disgustosa.
La vera beneficenza e' silenziosa
Ma a me sinceramente frega nulla che a dare una mano a questo progetto sia la PS3, il wii, l'icsbocs o il Pinguino De Longhi, ogni contributo può portare ulteriori risultati per la causa.
Mi fa solo specie che invece di guardare a questo contributo (che in questo caso è consistente vista appunto la capacità di calcolo *al momento* al top per quanto riguarda il processore PS3) si critichi nella fattispecie la Sony per la pubblicità che contemporaneamente si fa (e non ci vedo nulla di male, anzi piuttosto che spendere milioni in campagne pubblicitarie fini a se stesse lo fanno per uno scopo almeno)
scusa fara..ma il discorso che fai secondo me e' illogico e soprattutto controproducente..
nel senso...la microsoft ricordo che anni fa' dono' a un istituto di ricerca un bel po di milioni..ovviamente lo sbandiero' ai 4 venti..perche? perche tutte le donazioni fatte che sono state publicate in centinaia di riviste hanno ovviamente uno scopo commerciale ..ma e' cmq un contributo che NON NUOCE a nessuno...anzi... l'esatto contrario
la sony ha fatto la stessa cosa..e' una cosa ovviamente patetica ai fini commerciali..ma cmq e' un contributo che Forse..ripeto FORSE aiutera'...cioe alla fine chi ci ha guadagnato sono stati i ricercatori .