Fini bambino alle elementari.........

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Allora posto che non mi interessa se fini abbia detto o meno quelle parole ribadisco che è evidente la differenza tra le 2 missioni.
In Iraq gli stati uniti hanno invaso un paese (lascia stare se giustamente o meno), dopo l'invasione NON se ne sono andati e noi, che non perdiamo l'occasione di sottolineare come siamo grandi alleati degli stati uniti, siamo andati in iraq a Mantenere la pace Di concerto con gli invasori del paese.
In Libano gli israeliani (che non sono un nostro alleato) hanno invaso il paese e hanno posto come condizioni per lasciarlo una forza di inteposizione.
L'italia, che per altro dialoga anche con hezbollah e col governo libanese, va li su richiesta di tutti i soggetti partecipi dello scontro, non in appoggio al paese invasore.
Ora ribadisco se non cogli la differenza tra le 2 situazioni io non so che farci, ripeto tuttavia che non ci vuole un genio per vederla....

---

forse non hai ancora capito che i nostri soldati in iraq erano forza di pace per proteggere la popolazione iraquena dai guerriglieri.. se dopo la guerra usa&c. avrebbero lasiato il paese qualcuno(probabilmente appoggiato da iran ecc) avrebbe preso il potere con le armi, altro che democrazia..

correggetemi se sbaglio : aldilà dello stare con gli usa o con una forza onu , noi quando andiamo all estero non lo facciamo sempre come missioni di pace dove l'uso delle armi è visto come difesa e non come uno strumento di conquista ? che differenza ci sta nel comportamento del nostro contingente militare ?

Quote:

---

Originally Posted by delo

forse non hai ancora capito che i nostri soldati in iraq erano forza di pace per proteggere la popolazione iraquena dai guerriglieri.. se dopo la guerra usa&c. avrebbero lasiato il paese qualcuno(probabilmente appoggiato da iran ecc) avrebbe preso il potere con le armi, altro che democrazia..

---

No forse sei tu che non hai chiaro il concetto di forza di pace:
una forza di pace è una forza armata che si interpone tra 2 forze belligeranti o tra 2 forze che hanno appena cessato le ostilità onde evitare che un conflitto continui o si riaccenda. Forza di pace era quella in Bosnia. Una forza, in sostanza che non si schiera con una delle 2 fazioni in lotta.
In iraq noi siamo sempre stati schierati con una delle fazioni in lotta, conseguentemente non siamo, per definizione, una forza di pace.

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

correggetemi se sbaglio : aldilà dello stare con gli usa o con una forza onu , noi quando andiamo all estero non lo facciamo sempre come missioni di pace dove l'uso delle armi è visto come difesa e non come uno strumento di conquista ? che differenza ci sta nel comportamento del nostro contingente militare ?

---

C'è una differnza fondamentale, se non sei schierato con una delle parti in lotta ovviamente è meno probabile che sia soggetto ad attacchi e quindi è estremamente meno probabile che si debba far ricorso all'uso della forza.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

No forse sei tu che non hai chiaro il concetto di forza di pace:
una forza di pace è una forza armata che si interpone tra 2 forze belligeranti o tra 2 forze che hanno appena cessato le ostilità onde evitare che un conflitto continui o si riaccenda. Forza di pace era quella in Bosnia. Una forza, in sostanza che non si schiera con una delle 2 fazioni in lotta.
In iraq noi siamo sempre stati schierati con una delle fazioni in lotta, conseguentemente non siamo, per definizione, una forza di pace.

---

In Bosnia era forza di pace perchè c'era al governo la sinistra.
In Iraq era forza di occupazione perchè c'era al governo la destra.
In Libano è forza di pace perchè c'e' al governo la sinistra.
Differenze di comportamento del contingente italiano nelle 3 situazioni,nessuno.
Ah e visto che siamo in tema di favole, in Iraq eravamo schierati con il popolo Iraqeno,per garantirgli tutto ciò per cui non erano autosufficenti in termini di sicurez, una forza di pace in pratica

edit: dimentica quasi
In Iraq ora è forza di pace perchè c'e' al governo la sinistra

Quote:

---

Originally Posted by jamino

No forse sei tu che non hai chiaro il concetto di forza di pace:
una forza di pace è una forza armata che si interpone tra 2 forze belligeranti o tra 2 forze che hanno appena cessato le ostilità onde evitare che un conflitto continui o si riaccenda. Forza di pace era quella in Bosnia. Una forza, in sostanza che non si schiera con una delle 2 fazioni in lotta.
In iraq noi siamo sempre stati schierati con una delle fazioni in lotta, conseguentemente non siamo, per definizione, una forza di pace.

---

vabbe, vatti a cercare quali erano gli obiettivi della missione Antica Babilonia

Niente da fare eh? Ripeti la filastrocca imparata a memoria.....

In Bosnia, in ogni caso, per tua norma e regola non c'era al governo la sinistra.. quello era il Kossovo...
La guerra in Bosnia va dal 1991 al 1995....

Se invece di imaprare filastrocche riguardassi la storia magari la differenza la capiresti...

Quote:

---

Originally Posted by delo

vabbe, vatti a cercare quali erano gli obiettivi della missione Antica Babilonia

---

scusa eh ma chi se ne fotte degli obiettivi dichiarati della missione... è ovvio che gli obiettivi dichiarati siano di alto valore umanitario. Il problema è che la realtà stride con questi obiettivi, e mi pare di averti anche spiegato con chiarezza perché...

Quote:

---

Originally Posted by jamino

scusa eh ma chi se ne fotte degli obiettivi dichiarati della missione... è ovvio che gli obiettivi dichiarati siano di alto valore umanitario. Il problema è che la realtà stride con questi obiettivi, e mi pare di averti anche spiegato con chiarezza perché...

---

si ok, in iraq non era una forza di pace, eravamo alleati degli usa invasori :nod:

Quote:

---

Originally Posted by delo

si ok, in iraq non era una forza di pace, eravamo alleati degli usa invasori :nod:

---

E difatti Berlusconi NON è andato al Congresso Americano in campagna elettorale a rivenderi la cosa perché noi in Iraq ci siamo andati come forza neutrale.... :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Niente da fare eh? Ripeti la filastrocca imparata a memoria.....
In Bosnia, in ogni caso, per tua norma e regola non c'era al governo la sinistra.. quello era il Kossovo...
La guerra in Bosnia va dal 1991 al 1995....
Se invece di imaprare filastrocche riguardassi la storia magari la differenza la capiresti...

---

Eh scusa ho fatto confusione, correggo

In Kossovo non era forza di pace,ma il primo intervento armato del dopo guerra, e c'era al governo la sinistra

E difattri in Kossovo non è stata una missione di pace.. è stata una dannatissima guerra... Si può discutere se giusta o sbagliata ma certamente una guerra...

Quote:

---

Originally Posted by Blinck

Ah già, dimenticavo..D'Alema dice che hezbollah non sono terroristi...:D
Cmq a me interessa molto quello che ha detto Fini, visto che il tutto nasce da una frase sua..son curioso di vedere se è una bufala di Azhael o se è vera quella (triste) affermazione..

---

e' stato fino a oggi nei telegiornali a dire che VOLEVA che la sinistra accettasse TUTTE le missioni fatte dal governo precedente come giuste missioni di pace.

Quote:

---

Originally Posted by ahzael

e' stato fino a oggi nei telegiornali a dire che VOLEVA che la sinistra accettasse TUTTE le missioni fatte dal governo precedente come giuste missioni di pace.

---

link ?
Se ha detto una cosa simile, sicuramente sarà riportato..ripeto..io per ora ho trovato ben altre cose dette da Fini, questa può essermi sfuggita eh ma mi piacerebbe tanto leggerla scritta da qualche parte..

per Delo

qui ci sono un po di numeri, ma e' l una di notte e francamente non ce la fo a cercare altro, cmq tempo fa trovai dati piu precisi sul sito del ministero degli esteri , in cui faceva vedere il trend di crescita delle esportazioni italiane verso il libano.


http://www.ansa.it/main/notizie/rubr...133730116.html

Per blink


edit trovato ora, ma com questo chiudo


http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...galluzzo.shtml