win 98se, sul 2k e millenium non mi giravano poi troppe robe
Printable View
win 98se, sul 2k e millenium non mi giravano poi troppe robe
nono ma sono d'accordissimo... gia solo per apt-get linux e' anni luce avanti a winzoz...il mio discorso e' che per come uso io winzoz ( uso domestico, la cosa piu complicata al max sara' stato muxxare un video :sneer: ) non mi ha mai dato crash o impallamenti ( sara' perche' cmq me lo son gestito da me, anche dal punto di vista hardware ) ..e calcola che giro senza antivirus ...mentre a molte persone ( anche molti miei amici ) gli si impalla ogni 3x2...mi sento l'eletto :sneer:
linux pero' per uso domestico ce ne mettera' di tempo per prender piede..gia solo per il problema di emulazione dei giochi taglia fuori un 70% di utenza :sneer: , poi la gente appena dici linux non sa' che ormai dal punto di vista della semplicita' ha fatto passi da gigante.
Vista è una scopiazzatura di MacOS
cmq win2k era un mulo di sistema eh.. non fosse che i programmimerdi che uso vengono aggiornati sui nuovi SO e quindi mi tocca, sarei rimasto a 2k tutta la vita..
w95 non si batte...
Come fate a dire che 95 andava bene che era una schermata blu ogni 3 click -.-
Windows dal 2k in poi ha cominciato ad essere un sistema operativo "buono" :)
Vista porta molte novita' al suo interno alcune prese da MAC OSX sicuramente ma non vedo il problema ... se una cosa e' utile perche' non integrarla anche nel proprio SO? ;)
:nono:
Perchè fare un sistema operativo nuovo se deve essere uguale a quello di un altro ?
Usa direttamente quello dell'altro e facci servizi sopra, che fai una barca di soldi (in modo un minimo più corretto).
oltre tutto si migliorerebbe la compatibilità.....
:kiss:
C'è un video sul Newyork times di uno che dice come bello e figo Vista e fa delle dimostrazioni, di fianco ho gente che usa i Mac azz e mi ha fatto vedere che già esistono le cose solo esempio un icona spostata in basso su vista l'altra in alto etc.
Windows aihme rimarra il SO, per pc di casa e giochi, ma chi ci lavora è passato a linux o MacOS pochi cazzi.
Mi spiace dirlo ma MacOS rimane l'ambiente di sviluppo migliore in circolazione, rettifico lo strumento migliore per i developer, per sistemisti ormai mi trovo + che comodo con linux :)
Ehm sono l'unico al mondo allora mi sa che ha un MAC ma lo usa solo per windows :look: ( Si ok non mi insultate troppo lo so...)
Il problema cmq e' semplice...
Prendiamo ad esempio spotlight la funziona di ricerca x mac... su vista e' spacciata come la piu' grande innovazione ed e' vero che "loro" ce l'hanno da una vita...
Ma che avrebbero dovuto fare non metterla? :)
Cosi' poi sarebbero uscite frasi del tipo "Ahhh 5 anni e neanche una funzione di ricerca indicizzata..."
Poi tanto per dirne una... Google Desktop funziona allo stesso modo.. copioni anche loro? :D
Io da utente windows non posso che essere contento se mi aggiungono tale funzionalita' :D
Ad innovare tanto ci pensa chi "rincorre" microsoft ;)
Cmq Vista non e' solo le nuove icone eh...
Fatevi una ricerca di tutte le cose nuove che hanno introdotto :)
No la differenza tra innovare e uniformare ad una cosa già esistente è diversa, nella prima tu asserisci che sei stato te il creatore e hai introdotto tale novità, nella seconda ammetti che qualcuno ha fatto una cosa bella e te l'hai messa nel tuo SO......quale delle due secondo te fa MS?