come zero la metà di quesgli stati è stato messo in piedi dalla cia alla fine della 2 guerra mondiale:DQuote:
Originally Posted by Sjath
Printable View
come zero la metà di quesgli stati è stato messo in piedi dalla cia alla fine della 2 guerra mondiale:DQuote:
Originally Posted by Sjath
Evvai! Disinformazione italiana ai massimi storici!
Inanzitutto la televisione non è stata chiusa, ma non le è stata rinnovata la concessione per la trasmissione analogica perche COME rete4, un'altra rete voleva la stessa concessione avendone tutti i diritti. La vecchia rete era esattamente come una rete4 nostrana, ovvero trasmetteva spazzatura 24 ore su 24 ( telenovele a gogo, ed è per questo motivo che la gente protestava ) oltre che fornire una informazione di parte.
In compenso noi in abbiamo Rete4 che da 10 anni trasmette illegalmente e nessuno ha mai applicato la legge trasferendo le sue frequenze a ReteA, legale proprietaria delle frequenze radio, dall'altra parte abbiamo Chavez, che solamente perche nel suo paese applica la legge gli si da contro come dittatore distorcendo assurdamente le notizie.
Che l'informazione in ITalia facesse schifo lo sapevamo gia, ma qui si è raggiunto l'apice della faziosità e della disinformazione.
a perche l italia è una pese democratico e libero?Quote:
Originally Posted by Arthu
ma perfavore :sneer:
mah...apparte la bolivia, sono tutte dicerie di paese ;)Quote:
Originally Posted by Estrema
quindiQuote:
Originally Posted by Xangar
"Il presidente venezuelano non solo ha difeso l'oscuramento della tv, avvenuto nella notte tra domenica e lunedì, ma anzi ha replicato alle manifestazioni minacciando di mettere il silenziatore anche a Globovision, altra rete controllata dagli oppositori al regime."
"Chavez se l'è presa perché Globovision ha diffuso le immagini delle manifestazioni, «seminando il seme dell'odio»"
"Lunedì, nel corso di manifestazioni di protesta per l'oscuramento della tv, si erano registrati scontri con la polizia. Il bilancio era stato di 17 feriti nella capitale venezuelana"
sono false informazioni e si sono verificati sconti perchè una Tv non ha rinnovato la concessione ?Le tue fonti imparziali cosa dicono invece ?
Ho forse negato le manifestazioni ? ho solo fatto notare quanto imprecisa e di parte sia l'informazione in Italia. Non è assolutamente vero che era l'unica televisione dell'opposizione, visto che non c'è una sola televisione a favore del governo di Chavez e che siano TUTTE dell'opposizione.Quote:
Originally Posted by Blinck
Le manifestazioni erano nate perche la gente rivoleva la televisione perche era abituata a vedere le porcherie che trasmettevano continuamente, ovvero televisioni a GOGO. Non era una televisione con scopo informativo, ci sono i TG come una qualunque altra rete ma RIPETO, era fondamentalmente una tv commerciale proprio come rete4
Sono d'accordo... ma pragmaticamente non sarebbe stato tacciato lo stesso di atteggiamento fascista?Quote:
Originally Posted by Blinck
Ripeto, non dico che in Venezuela siano garantiti i diritti di informazione, ne' che sia il paese delle liberta' e Chavez l'uomo del futuro. Dico solo che, pur essendo d'accordo con voi, e' necessario comunque inquadrare il comportamento di un dittatore nel panorama di quello che lo circonda, prima di fare paragoni strani con tutti i vari dittatori rossi e neri della storia del mondo.
Quote:
Originally Posted by Arthu
più che altro è bianco di coca.. per il rosso sangue aspettate che soffochi nel sangue qualche manifestazione o riempia qualche stadio..
Eggia sarebbe la prima volta che gli states mettono in atto campagne rivolte a rigirare un governo ch enn gli e' propriamente amico : ricordiamo tutti insieme il progetto in parte gia realizzato di nazionalizzare quei servizi e le concessioni generose fatte alle multinazionali USA negli anni addietro, restituendo cosi ai cittadini venezuelani il diritto a sfruttare le proprie risorse.
paese bue popolo bue..gia' ma parliamo dell'Italia schiava degli Usa e della chiesa in questo caso, non del Venezuela..
uhm.. dovrei prima sentire cosa dice travaglio e leggermi qualche blog di estrema sinistra per poter esprimere un commento.. poi posso farvi un qualche copy/paste?
:rotfl:
O W N E DQuote:
Originally Posted by Oro
Cmq xangar, fammi capire.. alla fine è tutta colpa di come viene gestita l'informazione in italia e quindi di berlusconi, giusto? :rotfl:
questo lo dici tuQuote:
Originally Posted by Axet
io ho detto che in italia i giornalisti fanno schifo, da due righe di un'agenzia internazionale traggono mille conclusioni dagli uffici delle loro redazioni, senza nemmeno andare un pò più in profondità nelle notizie
ogni anno nel mondo vengono chiuse centinaia di emittenti tv sostituite da altre, berlusconi non centra nulla, se non nel paragone tra rete4 ( praticamente only telenovelas ) e la tv venezuelana
Ovviamente qui si parla senza sapere bene cosa sia successo durante il governo berlusconi, dato che pare sappiate poco, durante questo periodo, per qualche strano motivo, le televisioni che davano contro berlusconi si ritrovavano la finanza in casa ogni mese oppure il garante sparava multe a iosa, per esempio dove lavoravo io, che dava contro berlusconi giorno e notte, ci siamo trovati a pagare una multa di 50K euro per aver trasmesso materiale pornografico, cosa mai successa perche' ero IO a fare i tagli, e vi posso garantire che con tutte le raccomandazioni che mi davano, pareva vedere un sexy show su tele pace...........vi dico che abbiamo avuto multe persino per il Viviroma (lo spettacolo di Massimo Marino). Mentre invece altre televisioni "politicalmente corrette verso il governo" non hanno mai avuto sto trattamento, e tra gli editori si parla, un esempio lampante per cui ci siamo incazzati a biscia, telelupa e non mi ricordo chi altro trasmetteva il SExyBar, lo show che mandavamo anche noi in onda, senza tagli ne niente, e li veramente c era da fare multe, loro mai problemi............chissa' come mai.
E questi son fatti, non frottole.
ma questo è chiaro, da sempre succede così : chi ti sta simpatico lo tratti con un occhio di riguardo : chi te sta un po sulle palle tendenzialmente lo favorisci zero ...Quote:
Originally Posted by ahzael
Su chavez però mi chiedo : era proprio il caso di togliere da mezzo una tv che tra le robe inutili gli dava contro e mettere una tv pubblica ? O meglio : era proprio i lcaso di chiudere la tv da un giorno all altro ?
Cma xangar : praticamente sta tv l'hanno mandata sul satellite non rinnovando piu il contratto di emissione via etere? Io mi chiedo perchè lo doveva fa chavez , non c'hanno un autority per le telecomunicazioni che stabilisce la destinazione di frequenza ?
questo un articolo di giornale di qualche anno fa
"Da l'Unità. Il direttore della piccola rete locale denuncia intimidazioni.
Dopo Laziomatica, stavolta è il Corecom il nuovo strumento della campagna elettorale di Storace. Il Corecom del Lazio è il Comitato regionale per le comunicazioni, organo di diretta emanazione della Regione Lazio, che viene usato per intimidire TeleAmbiente, la tv ecologica locale. E dopo le telefonate “di cortesia” in cui si invitava a «cambiare atteggiamento», è stata inviata, dallo stesso Corecom andando oltre le proprie funzioni, la guardia di finanza a sequestrare le registrazioni dell'ultima settimana di messa in onda.
Questo nuovo capitolo della campagna elettorale di Storace è spiegato bene dal direttore della tv locale, Bruno De Vita: «È semplicissimo: è stata un’intimidazione politica. Il Corecom del Lazio con ben due “telefonate di cortesia” ci ha invitato senza mezzi termini a “cambiare atteggiamento e parlar bene di Storace”»."