che schifo, orrore lezzo e vergogna.Quote:
Originally Posted by Blinck
che schifo, schifooo.
Printable View
che schifo, orrore lezzo e vergogna.Quote:
Originally Posted by Blinck
che schifo, schifooo.
Che dite ho troppa fiducia nel cevello della gente se dico che possono manifestare quanto gli pare tanto chiunque abbia un po' di testa li manda a cagare senza neanche dargli ascolto?Quote:
Originally Posted by Blinck
Troppo Ottimista? :look:
Quote:
Originally Posted by Mosaik
sempre per restare a livello logico sono tutti e due reati ed i reati sorgono per un bene protetto, no?Quote:
Originally Posted by Mosaik
esaminiamo, logicamente, cosa comprota il reato e quale e' il bene protetto
- p2p, opere di ingegno e diritto d'autore, il danno che si crea e' un danno economico indiretto che consta nel mancato guadagno da parte del proprietario dell opera d'ignegno.
- pedofilia, liberta' di determinazione e liberta' sessuale, il danno che si crea e' difficile da determinare, al di la del fatto che il bene protetto e' un individuo, un bambino di eta' variabile, che giuridicamente non ha nemmeno capacita' di agire in quanto ancora non maturo (non magiorenne) e non comprende se non in maniera "distorta" il mondo che lo circonda, sulle conseguenze be questo e' campo della psicologia ma credo che a subire "violenze", che si rivelano tali solo quando si e' maturi per comprenderle come violenze perche spesso subite non si comprendono nemmeno, le conseguenze siano devastanti.
Logico, e' non ho fatto un discorso morale etc ma esaminato il reato il bene protetto perche' e' protetto ed eventuali conseguenze relative al reato.
che ne dici Mosa ti sei convinto, logicamente? ;)
Dargli il diritto di manifestare liberamente = accettare che loro esistano ed ignorare il fatto che manifestino è la cosa peggiore di tutte. Vanno "curati" se è possibile ma non iniziamo a trattarli come "simpatici amici dei bambini" per favoreQuote:
Originally Posted by Mosaik
a parte che c'era già un topic su questo argomento, su un giornale a distribuzione gratuita dio bologna c'è un articolo in prima pagina che dice
- hanno oscurato il loro sito, gli accessi dall'italia sono bloccati all'80% dei contenuti e contano di raggiungere il 100% entro oggi
- più precisamente, secondo il giornale, promuovono l'amore libero tra maschi adulti e ragazzi adolescenti
io però mi sto chiedendo perchè non trovo queste notizie sull'ansa o su repubblica... se è vero che la polizia postale l'ha oscurato non può essere una bufala, e se è una notizia vera perchè non è pubblicata?
boh, non vedo in effetti il problema in italia, verrebbe generalmente condannato.Quote:
Originally Posted by San Vegeta
E' perchè sono abituati a censurare, ogni tanto censurano perchè non sanno che cazzo fare.
abbiamo fatto un altro topic di flame su sta cosa: no in genere no, è troppo spinta come idea.Quote:
Originally Posted by Mosaik
E' come manifestare che gli ebrei vanno bruciati....
No :look:Quote:
Originally Posted by McLove.
Il mio era un discorso di logica "matematica" dove X = reato e Y = reato.
Quindi se permetti X devi permettere anche Y ...
Che poi x = 2 e Y= 289278974274 quello e' un altro discorso :)
Ti do ragione ma non facendoli manifestare cmq ti nascondi dietro ad un dito facendo finta che il problema non esista ...Quote:
Originally Posted by Blinck
Invece in questo modo si possono pure fare tante belle foto in modo che la gente sappia "chi sono".... bisogna guardare il bicchiere mezzo pieno anche :confused:
Ok :look:Quote:
Originally Posted by Alkabar
eh be parli di logica ma trascuri che x=2 e y= 289278974274Quote:
Originally Posted by Mosaik
quindi per te e' illogico che un omicidio prenda piu anni di reclusione di una lesione grave?
eh gia tanto alla fine e' solo una questione di x=2 e y= 289278974274, negato, logicamente questo piccolo particolare sono tutti e due..reati.
eh no se puoi parlare di logica devi considerare tutte la variabili "logiche", non puoi parlare di logica se non consideri il valore di x ed y.
Valore che nel mio post ti ho indicato non gia su una qualificazione morale che puo essere mutevole etc. ma semplicemente guardando il perche viene considerato reato ed a cosa si rifa' la tutela del bene giuridico che fa sorgere il reato.
cioe' il tuo discorso mi sa tanto: gudda Mosah te sei alto come George Muresan, ma proprio alto uguale se trascuriamo che lui e' alto 2,31m, tolto questo piccolo particolare siete alti uguali! :sneer:
poi finisce che anche quelli che sono vagamente normali provano a trombarsi il figlio del vicino, in un raptus di stupidità/stronzaggine misto curiosità.Quote:
Originally Posted by Mosaik
Ehm no..Quote:
Originally Posted by McLove.
E' un discorso del tipo...
Io e George Muresan siamo Alti entrambi solo che io sono 1.80 lui 2,31 ... pero' entrambi siamo alti in confronto alla "normalita'" che sta sugli 1.70... :confused:
Un po' troppo estremizzata...Quote:
Originally Posted by Alkabar
Allora dovremmo pure vietare tutte le notizie di cronaca visto che potrebbero essere emulabili :awk:
mosa qualsiasi cosa tu dica dversa da "CHE SCHIFOOHHH DITEMI DOVE SONO CHE VADO A PESTARLI (da casa, seduto sulla poltrona)" fa di te un pedofilo :nod:
cmq sono i media che fanno nascere in questa gente queste perversioni.
Basta pensare alle veline che spesso si vestono da studentesse porche, e stessa cosa avviene anche in altre trasmissioni.
Secondo me se in televisione ci andassero solo donne over 40 le persone avrebbero la perversione per le over 40.
Si farebbe un errore grandissimo a non permettergli di manifestare, i problemi della società vanno visti in faccia, a me sembra che si stia cercando di renderli "invisibili".
cazzate, le studentesse porche esistono davvero :nod:
uppo anche io Ipnotik, li facciano pure manifestare, previa durissima condanna e avversione contro questo schifo, cosi, se da un lato è garantito il diritto di espressione e di manifestazione, dall'altro avranno un bell'album fotografico di pedofili, con sputtanamento in mondovisione.
Io dico che sotto queste condizioni, una manifestazione del genere nemmeno parte, si ritroveranno in 2 per strada.