si a 2048x2048, attualmente monitor lcd con quella ris mi sa manco esistono :nod:
Printable View
si a 2048x2048, attualmente monitor lcd con quella ris mi sa manco esistono :nod:
Io ho un 21'' wide ris. 1680x1050,attualmente ho una RadeonX1900 GT e ho intenzione di cambiarla a breve o cmq per l'uscita di WH (il pc e' un Core2Duo 6600,2GB etcetc quindi e' relativamente nuovo)
Vedendo la tabella sembra che la GTS 320mb sia identica alla GTS 640mb(differenza di pochissimi fps) mentra la GTX aiuti tanto solo in caso di motore fatto di merda altrimenti le prestazioni sono di poco superiori alla GTS e quindi non giustificano i 300€ di differenza.....e' corretto?
Acquistandola oggi quindi credo sia meglio la GTS 320mb,mentre tra qlc mese magari la GTX se il prezzo cala
la gts 320 è la miglior scheda video di fascia alta, le altre sono di fascia "superalta", più di 300 euro per una scheda video che nn si sa mai quanto dureranno io non li spenderei.
Ho letto proprio ora su tgm la comparazione tra gts/gtx dx9/dx10 e la risposta e' esattamente la stessa consigliano di aspettare xche attualmente per giocare in dx10 spendere 500+€ non ha senso visto le prestazioni che sono cmq mediocri,se proprio di deve cambiare di buttarsi sulla gts320 ma cmq di considerarla una scheda dx9
E come monitor cosa consiglieresti?
Quelli che hanno lì su playdeep non mi sembrano molto buoni a livello di contrasto e luminosità :look:
io dico Samsung su tutti,ora ho il 205BW prima avevo il 17'' e il 19'' monitor con risposta e contrasto/luminosita ottime pur mantenendo prezzi umani
Guarda, io spulciando la configurazione su playdeep ero appunto orientato al 205BW (20" widescreen).
Ha un buon tempo di risposta e anche un buon contrasto, ma come luminosità è inferiore al mio vecchio lcd 17" sony (che avevo pagato tipo 450 euro appena uscito, mannaggia dio quanto si sono abbassati i prezzi :eek:)
http://www.hwupgrade.it/articoli/per...ook_index.html
Btw ho rifatto il preventivo e ci ho messo dentro pure il monitor che pensavo di acquistare a parte (dato che il mio, per quanto all'epoca fosse a dir poco eccezionale, non ha l'ingresso dvi :rain:).
Morale della favola spenderei 1578 euro con come "optional" il procio 6700 e il monitor 20" wide.
Not bad :O
va che luminosità è relativa, cioè al massimo ti cavi gli occhi... io ho il 204b sempre samsung ed è un ottimo monitor, poi continuoa preferire il 4:3 per il pc
Perchè preferisci 4:3? Imo pure i giochi si vedon meglio in 16:9 :nod:
si vedono meglio cosa vorrebbe dire? nn ricominciamo con la stronzata del in 16:9 (16:10 poi) sono più larghi eh
un 20" W è più piccolo di un 20" 4:3 (matematica insegna). Certo meglio un wide che un 19", i 4:3 costano cmq di più
Guarda che io non ho mai detto che in 16:9 sono più larghi eh -.-
Mi piace di più la visuale wide :O
Cmq mica vero che i 4:3 costano più dei 16:9, guarda qua:
http://www.playdeep.it/accessories.p...et_id=33442350
Il 20" 4:3 costa meno del 20" wide :nod:
edit:
e cmq pensandoci è pure vero che più largo.. del resto un 4:3 è largo 1600, un wide 1680 :nod:
quel 20" è dell'anteguerra, ha una risoluzione improbabile e un tempo di risposta alto. I modelli samsung di riferimento sono il 204b e il 204/205bw wide, il modello 4:3 (il mio) costa circa 100 euro in più.
L'area visualizzata è maggiore su un 4:3 (evviva le moltiplicazioni!), inoltre i giochi in 16:10 vengono "tagliati" rispetto a quelli 4:3, avevamo fatto un post tempo fa con marph c'erano screen e tutto.
Dici quindi sia meglio un 4:3? Boh io così senza farmi troppe pippe mentali ho sempre avuto l'impressione che il wide fosse "meglio" :O
Senza nessuna base scientifica, giusto ad occhio t_t
Metto un "+" a Hador
:kiss: