Per 3 console intendevo wii e ps3,visto che la ps3 costa quanto 2 wii,FLAME!:sneer:Quote:
Originally Posted by Axet
Printable View
Per 3 console intendevo wii e ps3,visto che la ps3 costa quanto 2 wii,FLAME!:sneer:Quote:
Originally Posted by Axet
ma fino ad adesso sta Ka della ps3 sarebbe sto gioco quindi ?
Fino ad ora è l'unica esclusiva coi controcoglioni quadrati uscita, ed è anche un brand che ha avuto enorme successo su ps2 :)Quote:
Originally Posted by Kinson
In arrivo uncharted (che come già detto 1k volte salvo sorprese dell'ultim'ora stile heavenly sword dovrebbe esser uberrimo) in meno di 1 mese, e poi da gennaio a marzo ut3, little big planet, killzone 2, metal gear 4 e ff xiii (ma non ci credono manco quelli della square :sneer:).
Questo per quanto concerne le esclusive (includo ut3 anche se è temporanea), per i multipiatta due titoli: pes7 e assassin's creed :nod:
no, è un platform ma non è di certo mario.
E' un platform ma non ha nulla a che spartire con mario a livello di gameplay eh.. è come dire che nba08 e fifa08 sono uguali perchè son entrambi titoli sportivi :nod:Quote:
Originally Posted by Hador
Cmq non ha la fama di mario e stigrancazzi, ma è una saga che cmq ha venduto decine di milioni di copie e preso sempre voti alterrimi, così come ha fatto questo tools of destruction.
E la cosa più importante è che è stramegadivertente oltre ad avere una realizzazione tecnica imbarazzante (ign gli piazza un 9.5 alla grafica, ndr), chi ha provato la demo sà di cosa parlo :D
Ah hador, non c'entra un cazzo ma ad onor di cronaca, sto gioco pesa 22gb :nod:
era in risposta a kinson, è una KA? no, non è di certo mario.
come sia il gioco lo ignoro poi, unici platform che ho mai finito sono mario 64 (emulato pure...) e rayman 2, a parte quelli è un genere che mi è estraneo
Io l'ho sempre sentito considerare come un brand peso , per intenderci crash bandicot faceva abbastanza ridere , ma di r&c ne ho sempre sentito ovunque un gran bene.Chiaramente non è mario come brand , ma grazie al cazzo , mario è il primo gioco giocato dal 99% dei bipedi -_-Quote:
Originally Posted by Axet
tutte di texture incredibili immagino, infatti gli screen son meglio di crysis :confused:Quote:
Originally Posted by Axet
Appunto, quel che dico io.Quote:
Originally Posted by Arthu
Cmq la realizzazione tecnica è veramente qualcosa di impressionante, pare di giocare un film pixar :eek:
edit:
@hador:
Non so se siano 22gb di texture, ma il senso mica era quello. Mi riferivo al fatto che tu avevi detto che era impossibile fare un gioco così grande tranne farcendolo di filmati.
E i filmati in r&c non esistono, o meglio sono resi come in MGS, cioè esclusivamente usando il motore grafico del gioco :D
Per quanto riguarda la grafica poi c'è cmq davvero poco da dire, è semplicemente eccellente tanto che il paragone con un cartone animato in cg non è uscito solo a me ma pure a qualche recensore :D
ma hador, a parte boiate varie, c'hai lasciatoa marcire per quanto riguarda "progetto tf2" ve?
potevi anche di qualocsa :<
Visto ieri da un amico, la grafica e' semplicemente uno spettacolo, aveva ragione il recensore di gametrailers a definirlo il gioco piu' bello da vedere su ps3 al momento, molto bello anche il gameplay per quel poco che ho potuto vedere, se piace il genere direi proprio che sia una Ka anche se non e' mario, con cui in realta' non ha troppo in comune visto che mi e' parso piu' orientato sullo spaccare tutto(da qua il titolo direi :D) che sulle varie pedofilie da platform.
No il titolo non deriva da questo, il gameplay di r&c è sempre stato così :D
Tools of destruction si riferisce al fatto che in questo capitolo il concetto di armi assurde & improbabili è stato estremizzato portando ad avere una lunghissima serie di armi spettacolari (tipo il discotron :sneer:).
Longevità dalle 12 alle 15 ore? 94?
Quanto dura bioshock? 96?Quote:
Originally Posted by Galandil
Btw 15 ore per la prima volta, ma stando alle varie review il fattore rigiocabilità è alterrimo :)
Infatti Bioshock, come ho già detto in passato, non merita un voto più alto di un 90.Quote:
Originally Posted by Axet
Mi domando se davvero i videogiocatori di oggi mantengano le aspettative COSI' fottutamente basse, per gridare al capolavoro quando un gioco single-player dura così poco.
Un single-player, per essere etichettato come giocone (over 90) dovrebbe avere come condizione necessaria ALMENO 20 ore di gameplay, da inizio a fine storia.
Le patacche del tipo "te lo rigiochi" lasciano il tempo che trovano.
Peccato, forse questo sarebbe stato un gioco a farmi venire in mente di pigliarmi una PS3, la recensione era abbastanza entusiasta, quando poi ho letto 12-15 ore di gameplay ho chiuso la pagina schifato.