paura!

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Semplice perche' da quando hanno un bambino non sono piu' "uguali/produttivi" come un uomo...
Esclusi i 10 mesi (piu' o meno) fra maternita' ed allattamento che vabbe quelli magari chiudi un occhio per un anno se sai che la persona e' valida..
Il problema e' che anche quando sara' tornata a lavoro avra' sempre il pupo da andare a prendere all'asilo o dalla madre a quell'ora precisa quindi non potra' mai competere con uno che magari sta fino alle 20 in ufficio tutti i giorni :)
Difficilemente troverai una donna che chiama casa e dice al figlio "Scusa tesoro questa sera torno tardi ci vediamo domani mattina" è genetico per lei mettere il proprio figlio davanti a tutto il mondo... la stessa cosa non accade per gli uomini dove e' piu' facile trovare qualcuno che metta il lavoro davanti alla famiglia :)
Questa estate per esempio c'e' stata una mia collega che e' dovuta venire un sabato a lavorare ... il suo commento e' stato "Gli e' andata bene che le mie figlie sono al mare dai nonni altrimenti neanche in fotografia mi avrebbero visto"... Io penso che se fisse successa la stessa cosa al marito il commento sarebbe stato "Che palle mi tocca venire pure sabato" e stop :)

---

questo è un altro problema , ovvero che gli uomini dovrebbero finirla di considerare i figli come un entità presente nella casa e non scaricarlo in toto alle donne se non per vedere la partita di calcio in tv oppure accompagnare i figli a scuola la mattina .

dovrebbere esistere una tutela paritaria sia per uomini che per donne . discriminare qualcuno perchè ha un figlio ihmo è una stronzata immane . So che la realtà è diversa : fa carriera chi semplicemente abbandona nella maggiore delle ipotesi la real life per puntare tutto sul lavoro , ma ihmo è solo una vita a metà questa. e poi ci lamentiamo che non facciamo figli , e te credo :D

Quote:

---

Originally Posted by kopl

l'uomo non può essere suora :D

---

mai visto una suora fare messa? :D

Il 70% delle violenze è commesso fra le mura domestiche.

se ci sono uomini coglioni con idee medioevali è giusto che le donne facciano casino, manifestando per tutelarsi di più.

Ed il fatto che abbiano sfanculato pesantemente TUTTI i politici presenti, dimostra quanto siano avanti rispetto agli uomini, che davanti a una biondona scosciata e scollata non capiscono + un cazzo. Proprio due mondi diversi....

Non ho trovato particolarmente simpatica aver preso a male la presenza di alcuni uomini nel corteo.. ma i giornalisti strumentalizzano, bisogna vedere perchè se la son presa co quei 2 sfigati...

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Il 70% delle violenze è commesso fra le mura domestiche.

---

appunto se chi subisce una violenza domestica non denuncia che cazzo serve manifestare?
E' come l'imprenditore che sfila contro il racket e poi nn denuncia chi gli chiede il pizzo.
-----------------------------

tornando discorso in ambito lavorativo è ovvio che una azienda se deve scegliere a pari livelli di abilità l'uomo rispetto la donna: non rimane incinto l'uomo.
In una situazione italiana dove l'azienda campa grazie al risparmio sui dipendenti (legge 30) un donna in maternità ha un costo "esorbitante" (deve essere anche rimpiazzata in alcuni casi) e nn produce.
Non giustifico quanto detto sopra ma lo capisco.

che cazzata, secondo me se una azienda vuole sa come rimpiazzare le donne assunte in maternità.

O mi volete dire che allora tuti gli asili nido, nei quali voglio ricordare il 99% delle insegnanti è donna, si fermano?

Secondo me uomo e donna non sono uguali. Io non credo nella parità dei sessi.
Allo stesso modo non tollero la violenza ne fuori ne tantomeno dentro.
Uno dei doveri dell'uomo è difendere la propria famiglia non maltrattarla.

Quindi non dite che ho le idee medievali e bla bla bla, ognuno la pensa in modo diverso, e ovviamente non potete essere voi a dire che un'idea è piu' o meno sbagliata.

(Parità dei sessi != parità dei diritti)

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

necker lungi da me dal difendere a spada tratta la chiesa , ma da dove viene la teoria che per la chiesa la donna non vale niente ?

---

Mi sono dimenticato il nome dell'ultima papessa... azz non mi ricordo neanche il nome dell'ultima cardinala... casualmente non mi sovviene neanche il nome dell'ultima vescova della mia diocesi... va be ma ora senz'altro mi ricorderò il nome della mia parroca...


Mamma mia oggi sono proprio smemorato.


Per ciò che riguarda l'intervento relativo al fatto che gli italiani ormai hanno imparato etc etc etc..

Il 68% degli atti di violenza contro le donne avvengono in famiglia.... sono tutte famiglie immigrate o dell'est???

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Mi sono dimenticato il nome dell'ultima papessa... azz non mi ricordo neanche il nome dell'ultima cardinala... casualmente non mi sovviene neanche il nome dell'ultima vescova della mia diocesi... va be ma ora senz'altro mi ricorderò il nome della mia parroca...
Mamma mia oggi sono proprio smemorato.
Per ciò che riguarda l'intervento relativo al fatto che gli italiani ormai hanno imparato etc etc etc..
Il 68% degli atti di violenza contro le donne avvengono in famiglia.... sono tutte famiglie immigrate o dell'est???

---

mi fai il piacere di leggere tutto il reply e non quotare due righe per poi fare pure il simpatico ? graaaazie !

grazie al cazzo che le donne non possono essere vescovi papi etc -.- so tutti sacerdoti questi e t'ho spiegato sopra il motivo per cui non possono farlo . Se poi te non leggi non posso farci niente .

@Dicta : certamente sono diversi uomo e donna , ma qua si parla di parità sei sessi riferita ai diritti / possibilità / doveri . In che cosa di queste 3 categorie un uomo dovrebbe avere più vantaggi ?

Il fatto che mi manca la mia adorata clava[non puoi cancellare il mio dna] fa di me un preistorico? il Medioevo é stato fin troppo strumentalizzato allo scopo di sottomettere l'uomo, fino all'estinzione; l'intera umanità ha subito pesanti ripercussioni a causa della medioevo-paranoia(finocchi, travestiti,.. politici).

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Mi sono dimenticato il nome dell'ultima papessa... azz non mi ricordo neanche il nome dell'ultima cardinala... casualmente non mi sovviene neanche il nome dell'ultima vescova della mia diocesi... va be ma ora senz'altro mi ricorderò il nome della mia parroca...
Mamma mia oggi sono proprio smemorato.
Per ciò che riguarda l'intervento relativo al fatto che gli italiani ormai hanno imparato etc etc etc..
Il 68% degli atti di violenza contro le donne avvengono in famiglia.... sono tutte famiglie immigrate o dell'est???

---

asp c'è la papessa giovanna, però è una leggenda nata mi pare da alcuni pamphlet satirici mal interpretati
c'è la storia dei seggi papali con la seduta cava allo scopo di provare la virilità degli eletti (invece erano seggi per parto della roma imperiale utilizzati con lo scopo simbolico di illustrare il nuovo nato dalla madre chiesa) chissà come ci stavan scomodi ostia

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

mi fai il piacere di leggere tutto il reply e non quotare due righe per poi fare pure il simpatico ? graaaazie !
grazie al cazzo che le donne non possono essere vescovi papi etc -.- so tutti sacerdoti questi e t'ho spiegato sopra il motivo per cui non possono farlo . Se poi te non leggi non posso farci niente .
@Dicta : certamente sono diversi uomo e donna , ma qua si parla di parità sei sessi riferita ai diritti / possibilità / doveri . In che cosa di queste 3 categorie un uomo dovrebbe avere più vantaggi ?

---

Guarda letto il replay e pure quello successivo...
La donna per la chiesa è solo e unicamente madre... per essere precisi nel caso della madonna è anche madre vergine, quindi con anche l'implicita negazione della sua sessualità.
Per ciò che rigiuarda il clero la motivazione storica sarà senz'altro vera, ma dalla nascita della chiesa ad oggi molto è cambiato in termini di dogmi, dottrina, pratica religiosa. Eppure la donna continua ad essere esclusa dal sacerdozio....
C'è poco da discutere sul tema la chiesa è un'istituzione sessista.
Si può dire scherzando, si può dire parlando seriamente ma questo è un dato di fatto.

Per il resto, e parlando in genrale, il fatto che le donne siano discriminate sul lavoro (mi viene da ridere, anzi da piangere, leggendo che c'è chi dice che sono avvantaggiate), che siano discriminate nella quotidianità e che continui a sussistere una cultura sessita è talmente palese che solo chi vuole consapevolmente tenersi le fette di prosciutto sugli occhi può negarlo.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Guarda letto il replay e pure quello successivo...
La donna per la chiesa è solo e unicamente madre... per essere precisi nel caso della madonna è anche madre vergine, quindi con anche l'implicita negazione della sua sessualità.
Per ciò che rigiuarda il clero la motivazione storica sarà senz'altro vera, ma dalla nascita della chiesa ad oggi molto è cambiato in termini di dogmi, dottrina, pratica religiosa. Eppure la donna continua ad essere esclusa dal sacerdozio....
C'è poco da discutere sul tema la chiesa è un'istituzione sessista.
Si può dire scherzando, si può dire parlando seriamente ma questo è un dato di fatto.

Per il resto, e parlando in genrale, il fatto che le donne siano discriminate sul lavoro (mi viene da ridere, anzi da piangere, leggendo che c'è chi dice che sono avvantaggiate), che siano discriminate nella quotidianità e che continui a sussistere una cultura sessita è talmente palese che solo chi vuole consapevolmente tenersi le fette di prosciutto sugli occhi può negarlo.

---

Son rimasti nel tempo tali e quali avevano deciso dall inizio . L'evoluzione c'è stata col protestantesimo dove se non sbaglio funziona in modo più aperto per le donne .

Le donne fano cmq parte della vita della chiesa , ma in quella cattolica si limitano a funzioni religiose che non riguardano l'eucarestia .

Poi fosse per me la renderei aperta a tutti , ma fosse per me la chiesa andrebbe riformata a partire da tutti i soldi che ci scorrono dentro :D

Il problema però sulal discriminazione lo vorrei spostare oltre : come risolvere il problema ?

cmq la violenza al di là dei dati che dimostrano una preponderanza dell'agente maschile, è una cosa che va al di là del sesso, la violenza femminile è diversa, forse anche più subdola, ma c'è. insomma ci sono esseri violenti e no.

Quote:

---

Originally Posted by brumbrum

cmq la violenza al di là dei dati che dimostrano una preponderanza dell'agente maschile, è una cosa che va al di là del sesso, la violenza femminile è diversa, forse anche più subdola, ma c'è. insomma ci sono esseri violenti e no.

---

si c'è anche quella femminile , ma genericamente prendere a schiaffoni qualcuno è molto più usato e molto più fattibile per un uomo :D