Printable View
Le cose migliori noi le abbiamo fatte con druido buff/cure, druido cure/legame, bardo, eld luce, menta luce, vw, bm, hero.
Ora per vari motivi non abbiamo il menta, l'hero (forse lo recuperiamo) e non possiamo permetteci il druido cure/legame quindi ci arrangiamo come si può (vedi NS come 8vo :D)
A breve proveremo con la bain e resta da decidere se giocare con hero e bm o inserire il 3zo caster al posto del bm.
sul toa la banshee non ci sta a meno che non l'hai gia di alto rank , inca menta inca eld bg + 2 banelord fra vamp vamp vamp bm bm bm bm champ champ vamp è il setup + equilibrato
imo party con 2-3 ani fa scoppiare la gente, 2 ani 2 druidi 1 bardo 1 1 eld 1 hero va bene
Ani? :scratch:Quote:
Originally Posted by Oris
uh? dove sei mo? fa cagare la boxe
più che altro una baishee è semi useless a hib, un eld luce è > meglio
Il setup "full tank" con 1 eld è il classico, è anche quello che si gioca + tranquillamente, purtroppo devono essere TUTTI alto rank o ti seminano in loop. In oltre i tank hib fanno (o facevano, ora son cambiati stili) ridere come danno rispetto a mid/alb, quindi l'inc risultava cmq in salita.Quote:
Originally Posted by kakov
Uno di Eld basta e avanza, il dps della banshee non ha eguali se saputa giocare, e purtroppo a Hib manca (o mancava) dps netto.Quote:
Originally Posted by Taro Swarosky
Ora che cmq gli stili si son un pò + uniformati io per Hib riproverei il party tank.
Druid
Druid
Bard
Eld/Wardem
Vw
Hero
BM
BM
boh, secondo me mejo 2 vamp ke 2 bm, se l'inc va x le lunghe e' mejo.
ma i 2 bardi non piacciono a nessuno? Io prima di provarli ero nettamente contrario, poi ho effettivamente visto che giocare con 2 bardi e' moooolto piu' efficace sia contro middi che contro albion.
Ed intendo 2 bardi entrambi speccati con cure alte e mezz giallo, cosi' ti ritrovi con 4 pg in grado di curare peso, un sacco di control/interrupt, 2 demezzer, 4 resser/buffer, 2 sos, entrambi i bardi con moc1 (o anche a 2), e se sono rank decente pure 2 AM (che gia' a 2 cura un botto). Il dps con 4 tank (di cui 2 con charge e 3 con det5) ne fai cmq parecchio, il vw ti da pure malattia (moc1 sul vw ovviamente), l'unica cosa che manca e' il ns ma non e' tutto sto problema.
Poi ripeto, a noi questo setup sembrava funzionare, prima di scartarlo se ne avete la possibilita' fatela qualche prova.
Dry mi spiace deluderti ma gli stili non sono poi stati cosi' tanto uniformati..almeno per quanto riguarda il bm, nessuno ancora lo mette in setup ed imho, con i nuovi grow rate di 2h un hero o un champion fanno un dps decisamente maggiore affiancati a dei posizionali ottimi e col nuovo backsnare; 0.99 sull'anytime non ha prezzo, backsnare da 17 secondi in chain ad annhilation etc... per dirti, due sere fa ho scaricato un bov da 1100 su un arms 5L :sneer:...
Ho fatto pure vari test con Danann sul danno etc, con slash su di lui sempre in bov gli ho fatto 1045 danni (e' 9L :sneer:)...senza bov cmq si sta sui 300-400 o anche + danni che sono cmq tanti.Questo per dirti che imho hero e champ al momento sono gli unici due tank che vedo in gank.
So che tu spingeresti su un party full tank, ma imho a hibernia non ce lo vedo proprio, anzi noi siam ripartiti con nuova gank da una settimana e stiamo addirittura provando con eld-inca-inca :D che al momento sta dando ottimi risultati.
Kakov omettere il ns non e' tutto questo problema?2 bardi?
Io quando leggo queste cose non so se incazzarmi o cosa...e' davvero easy parlare da fuori quando forse ad Hibernia non si e' mai giocato, specialmente in gank.Giocare attualmente senza nearsight contro albion vuol dire ista rellare e non mi dilungo troppo perche' si sa gia' il perche'.
ci sta che lui abbia giocato a hib piu di te :)Quote:
Originally Posted by Odyen
e sulla cosa dei 2 bardi ha ragione... è un ottimo setup e per le poche sere che lo abbiamo provato ha dato buoni risultati. poi ovvio che giocare con 4 supporti non è facile ma da qui a dire che fa schifo prendi una cantonata enorme lol
edit: ti spiego semplicemente perchè puoi far ameno del ns contro albion. con 2 bardi sei costantemente in push. piuttosto che del ns senti la mancanza dell'eld perchè non cè nessuno che pulisce aoe i pet che se vengono moccati non ci fai nulla
mjollo se leggi bene non ho mica detto che 2 bardi fan cacare, penso semplicemente che non vadano bene.E' tutto imho, non sto mica imponendo di non farlo.Quote:
Originally Posted by Mjollo
p.s. gioco a hibernia da quando questo gioco e' nato :)
edit: ti spiego invece ora io perche' il ns e' fondamentale; avere l'eld sveglio che ista ns il teurgo al non ha prezzo, dato che i pet iniziano a non essere piu' il problema primario; ma come ti ho gia' detto e' inutile dilungarsi.Noi abbiamo solo un hero e io champion, non e' il pushing il nostro obbiettivo primario, abbiamo evidentemente un approccio di inc differente :).
Il problema a giocare con un mago solo è che ok, è un party più resistente e meno soggetto agli interrupt, ma il mago praticamente rischia di dover soltanto togliere i pet dai supporti per tutta la durata dell'inc, è un eld luce questo lavoro non lo fa in modo eccellente (non avendo ddaoe alto).Quote:
Originally Posted by Dryden
Il dps di un eld luce poi non è chissà cosa in quanto trova sempre res rosse vs middi e molto spesso anche vs albion, il nostro eld ha respeccato mana da qualche tempo e si sta trovando molto meglio.
Come danno, su hib quello che ne fa di più è l'animista, sia come frontload sia come singolo dd, per il discorso del resist piercing overcappabile fino a 25% e per l'eventuale danno aggiunto dei funghi (che se piazzati bene segano tranquillamente un tank overexteso e chainsnarato mentre l'ani kita).
Mi riferisco a un server toa cmq, non a un classic (sul quale il bonus res piercing mi sa che non ce n'è?)
no infatti krieg, non c'e' res piercing sul classic ma uppo alla grande quello che scrivi, siam daccordo pure noi sul fatto che l'eld mana e' > del luce, per una serie infinita di cose.
addirittura fino al 25% io sapevo solo fino al 20% gg