Printable View
Non c'è niente da fare, il cinema americano morirà con quelli del calibro di Scott, Scorsese, Coppola & soci.
Bellissimo, anche se certe cose sono un po' troppo calcate (l'onestà di Crowe, la famiglia di Denzel Washington).
La durata non è un problema del film, è un problema del pubblico.
Ma superUP.Quote:
Originally Posted by Faramjr
Come la gente che dice che c'era una volta in america se durava un ora meno era meglio.Che vuol dire non si sa.:sneer:
Parzialmente vero, e lo sai. ;)Quote:
Originally Posted by Faramjr
La durata può essere un problema del film (come anche la cosiddetta "lentezza"), ci sono altri fattori che concorrono nel dire se un film ha senso con quella lunghezza o meno.
Esempi lampanti: Gandhi di Attenborough dura 4 ore, e quelle 4 ore hanno tutte un significato, dal primo all'ultimo minuto. Solaris di Tarkovskji invece è un 3 ore e rotte che possono essere trascorse in modo migliore, fosse anche facendosi 5 raspe di seguito. :sneer:
Oppure sulla lentezza: restando anche nell'ambito dello stesso regista, Il cielo sopra Berlino è magnifico nonostante la lentezza, Fino alla fine del mondo invece dura inutilmente 3 ore, la prima ora poteva tranquillamente essere levata senza inficiare il resto del film.
Di certo se uno cassa un film solo perchè "dura tanto", si merita di nastrosubire i film di de sica&company. :nod:
di c'era una volta in america una sola cosa mi faceva imprecare a piu non posso recandomi un fastidio infinito :nod:
quel cazzo di telefono che squilla per oreeeeeeeeeeeee è insopportabile :rain:
Sinceramente, è il più bel film che ho mai visto, al cinema.
a me russel crowe fa cagare in partenza, quindi lo vedro quando e forse esce da blockbuster nello speciale settimanele da 10 dvd
Quote:
Originally Posted by ahzael
ma c'è un ramo dello scibile umano dove non riesci a dire una vaccata ?:D
Filmone!
The Departed e American Ganster sono i due più bei film che ho visto al cinema :thumbup:
nn vedo l ora di vederlo....Quote:
Originally Posted by Mr.Exo
e cmq Russel Crowe....:drool:
spero tu abbia visto solo 2 film al cinema ;)Quote:
Originally Posted by Mr.Exo
Quote:
Originally Posted by Faramjr
la famiglia ci puo stare, perche era periodo di mafia all'italiana, quindi va in un certe senso a ricalcare quelle
l'onesta di crowe in effetto è esagerata, e tojere un paio di sue scene nn sarebbe stato malaccio
per quanto riguarda la durata sono d'accordo con gala, ossia se si vede che il film è allungato di proposito con scene, talmente superflue da fartele scordare 2 min dopo, allora è un problema del film
è un problema del pubblico quando in effetti gia nn piace il genere, poi ti ritrovi un mattoncino cosmico di fronte e allora ti ammazzi di noia...
ok, anche il gladiatore è stato bello al cinema... e matrix. 1. :DQuote:
Originally Posted by Gilles
anch'io concordo. ci sono minuti e minuti di scene che definire inutili è poco. Ci sono almeno 10 minuti di film su quell cazzo di comodino con lo specchio :rotfl:Quote:
Originally Posted by Boroming
Per il resto è un lavoro tecnicamente di livello molto alto, recitato bene e girato altrettanto bene. Diciamo che ha questo difetto che lo rende poco "rivedibile" quantomeno.
narrativamente e' molto poco originale. Vuoi perche' la storia e' vagamente vera, vuoi perche' ormai l'argomento e' stato affrontato da diritto e da rovescio.. pero' trama e intreccio non erano niente di nuovo... niente di "...wow!..."
Alcune combinazioni narrative, anzi, erano veramente "stravecchie"... e sopratutto, troppo spiattellate dalla telecamera.
Invece la regia, le interpretazioni, le scenografie.. mi son piaciuto molto. La sufficiente dose di "ritmo" per far entrare in sintonia con il personaggio... insomma, una volta accettata al storia solida ma non rivoluzionaria e' stato veramente un gran bel film.
Mi ha attirato molto il trailer di No country for old men, fra l'altro.
ihc
visto ieri sera,a me è piaciuto,sapevo che era un film di 2 ore e mezza ma sinceramente l ho visto molto volentieri e nn mi ha stancato....