bhè è come quando la juve s'iscisse al girone lombardo perchè era retrocessa :sneer:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Printable View
bhè è come quando la juve s'iscisse al girone lombardo perchè era retrocessa :sneer:Quote:
Originally Posted by holysmoke
Ma dove lo vedi il post contro l'inter ? Per il Ps. ? eh beh è quello che da senso al posto sisi :rotfl:Quote:
Originally Posted by 3n1gma85
Poi non piangete quando vi si dice "intertristi sempre a piangere perchè eterne vittime".
Favorevole. Troppi stranieri e troppi soldi nel calcio.
Quote:
Originally Posted by Estrema
infatti era un errore dire che la juve nn era mai andata in B ma ci doveva andare... pero alla fine nn ci è andata (come l'inter) :p
questo non centra nulla l'unica cosa ce porterebbe sta cosa è la valorizzazione dei vivai perchè giovani buoni costerebbero molto di più di ora.Quote:
Originally Posted by Drako
faccio un esempio pratico acquafresca valutato 10 milioni potrebbe quasi raddoppiare il suo valore, ma più di tutto radoppierebe il valore dei difensori e centrocampisti.
però dai potete sempre controbattere mai retrocessi sul campo, tse ve aiuto pure con le battute.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Ma veramente il mio reply era per un milanista :sneer:Quote:
Originally Posted by Estrema
Quote:
Originally Posted by holysmoke
OH CRISTO sapevo della Juve, ma dell'Inter...
Quote:
* le sei squadre confederali avrebbero dovuto essere, a rigor di logica, le ultime sei società ad aver acquisito sul campo il diritto a partecipare alla Prima Divisione CCI della stagione successsiva, cioè le decime e undicesime classificate dei gironi, più le due vincitrici dei gironi di Seconda Divisione CCI; senonché la retrocessione dell' Inter, unita al non eccelso stato finanziario delle due neopromosse, consigliò Colombo - che, ironia della sorte, tre lustri dopo diverrà Presidente del Milan - ad annullare parzialmente le retrocessioni avvenute sul campo, dando alla stessa Inter e al Vicenza la possibilità di salvarsi sfidando in un turno preliminare proprio le due neopromosse.
La decisione apparve dunque discutibile, poiché se nei ranghi federali si estromettevano d'ufficio dalla massima serie squadre che avevano pieno diritto a parteciparvi, o almeno a provare a farlo attraverso gli spareggi, al contrario nelle schiere confederali si lanciava una ciambella di salvataggio a formazioni che, secondo le regole del campionato da loro disputato, a quel massimo torneo l'anno successivo non avrebbero più dovuto prendervi parte.
Gli spareggi salvezza [modifica]
Pubblicato il lodo sulla maggior parte dei giornali il 26 giugno, le squadre interessate agli spareggi furono radunate in fretta e furia in piena estate onde poter cominciare a disputare il turno preliminare subito la domenica successiva, il 2 di luglio. Gli accoppiamenti erano già stati decisi alla fine del lodo. Questi i risultati:
* Turno preliminare FIGC
Rivarolese Valenzana 2-0 a Novi Ligure
Pastore Torino Viareggio 4-0 ad Alessandria
Como Piacenza 1-2 a Milano
Bentegodi Verona Sestrese 2-7 a Milano
Parma Treviso 1-2 a Verona
Libertas Firenze Enotria Goliardo 2-1 a Bologna
* Turno preliminare CCI
Sport Italia Milano Inter 0-2* forfait
Derthona Vicenza 4-0 a Legnano
Come si vede, l' Inter fu doppiamente fortunata, perché accoppiata ad una squadra, la misera Sport Italia, che versava in pessime condizioni economiche e che non riuscì a radunare in tempo i suoi giocatori, dando forfait a tavolino ai nerazzurri. Peggior sorte toccò invece al Vicenza, che fu sconfitto dall'emergente formazione tortonese del Derthona, sprecando così il salvagente che le era stato lanciato.
Quote:
Originally Posted by Necker
quali sarebbero sti italiani?
pirlo gattuso ambrosini nesta? tutta gente di 30+ anni? ah beh, avete un futuro, sisi :nod:
Era una considerazione generale, sicuramente costa meno prendere un giovane magari da un vivaio che un sissoko o simile :sneer:Quote:
Originally Posted by Estrema
ora si ma sai quanti giovani buoni ce saranno in più:nod:Quote:
Originally Posted by Drako
Beh visti i vari reply direi proprio di si :wave:Quote:
Originally Posted by Dryden
Quote:
Originally Posted by 3n1gma85
Non è colpa mia se nel post la gente fa delle "giuste supposizioni" al suo interno.
Piangina ftw.
Indicare che la Ue e' contraria per le norme sul lavoro comunitario e' abbastanza pretestuoso visto che l'eventuale regola non intacca il lavoro ne lo limita in maniera diretta, ma lo fa solo come probabilita' ed e' possibilissimo che una squadra possa avere sotto contratto 15 stranieri (quindi 15 lavoratori stranieri) e 6 italiani e dal regolamento della fifa dover schierare sempre i 6 giocatori nazionali
Insomma c'e' molto da vedere e non e' per nulla improbabile come ritenete che possa anche venire varata con successo dipende semplicemente dalla formulazione, ed i margini sembrano esserci visto che blatter non ha per niente calato le corna alla Ue
Ad esempio la Ue ha indicato compatibile con la normativa la regola degli homegrown players cioe quella degli 8 giocatori cresciuti nei vivai di qualunque nazionalità, che abbiano giocato almeno 3 stagioni nelle giovanili tra i 15 e i 21 anni, valida per le coppe.
per quanto mi riguarda personalmente sarei abbastanza favorevole visto che si va sempre piu perdendo la natura nazionale dei club
Ma chi sta piangendo? al massimo lo fanno quelli che arrivano sempre secondi e non vincono un cazzo :sneer:Quote:
Originally Posted by Dryden
Io sono tranquillo e sinceramente me ne sbatto le palle di tutti sti rosikamenti sul forum bliblablu la stampa bliblablu gli stranieri, i pesci e mancini :rotfl::rotfl::rotfl:
Lollo a vedere solamente ogni giorno su questo forum post contro l'inter e rosikamenti vari, ma se si continua a vincere continuate pure.
Non succede, ma se succede...:rotfl::rotfl::rotfl: