Printable View
si scusa ho confuso le spell :DQuote:
Originally Posted by Balza
ma davvero?? cazzo non ci avevo pensato :rolleyes:Quote:
Ah dimenticavo, per anticipare i maghi nemici basta essere i prima a castare :D
pss pss... :look: :look: ti svelo un segreto... :look: :look: se ne trovi uno afk, lo puoi ammazzare a staffate :sneer: :sneer:
Beh in 'sto caso invece del mezz da 29 secondi ti basta avere il numero dello zoo più vicino :sneer:Quote:
Originally Posted by Balza
Se giocato bene, il rune soppressione garantisce una varietà di gioco, a se' e al proprio gruppo, che il darkness non puo' nemmeno considerare. Ovviamente, come tutte le classi "iper-specializzate", un rune darkness fa una sola cosa (danno) e la fa molto bene ma la sua utilita' resta "confinata", anche se non e' poco, a questo.
Per come intendo personalmente il gioco preferisco un rune soppressione ad un rune darkness. Il problema e' che il primo ha bisogno di tempo per essere giocato decentemente (RA, esperienza, conoscenza dei target avversari, senso della posizione, etc. etc.), mentre il secondo garantisce fin da subito una giocabilita' maggiormente "easy" e una soddisfazione personale maggiore.
A margine di quanto detto, però, dal momento che lo spunto per questo thread partiva dall' introduzione prossima di Frontiers, mi permetto di far notare che, almeno dalla prima impressione ricevuta, con quest'espansione sempre piu' numerosi saranno assedi/difese, tappi e contro-tappi e altri momenti di "camperamento" vario. Se questo aspetto di Frontiers verrà confermato, credo che faremmo bene a riflettere se un rune intaglio o un dark-carver (nonstante i fix/nerf subiti) non avrà ben piu' di una parola da dire in tali circostanze: bolt e gt, quasi inutili in campo aperto, avranno,credo, un impatto notevole.
My two cents.
Saluti.
:)
ghghgh ok spero di essere fortunato allora...Quote:
Originally Posted by Ishamael
ehm ma parli per esperienza?
:D :D