voglio....

Miave mmopg e' proh ! E tu sei un provocatore perditempo e non scopi !

Quote:

Originally Posted by McLove.

personalmente per quanto sapevo non esiste un miglior healer ma ogni healer ha un tipo di cure o meglio eccelle in un ambito

se non sbaglio la distinzione era
- l'arcimage eccelle in burst healing e' quello che si avvicina di piu agli healers classici cast->barretta riempita
- il rune invece eccelle sulle cure over time
- il wp specie se e' speccato cure fino a 9 salvation (prende anche l'hot gruppo) dovrebbe avere invece le migliori cure di gruppo nominali e con casting time piu basso( 1s vs 3s del rune) ed hot istant recast 10 sec

questo tenendo da parte le altre utility o concept del pg come le rune o il danno dell arci per abbassare casting time o la rightfury del we valutando solo il tipo di cure.

A me sembrava che questa fosse la differenza non ho mai visto personalmente una supremazia nel curare di arci rispetto a rune e spanne sotto, con i suoi grossi limiti, ci sta il wp se adda al bagaglio di cure anche la hot di gruppo.

*

Anche se secondo me il rune è più versatile, avendo la possibilità di curare anche in movimento (da quel che ho potuto notare nella mia breve esperienza warhammeriana)

no, l'arci è migliore in tutte le cure proprio perchè avendo una linea heal può potenziare tutte le cure (e una cura channeling che è >>>).

le differenze principali in cure sono istant e hot che si spreada che ha il rune, channeling che ha l'arci.

Fatti un arcimago e vai sul sicuro, è decisamente il miglior curatore del gioco come skill e tattiche :D

arci al momento sembra piu' performante, ma alle fine arci+rune>arci+arci (imo)